-
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Paistaa se aurinko risukasaanki
- Viestiketjun aloittaja Savonius
- Aloituspäivämäärä
denzil dexter
Well-known member
Kadehdittavan muotoinen tuottokäyrä... Minulla menee aamupäivä ihan ketuille, kun on varjoja.
Kyllä tuo lämmön vaikutus aina yllättää. Kaksi melkein yhtä aurinkoista päivää. Torstaina viileämpää ja tuulta. Kolmesta paneelista yht. 8,1Kwh. Perjantaina jopa kirkkaampi keli mutta aamulla kuumaa ja päivä lähes tuuleton.7,3Kwh kolmesta yhteensä. Paneelikohtainen ero 2,7Kwh/2,4Kwh.
Tein eilen hiukan metsätöitä tuolla auringon noususuunnassa. Saa nähdä näkyykö se tuotoissa.
Tein eilen hiukan metsätöitä tuolla auringon noususuunnassa. Saa nähdä näkyykö se tuotoissa.
Terve.
Aika kovin tuo lämpö näyttää vaikuttavan panelien tehoihin. Jokin aika sitten oli äijä virtaa täynnä ja suunnittelin paneleita tuohon tallin katolle. Hankinnat jäi haaveeksi tältä kesältä kun keväällä tuli yllättäviä meno hiukan liiankin kanssa.
Tuossa jossain vaiheessa tuli vastaan jonkinlainen hybridipaneli. Se oli aurinkokeräimen ja panelin yhdistelmä. Ajatuksena että vesikierrolla jäähdytetään panelia jolloin saadaan lämmintä vettä sekä parempi tuotto panemista. Onko kenelläkään kokemusta moisista paneleista?
Aika kovin tuo lämpö näyttää vaikuttavan panelien tehoihin. Jokin aika sitten oli äijä virtaa täynnä ja suunnittelin paneleita tuohon tallin katolle. Hankinnat jäi haaveeksi tältä kesältä kun keväällä tuli yllättäviä meno hiukan liiankin kanssa.
Tuossa jossain vaiheessa tuli vastaan jonkinlainen hybridipaneli. Se oli aurinkokeräimen ja panelin yhdistelmä. Ajatuksena että vesikierrolla jäähdytetään panelia jolloin saadaan lämmintä vettä sekä parempi tuotto panemista. Onko kenelläkään kokemusta moisista paneleista?
pascat sanoi:
Vähän spesiaalivehje.. jos panelia aikoo pitää viileänä ei vesi vastaavasti saa kovin kuumaksi tulla. Eli sitä voisi hyödyntää käyttöveden esilämmityksessä tai sitten kiertoon pitää laittaa lämpöpumppu jolla paneelit sitten voisikin vedellä haluttuun lämpötilaan. Tai mikä ettei tuolla jo uima-allasta lämmittelisi.
pökö
Member
tuollainen vekotin on varmaan erotettava muusta aurinko-lämpö-vesi systeemistä koska varaaja lämpenee joskus ja sen jälkeen sillä ei pahemmin paneelia jäähdytetä. Tämäkin siis mutua koska kokemuksia tuotteesta ei ole.pascat sanoi:
Kyselin jo aiemmin kuinka lämpimäksi paneeli lämpenee muttei kukaan halua sitä kertoa.
pökö
Member
Sitä vaan funtsin että jos tuollainen hypriidi on kytketty isoon varaajaan niin kun varaaja on saatu kuumaksi, niin voiko se enää tuota paneelia jäähdyttää kun ei ole enää viileetä vettä systeemissä, pelkkää kuumaa vain.rotzi sanoi:
Millais ja mihin tommonen sundialin hypriidi kuuluu kytkeä?
täh...mistä kohtaa keräintä tuo tommonen valinta tehdään?VesA sanoi:
Ei sitä nestettä tuossa keräimessä 'huvikseen' kierrätetä, kyllä sillä pyritään jotain lämmittämään, se jäähy tulee 'sivutuotteena' eikä sen nesteen päätarkoitus ole jäähytys.
Tässä tuon sundialin hybridin valmistaja:
http://www.ensol.pl/en/fotowoltaika/moduly-fotowoltaiczne/epvt20.html
rotzi sanoi:
Tätähän minä juurikin tarkoitin sillä valinnalla.. mutta näin päin valittuna se sähköpuoli ei kyllä jäähdy vaan käy jopa kuumempana ja huonommin kuin ilman vesikiertoa jos ollaan vaikka kuumaa käyttövettä tekemässä. Eli siis sinun mielestäsi kyseessä on kerääjä jonka edessä on lisänä sähköpaneeli, eikä sähköpaneelin jäähdytys kuten pascat alunperin ajatteli.
Toki tätä suhdetta voi sitten säätää melko portaattomasti jos tarjolla on viileää varaajanpohjaa ja säätyvä kiertopumppu..
täh-häh...luuleks sä tosiaankin että tuon nestekierron pääasiallinen tarkoitus on jäähdyttää tuota PV-osuutta jotta saadaan mahdollisimman paljon sähkö-kWh:ta, ihan väärä luulo.VesA sanoi:
Jos olis noin niin sillä hybridin isommalla teho-osuudella (900Wp/300Wp) kannattaa mielestäsi lämmittää järveä jotta PV:tä saa muutaman watin lisää... 8).Tuolla ajattelulla tulee erittäin kallista sähköä 2x hintaisella keräimellä 8).
Yksinkertaisesti se on hybridi jolla on tarkoitus tehdä molempia energioita samalta pinta-alalta kenelle se sitten onkin järkevää, se on sinänsä ihan 'lumpeenkukkia' mitä se 'jäähdytys' vaikuttaa ja nestekeräin puolta kannattaa tietysti ajaa juurikin sillä mielellä että kuinka sillä itsellään saadaan eniten energiaa talteen ja samalla täyttyy se ehto että viilennys PV:lle on suurimmillaan.
Tommosen keräimen mitoitusperusteena varmaan aina on se nestepuolen säätäminen kohteeseen sopivaksi ja PV:tä sitten tulee mitä tulee siellä jossain perässä...
Esim 5 tommosta on ~6m2 lämpöpuolen 'normaalia' tasokeräintä ja ~1500Wp sähköä ja tilaa menee ~10m2...
Olisikohan totuus jossakin puolivälissä. Tuskinpa tällaisella vehkeellä kannattaa yrittää hoitaa käyttöveden "lopputulistusta", vaan tuota tarkoitusta varten on pienempi erillinen keräin (vaikka sitten tyhjiöputki-sellainen tai yksinkertaisesti sähköboileri).rotzi sanoi:
Sen sijaan kylmän käyttöveden esilämmitys sekä jäähdyttää kennoa aidosti, että kerää lämmön samalla hyödyksi. Jos tulevan kylmän veden lämpötila on välillä 10 astetta (Suomi) ... 20 astetta (Keski-Eurooppa), saadaan paneeli silti jäähtymään selvästi enemmän kuin vapaajäähdytyksellä ulkoilmaan. Kaikki siis voittavat ...
kotte sanoi:
Niin, pascat oli alunperin optimoimassa sähköntuotantoa joka hiukan rajoitti muuta iloittelua, mutta itsekin kuvittelisin että Suomen oloissa ja ehkä juurikin jollain tulistuksella täydennettynä tuollainen olisi aika hyvä vekotin. Ehkä jopa niin, että ylimääräinen sähkökin voisi mennä tulistusvaraajaan, tuolla varmaan käytännössä pitäisi pystyä tekemään sitä mitä kulloinkin eniten tarvitaan.
ihan samalla lailla ne periaatteessa toimii kuin erilliset keräin ja paneeli, ne nyt vaan sattuu olemaan samassa kehyksessä.
tuotokset voi käyttää siihen mikä tarvii/haluu...siinäkin suhteessa ihan sama periaate kuin erillis osilla tehtynä.
ei tuosta mitään muuta etua ole kuin jos pinta-alaa on vähän ja molemmat halutaan...
tuotokset voi käyttää siihen mikä tarvii/haluu...siinäkin suhteessa ihan sama periaate kuin erillis osilla tehtynä.
ei tuosta mitään muuta etua ole kuin jos pinta-alaa on vähän ja molemmat halutaan...
Teoreettisesti yksi aste lisää laskee paneelin tuottoa 0.43% (http://www.solar-beratung.biz/Datenblaetter/SovaSolar%2060%20Zellen.pdf)
Täten jos vesikierrolla saisi piin lämpötilaa 10 astetta alemmaksi olisi paneleiseta saatava tuotto reilu 4% parempi.
Onko kenelläkään tietoa piin pämpötilasta eri olosuhteissa "vakio" kennoissa? Saisi jotain käsitystä paljonko "jäähdytys" voisi hyödyttää.
Täten jos vesikierrolla saisi piin lämpötilaa 10 astetta alemmaksi olisi paneleiseta saatava tuotto reilu 4% parempi.
Onko kenelläkään tietoa piin pämpötilasta eri olosuhteissa "vakio" kennoissa? Saisi jotain käsitystä paljonko "jäähdytys" voisi hyödyttää.