Vaikka tasokeräimellä ei tule mitään, niin talvella putkikeräin antaa hyvin tuottoa. Muistaakseni kW ennätys omassa järjestelmässä tuli yksi kevät-talvi kun lunta oli vielä maassa heijastamassa aurinkoa putkiin. Tätä(kään) ei saa tasokeräimellä talteen koska käytännössä mikään kulma maasta ei osu tavanomaisesti asennettuun keräinpintaan alle täysheijastus kulman.
Keväällä kyllä tulee todella mukavasti heijastuksista, voisin melkein sanoa, että tuotto parempi kuin kesällä ja lämpö tulee hyvin käyttöön. Talven tuotto taas on niin vähäistä ja hetkittäistä ettei jaksa vaivautua. Nykyään pidän 3x25 tp keräimet suosiolla pressun alla kevääseen saakka.
OT: Mietin (mutta en saanut vielä aikaiseksi) jos ottaisi putket käyttöön talvellakin lämmittämään talon korvausilmaa. Silloin voisi ottaa lämpöä talteen miinusasteisesta kierrosta.
Tyhjiöin testien jälkeen tyhjiöputket uusiksi asetonilla, vähän menettää kesän huipputehosta mutta toimivat miinusasteilla. Vakiona vedellä täytetyt putket saattavat pullistella ja jopa haljeta alaosasta. On tullut vastaan myös putkia jotka näyttävät olevan kunnossa mutta niistä uupuu tyhjiö.
Pelkkä kupariputkikin ilman täytöstä toimii, mutta monet ei noita vikoja huomaa. Lisäksi lämmönsiirtotahnat saattavat kuivua.
Ymmärrän kyllä sen pointin että tasokeräin hukkaa tietyssä pisteessä lämpöä. Sanoisin kuitenkin, jos varmaa lämmöntuottajaa haluaa niin hommaa tasokeräimen. Jos on osaamista ja mielenkiintoa varmistaa, että ne tyhjiöputket varmasti toimivat jatkossakin paremmin kuin tasokeräimet niin hommaa tyhjiöputket.
3 merkkisiä on tullut vastaan ja kaikissa on ollut vähän outoja ne heatpipet täytösten ja putken laadun osalta. Toimiessaan ovat hyviä ja lisäänkin vielä yhden 25 putken setin.
, varmasti molemmissa täytyy vaihtimella lämpö saada siihen siirtonesteeseen. Sillä nyt sinänsä mitään merkitystä ole oli tai ei, turhaa jubinaa.