Netotus

korsteeni

Active member
nyt huomaan, että oma vintti alkaa pölyttymään, se kuuluu vanhuuteen ettei aina leikkaa
"

"Tuntinetotus kasvattaa aurinkosähkön säästöjä enimmillään 25 prosentilla – kartta kertoo milloin ja missä"​

takerrun tuohon "enimmillään 25", jos tuotto on 3 vaiheessa 3kW, aiemmin pystyi 1 vaiheessa käyttämään vain 30% tuotannosta, netotuksen tullessa 100%
 

denzil dexter

Well-known member
nyt huomaan, että oma vintti alkaa pölyttymään, se kuuluu vanhuuteen ettei aina leikkaa
"

"Tuntinetotus kasvattaa aurinkosähkön säästöjä enimmillään 25 prosentilla – kartta kertoo milloin ja missä"​

takerrun tuohon "enimmillään 25", jos tuotto on 3 vaiheessa 3kW, aiemmin pystyi 1 vaiheessa käyttämään vain 30% tuotannosta, netotuksen tullessa 100%
Varmaan vedetty jollain yleisellä hihavakiolla keskiarvo säästöistä. Säästöhän voi olla vaikka 200 prosenttia. Esimerkki:

Tuotat 3 kW teholla sähköä ja käytät yhdessä vaiheessa 2 kW. Kaksi vaihetta on siis plussalla yhden yksikön, yksi vaihe on miinuksella yhden yksikön (2kW-1kW)

Nykysysteemi:

- Saat kahdesta vaiheesta tuottoa 1 kW, esim 2 x 3 c = 6c. Samaan aikaan joudut ostamaan yhteen vaiheeseen 1 kw, hinta 9c. Kustannus on siis 9 c-6 c = 3c.

Netotus:

- Tuotat 3 kW ja käytät 2 kW, saat myyntituloa tuotetusta ylimääräisestä kilowatista 3c.

Toisin sanoen säästö on 200%. Saa nähdä, minne se sitten pidemmällä aikavälillä asettuu. Ehkä jokunen kymmenen prosenttia on tulossa helpostusta - ainakin aluksi.
 
Kun tämä hartaasti odotettu netotus sitten tapahtuu omalla kohdalla, niin mikä on käytäntö? Ilmoittaako sähköyhtiö tästä netotukseen siirtymisestä etukäteen, vai onko ainoa keino tiedon saantiin syynätä pilkuntarkasti sähkölaskuja? Eli tieto tulee näin jälkijunassa.
 

rotzi

Well-known member
Kun tämä hartaasti odotettu netotus sitten tapahtuu omalla kohdalla, niin mikä on käytäntö? Ilmoittaako sähköyhtiö tästä netotukseen siirtymisestä etukäteen, vai onko ainoa keino tiedon saantiin syynätä pilkuntarkasti sähkölaskuja? Eli tieto tulee näin jälkijunassa.
Ehkä tulee ilmoitus/uutinen nettisivulle "Ajankohtaista" osioon h-hetkestä...
 

pere

Member
Minulle oma yhtiöni lähetti ilmoituksen sähköpostilla.
"Tuntinetotus astuu voimaan asteittain verkkoyhtiöissä, mutta KSS Verkon alueella arvioitu käyttöönoton ajankohta on 1.5.2021. Otathan yhteyttä meihin, mikäli et halua kuulua netotuksen piiriin."
 

SavonSähköSeppo

Active member
Minulle oma yhtiöni lähetti ilmoituksen sähköpostilla.
"Tuntinetotus astuu voimaan asteittain verkkoyhtiöissä, mutta KSS Verkon alueella arvioitu käyttöönoton ajankohta on 1.5.2021. Otathan yhteyttä meihin, mikäli et halua kuulua netotuksen piiriin."
Ai että siinä onkin vielä optio että ei tarviikkaan siirtyy jos ei halua? 😀

Tuleeko äkkiseltään kenelle mieleen joku mahdollinen hyvä syy miks ei niin tekisi?
 

pere

Member
KSS: kuvaus netotuksesta:
Mitä netotus on?
Netotus perustuu sähkönkulutuksen ja sähköntuotannon erotukseen yhden tunnin mittausjakson aikana. Tähän asti yhden tunnin aikana on saattanut tapahtua niin sähköntuotantoa kuin sähkön ostoa, vaikka tunnin aikainen tuotanto olisikin ollut kulutusta suurempaa. Tämä johtuu siitä, että kulutus on hetkittäin ylittänyt tuotannon määrän.

Netotuksessa nimenomaan tarkastellaan kokonaistilannetta yhden tunnin ajalta, jolloin tilanne yleensä on huomattavasti kannattavampi pientuottajan kannalta. Itse tuotetun aurinkosähkön arvo koostuu energiasta, verkkopalvelumaksusta (ent. siirto) sekä sähköverosta ja alv:sta ja näin ollen on arvokkaampaa kuin taas sähköverkkoon takaisin myytävä sähkö, joka koostuu pelkästä energian osuudesta.
 

denzil dexter

Well-known member
JSE ilmotti ympäripyöreesti että "sen huomaa sit laskutuksessa kevään aikana". 🙄
Täysin turha firma. Laskuttaa 37.56 euroa kuukaudessa eli 450 euroa vuodessa "perusmaksua" joka juoksee vaikkei käyttäisi lainkaan sähköä. Sen lisäksi sitten suomenennätyslukemat siirtomaksua. Minä muistan ajan, jolloin edes uusi liittymä ei maksanut noin paljoa.

Jos käytät esimerkiksi 100 kWh/kk, on sähkön hinta 5 euroa, mutta sähkölaskusi on 50 euroa.
 

SavonSähköSeppo

Active member
Täysin turha firma. Laskuttaa 37.56 euroa kuukaudessa eli 450 euroa vuodessa "perusmaksua" joka juoksee vaikkei käyttäisi lainkaan sähköä. Sen lisäksi sitten suomenennätyslukemat siirtomaksua. Minä muistan ajan, jolloin edes uusi liittymä ei maksanut noin paljoa.

Jos käytät esimerkiksi 100 kWh/kk, on sähkön hinta 5 euroa, mutta sähkölaskusi on 50 euroa.
Syyhän on ne maakaapelointi investoinnit. Perusteluina korkeille hinnoille "vaikeat ja haasteelliset maastot. Paljon vesistöjä, saaria ym..."

Vasta kävi joku Eltel:lin poitsu Kuopiosta tutkimassa tonttiani ja suunniteltiin mihin kaivetaan lakut maahan ettei menis ihan täysin pihanurtsit ym uusiks.

Voivotteli kun ei kartat pie paikkaansa ja onkohan tässä mittään järkee ja miten tää on tälleen ja tuo tuolleen..

Kysy et onko meillä miten ollu sähkökatkosia?

Totesin että jos sen 1 kerran vuodessa pittää agregaattia nykiä käyntiin ja just kun saat piuhat vejettyä ym kohilleen niin sähköt palautuu..

Että jos ite ois voinu asiaan vaikuttaa niin oisin sanonu et:Ei kiitos! Ei oo tarvetta maakaapeloinnille. Ihan hyvin pärjätty tähänkin mennessä. On ulkohuussi ja agregaatti. Vettä saa kaivosta. Ei mitään ongelmia.

Ja se perusmaksu vois sit olla vaikka se 10€/kk se n 38€/kk tilalta....tai vaikka se 0€/kk kiitos njam!
 

denzil dexter

Well-known member
Tarkkaanottaen "maakaapeli-investoinneille" on valtion toimesta asetettu kiinteä hinta ja arvo, ja tuolla keksityllä hinnalla laskettu tuotto ei saa ylittää "kohtuullista" tuottoa. Todellisuudessa investoinnin ja firman hallitseman omaisuuden hinta on huomattavasti kiintiöhintaa alhaisempi, jolloin toteutuneeksi vuosituotoksi muodostuukin 30-50%. Jokainen ymmärtää, että monopoliasemassa toimiva firma tuollaisella tuotolla on aika tuhoisa käyttäjän kannalta.

Oman mausteensa soppaan tuo myös se, että yksi ja sama firma on jaettu "sähkön myynti" ja "sähkön siirto" yhtiöiksi. Silloin "siirto"-tytäryhtiö järjestää jatkuvasti itselleen keinotekoisia kuluja esimerkiksi ostamalla palveluita tai lainaamalla korkealla korolla rahaa tytäryhtiöltään. Tällä tavoin tulos saadaan näyttämään todellista huonommalta, ja viranomaiset eivät voi puuttua asiaan.

Jotta hommassa olisi joku järki ja sähkönkulutusta saataisiin alemmaksi, pitäisi laskun olla esimerkiksi 20 c/kWh, eikä mitään muuta. Nyt toteutunut sähkönhinta on tasolla 50-100 c/kWh kuukaudesta riippuen. Lisäksi hinta on sellainen, että se alenee koko ajan mitä enemmän tuhlaa ja nousee, jos sähköä säästää. Vähän sama kuin jos bensapumpulla ensimmäinen litra maksaisi satasen ja jos tankkaakin 200 litraa, vain euron/litra.
 

SavonSähköSeppo

Active member
Nythän Lumme-Energia näky ostaneen koko Loiste-energian osakekannan eli lappi yhistyy tänne itä-suomeen. Mitähän lie sekin tuo sit tullessaan. Aina yhtiöt puhuu et fuusiot auttaa ja isommat firmat pärjää paremmin hintakilpailussa. Miten miusta tuntuu et sekin kauppa näkyy tulevaisuudessa taas omassa lompakossa negatiivisesti..
 

Jiitee

New member
Asia on juuri kuten denzil kertoo. Se ilmenee vielä siten että Itä-Euroopan kieliä puhuvat kaivurimiehet katkoo vesiosuuskunnan putket kun vetelevät kaapeleita avoimille pellonreunoille teiden varsille, jossa ennen kulki ilmajohdot. Ilmajohdot toki jätetään kivisiin metsiin tuulenkaatojen katkottaviksi, kun kaapelin veto olisi siellä kalliimpaa. Energiavirasto kuitenkin määrittelee verkon tasearvon (josta pääoman tuotto lasketaan) metreittäin, ja metrit on saman hintaisia pellon reunassa ja umpimetsässä.
 

fraatti

Active member
Asia on juuri kuten denzil kertoo. Se ilmenee vielä siten että Itä-Euroopan kieliä puhuvat kaivurimiehet katkoo vesiosuuskunnan putket kun vetelevät kaapeleita avoimille pellonreunoille teiden varsille, jossa ennen kulki ilmajohdot. Ilmajohdot toki jätetään kivisiin metsiin tuulenkaatojen katkottaviksi, kun kaapelin veto olisi siellä kalliimpaa. Energiavirasto kuitenkin määrittelee verkon tasearvon (josta pääoman tuotto lasketaan) metreittäin, ja metrit on saman hintaisia pellon reunassa ja umpimetsässä.
Kyllä täällä kaapelit tuli uusiksi sähköasemalle saakka. Eli siis 110kV linja menee ilmassa sähköasemalle mutta kaikki muu on maassa taloon saakka. Eli 20kV että 400 V linjat.
 

SavonSähköSeppo

Active member
IMG_20210423_061150.jpg
Lieko JSE saanu netotuksen toimintaa. Alkanu kulutuskäppyrät näyttämään melko nollia aurinkopäivänä enkä oo muuttanu mittään omassa sähkönkulutuksessa. Vielä viikko sitten siellä oli kulutuspiikkejä pitkin päivää. Nyt kello 7-18 0kwh. Yöllä vaan pientä kulutusta luonnollisesti (pakkaset, jääkaappi ym). Oishan tuo kiva saada jotain infoa yhtiöltä asian tiimoilta mutta kun ei niin ei..
 

korsteeni

Active member
^
tilanne on nyt osimmoilleen sama kuin 1 vaihe invertterillä ennen ja jälkeen netotuksen
parissa vuodessa vartin netotukseen niin taas alkaa ahistamaan
 

hakane

New member
Savon voima kehuskeli jossakin uutisessa missä sähköyhtiöitä vertailtiin, että netotus tulisi jo tämän vuoden puolella. Soittelin pari kk artikkelista Savon voimalle. Yllätys oli kun sanoivat 2023 aikaisintaan.
 
Ylös