Vaihenetotus
- Viestiketjun aloittaja Samii
- Aloituspäivämäärä
fraatti sanoi:
Tämä on minun verkkoytiöni vastaus:
<lainaus>
Tällä hetkellä TEM valmistelee asetusmuutosta tasejakson sisäisen netotuksen mahdollistamiseksi.
Kun asetusmuutos tulee voimaan poistuu ongelma ja netotus voidaan tehdä mittaustietojärjestelmissä eikä mittareihin valittu mittausmenetelmä vaikuta asiaan.
</lainaus>
Viime toukokuulta:
finsolar.net
Hyviä uutisia: valoa tunnelin päässä taloyhtiöiden aurinkoenergiayhteisöille
As Oy Haapalahdenkatu 11:n asukkaat ovat mukana hyvityslaskentamallin kokeilussa. Kuva: HSSR Oy FinSolar aurinkosähköä taloyhtiöihin -hankkeen tavoitteena on ollut synnyttää kansallisesti monistett…
finsolar.net
Moro
Ei syytä huoleen lupailevat loppukesästä mieluista hommaa,alkavat käyttämään laskennallista netotusta järjestelmätasolla eli alkavat käyttämään ns. hyvityslaskentamallia sähkön mittauksessa,vähän tästä netotus asiasta oli myös juttua tuolla missä oli asiaa K-Raudan aurinkopaneelitarjouksesta niin heille myös tämä tiedoksi,tällaista lupailivat meidän sähkönsiirto yhtiöstä.
Ei syytä huoleen lupailevat loppukesästä mieluista hommaa,alkavat käyttämään laskennallista netotusta järjestelmätasolla eli alkavat käyttämään ns. hyvityslaskentamallia sähkön mittauksessa,vähän tästä netotus asiasta oli myös juttua tuolla missä oli asiaa K-Raudan aurinkopaneelitarjouksesta niin heille myös tämä tiedoksi,tällaista lupailivat meidän sähkönsiirto yhtiöstä.
vesioinas
Active member
kysyin itsekin tätä Leppäkosken sähköltä ja vastauksen perusteella vaihenetotusta ei ole tulossa, ellei valtakunnalliset vaatimukset sitä erikseen vaadi. Mittareita vaihdetaan seuraavan kerran vuosien 2023-2028 välillä, mutta näillä näkymin niissä ei siis tule olemaan vaihenetotusta. Sen sijaan tuotannon ja kulutuksen netottaminen tullaan todennäköisesti tekemään tuntikohtaisesti tai mahdollisesti 15min jaksoissa verkkoyhtiön, sähkönmyyjän tai muun palveluntarjoajan järjestelmissä muualla kuin mittarin sisällä.
Keskusteluketjussa on viitattu useampaan asiaan vaihenetotuksen lisäksi ja ne on hyvä erottaa toisistaan. Mielestäni määritelmät ovat jotakuinkin näin:
1. Hyvityslaskentapalvelulla jaetaan/hyvitetään laskennallisesti pienvoimalan tuotto taloyhtiön osakkaille.
2. Tuntinetotuksella (tuotannon ja kulutuksen netotus) lasketaan tuotetun ja kulutetun sähköenergian erotus esim. tunnin tarkkuudella muualla kuin mittarissa. Vaiheiden balansoinnilla ei ole merkitystä kun netotus tehdään kokonaisenergiantuotantoa ja -kulutusta vertailemalla.
3. Vaihenetotuksessa lasketaan yhteen eri vaiheiden kulutus ja tuotanto kohteessa mittarin sisällä niin, että tuloksena on vain yksi positiivinen tai negatiivinen energialukema, johon siirto- ja sähkölasku tai ostosähkön hyvitys perustuu.
Jos en ole ihan väärässä niin 2. ja 3. ovat hyvin lähellä toisiaan ja eroa tulee vain laskennallisessa granulariteetissa. Mittari voi tehdä laskennan hyvin pienellä aikajaolla vaikkapa sekunnin tarkkuudella.
Keskusteluketjussa on viitattu useampaan asiaan vaihenetotuksen lisäksi ja ne on hyvä erottaa toisistaan. Mielestäni määritelmät ovat jotakuinkin näin:
1. Hyvityslaskentapalvelulla jaetaan/hyvitetään laskennallisesti pienvoimalan tuotto taloyhtiön osakkaille.
2. Tuntinetotuksella (tuotannon ja kulutuksen netotus) lasketaan tuotetun ja kulutetun sähköenergian erotus esim. tunnin tarkkuudella muualla kuin mittarissa. Vaiheiden balansoinnilla ei ole merkitystä kun netotus tehdään kokonaisenergiantuotantoa ja -kulutusta vertailemalla.
3. Vaihenetotuksessa lasketaan yhteen eri vaiheiden kulutus ja tuotanto kohteessa mittarin sisällä niin, että tuloksena on vain yksi positiivinen tai negatiivinen energialukema, johon siirto- ja sähkölasku tai ostosähkön hyvitys perustuu.
Jos en ole ihan väärässä niin 2. ja 3. ovat hyvin lähellä toisiaan ja eroa tulee vain laskennallisessa granulariteetissa. Mittari voi tehdä laskennan hyvin pienellä aikajaolla vaikkapa sekunnin tarkkuudella.
vesioinas sanoi:
Tuntinetotus lieni varsin tuntematon käsite ja moni ajatteli että carunalla (ja muutamalla muulla) homma hoidetaan kunnolla koska siellä on vaihenetotus. Tuossa oli omat ongelmansa niihin kaikkiin (myös mittariongelmiin) ratkaisu on tuo tuntinetotus.
Tässä on nuo kaikki käyty läpi.
Tuossa oli jotain esimerkkiä:
Yksinkertaistettu esimerkki:
Tunnin aikana aurinkosähkön tuotanto yhteensä 3 kWh jakautuu omakotitalon kolmelle vaiheelle tasaisesti 1, 1 ja 1 kWh, mutta laitteiden kulutus vaihtelee seuraavasti:
1. vaihe: Astianpesukone on päällä, jolloin kulutus -2 kWh ja aurinkosähkön tuotanto +1 kWh -> ostetaan sähköä 1 kWh
2. vaihe: Valaistus ei ole päällä, jolloin kulutus 0 kWh -> aurinkosähkön tuotanto verkkoon +1 kWh
3. vaihe: jääkaappi on päällä, jolloin kulutus -1 kWh ja aurinkosähkön tuotanto +1 kWh kattaa kulutuksen -> ei ostoa eikä tuotantoa
Vertaa tunnin mittaustuloksia eri mittareilla:
Vaiheet erikseen mittaava mittari: kuluttaja ostaa sähköä 1 kWh ja myy aurinkosähköä verkkoon 1 kWh.
Vaiheet netottava mittari: 2. vaiheen aurinkosähkön ylijäämä +1 kWh kattaa 1. vaiheen kulutuksen -1 kWh. Kuluttaja kattaa auringolla oman kulutuksen eikä osta eikä myy sähköä.
Mittauksessa ongelma – aurinkosähkö ei usein päädykään pientuottajan hyödyksi
Suomessa on jo tuhansia aurinkosähkön pientuottajia. Aurinkosähkön hyödyntämistä omakotitaloissa ja muissa kiinteistöissä varjostaa nyt verkkoyhtiöiden vaihtelevat mittaustavat. Aurinkosähkön talou…
finsolar.net
Vaihenetotuksella ongelma oli tuo hetkellinen ylitys. Muistaakseni siinä kulutus mitataan 0,5s välein tms..
Nimeä en muista, joku ihan asiallisen oloinen ukko sielä touhotti. Nettisivujen kautta jätin yhteydenottopyynnön.
Samaa siellä päässä sanottiin, ja epäili että korona saattaa aiheuttaa myös viivästyksiä.
Samaa siellä päässä sanottiin, ja epäili että korona saattaa aiheuttaa myös viivästyksiä.