Netotus

SavonSähköSeppo

Active member
Onhan tuossa toki muuttuvia tekijöitä kk-sisällä monia, mutta eka kk netotusta. Kaikki torpassa samalla tavalla kun vuosi sitten.

Screenshot_2021-05-25-17-38-39-940_com.android.chrome.jpg
 

Savonius

Well-known member
Hienoja selityksiä mutta jotenkin jäi kuva että joillekin ei vielä ole auennut tuo netotus. Netotuksesta koko verkkoon syöttämisen ajan (2013 alk.) nauttineena tuo tuntinetotus on se joka tuo etuja. En myöskään usko vartin netotusjakson pahemmin muuttavan sitä. Pikkuisen se syö taktikointimahdollisuutta.
 

SavonSähköSeppo

Active member
Hienoja selityksiä mutta jotenkin jäi kuva että joillekin ei vielä ole auennut tuo netotus. Netotuksesta koko verkkoon syöttämisen ajan (2013 alk.) nauttineena tuo tuntinetotus on se joka tuo etuja. En myöskään usko vartin netotusjakson pahemmin muuttavan sitä. Pikkuisen se syö taktikointimahdollisuutta.
Asut Carunan alueella ilmeisesti? Onko tietoo onko muita yhtiöitä joilla ollut netotus käytössä yhtä pitkään?
 
Hienosti kirjotettu. Kerro toki vaan jotain mitä en jo tiedä. Eli mitä tai miten sie haluisit asioiden tulevaisuudessa tapahtuvan? Että se omakäyttösuhde% nousis.
Yleistä ohjetta ei ole antaa, porukan voimalat ja sähkönkäyttötavat poikkeavat niin paljon toisistaan. Itselle tuli hankittua ilmalämpöpumppu vuosi sitten. Kesällä se viilentää meikäläisen talon yläkerran, jos sellainen ihme tapahtuisi, että hellettä pukkaisi. Syksyllä ja keväällä tuota voisi käyttää apuna lämmityksessä. Siis sitten joskus, kun kaiken oman tuoton saa käyttää hyödykseen. Lämminvesivaraajaa voi myöskin syksyisin ja keväisin lämmitellä omien paneelien tuotoilla.
 
Onhan tuossa toki muuttuvia tekijöitä kk-sisällä monia, mutta eka kk netotusta. Kaikki torpassa samalla tavalla kun vuosi sitten.

Näytä liitetiedosto 8275
Laitetaanpa tähän vähän dataa meikäläiseltä, jolla siis ei ole netotusta. Huhtikuu 2020 ostosähköä kului 79 kWh ja tämän vuoden huhtikuussa 84 kWh. Miksikö kulutus on lisääntynyt? Tänä vuonna aurinkosähköä tuli merkittävästi vähemmän kuin vuosi sitten, erotus 30 kWh. Lisäksi täydensin tuolloin polttopuuvarastojani. Poutasäillä olin metsässä moottorisahaa ulkoiluttamassa tai rantteella sirkkelöimässä. Sateella taas sähkökäyttöisellä hydraulihalkojalla puita pilkkomassa sateensuojassa liiterissä. Jos olisin tehnyt toisessa järjestyksessä, niin ostosähköä olisi kulunut alle 75 kWh mutta töiden miellyttävyys ratkaisi.
 

SavonSähköSeppo

Active member
Itselle tuli hankittua ilmalämpöpumppu vuosi sitten. Kesällä se viilentää meikäläisen talon yläkerran. Lämminvesivaraajaa voi myöskin syksyisin ja keväisin lämmitellä omien paneelien tuotoilla.

Etkö siis tarvitse lämmintä vettä kesäisin ollenkaan? Vai mikä tää kevät ja syksy juttu on?

Itellä kanssa ILPU (ollu jo 10 vuotta) ja todellakin käytän sitä viilennykseen kesällä. Pientä elämän luxusta kun saa ilmatteeks nauttia siitä ja nukkua yönsä hyvin. Ei tarvitse hikipäässä lakanoissa kieriä. Vielä helpommin nyt kun netotus tuli.
 

SavonSähköSeppo

Active member
Laitetaanpa tähän vähän dataa meikäläiseltä, jolla siis ei ole netotusta. Huhtikuu 2020 ostosähköä kului 79 kWh ja tämän vuoden huhtikuussa 84 kWh. Miksikö kulutus on lisääntynyt? Tänä vuonna aurinkosähköä tuli merkittävästi vähemmän kuin vuosi sitten, erotus 30 kWh. Lisäksi täydensin tuolloin polttopuuvarastojani. Poutasäillä olin metsässä moottorisahaa ulkoiluttamassa tai rantteella sirkkelöimässä. Sateella taas sähkökäyttöisellä hydraulihalkojalla puita pilkkomassa sateensuojassa liiterissä. Jos olisin tehnyt toisessa järjestyksessä, niin ostosähköä olisi kulunut alle 75 kWh mutta töiden miellyttävyys ratkaisi.
Ompa hurjan pienet kulutukset siulla. :O
Monta perheenjäsentä teillä asuu?

Ilmeisesti talossa on jonkinlainen puulla
lämpiävä kattila/vesilämmitys-järjestelmä?
 
Etkö siis tarvitse lämmintä vettä kesäisin ollenkaan? Vai mikä tää kevät ja syksy juttu on?
Toki tarvitsen ja sähköllä sen lämmitän. Huhtikuusta syyskuuhun käytän Ison lämminvesivaraajan sijaan pientä 60 litran 3 kWh:n varaajaa. Isommasta varaajasta tulee silloin 'esilämmitettyä' (20 asteista) vettä pikkuvaraajaan. Pieni varaaja lämpenee sillä energialla, joka menisi isomman lämpöhäviöihin, vaikkei sieltä otettaisi litraakaan lämmintä vettä. Ja kyllä, isommassa voi muhia legionella, vaan kuolee pienemmässä, jonka lämpötila on säädetty 95 asteiseksi.
 

korsteeni

Active member
oli netotus tai ei, kun käyttää kaiken itse, on se kaikki kotiinpäin
kuvassa 8.5 alkaen on tuotto riittänyt kattamaan kaiken mm lämpimänveden tarpeen, omavaraisia ei suinkaan olla, sähköä on ostettu hieman joka vuorokausi
ei yhtään myyntiin 4 vuoden aikana mitä panelit olleet

1622009453401.png
 
Viimeksi muokattu:

Puuha

Well-known member
Noniin. Saatinhan tänne aiheesta keskustelua. Hienoa!

Puhuko joku että virtuaaliakku ois NYKYSELLÄÄN järkevä millään tapaa? Vähänkään välttävästi matematiikkaa osaava henkilö ei haksahta kyseiseen kusetukseen. :D

Perus lukutaidolla ja matikalla sekä maalaisjärjellä pääsee yllättävän pitkälle.

Ei. Ei se tietenkään ole millään tapaa järkevä nykysellään, mutta itse odotan mielenkiinnolla mitä yhtiöt keksii tulevina vuosina. Kuten tuolla joku kirjotti: ilmaita lounaita ei ole.

Tämä versus se mitä yllä on keskusteltu oikeista akuista johon virtaa ladata plakkariin, niin vaikuttas siltä että hinnat on tosiaan tulevaisuudessa vaan nousussa. Syklejä minkä verran kestäävät + investointihinta? Jään odottamaan tätäkin mielenkiinnolla..
Ei, vaan sitä ei kukaan halua koska se on puhdasta tuloa sähköyhtiölle vaikka asiakkaalle olisi virtualiakun käyttö ilmaista ja vaikka rajatonta. Kukaan ei halua sähköyhtiötä tukea tieten tahtoen saamaan isompia tuloja käyttäen asiakasta taloudellisesti hyväkseen.
 

SavonSähköSeppo

Active member
Ei, vaan sitä ei kukaan halua koska se on puhdasta tuloa sähköyhtiölle vaikka asiakkaalle olisi virtualiakun käyttö ilmaista ja vaikka rajatonta. Kukaan ei halua sähköyhtiötä tukea tieten tahtoen saamaan isompia tuloja käyttäen asiakasta taloudellisesti hyväkseen.
Mistäs se hyväksikäyttö syntyisi jos se virtuaaliakku ois miulle ilmanen ja rajatonmäärä latinkia käytettävissä?
 
Ompa hurjan pienet kulutukset siulla. :O
Monta perheenjäsentä teillä asuu?

Ilmeisesti talossa on jonkinlainen puulla
lämpiävä kattila/vesilämmitys-järjestelmä?
Talossa asuu 4 henkilöä.

Muuttaessani taloon, joka on isohko n. 350 m2 (kellarikerroksessa ei kaikkia tiloja pidetä lämpiminä talvella, esim. autotalliin riittää n. 10 astetta), edellisen asukkaan sähkönkulutus oli yli 25 000 kWh vuodessa, vaikka talossa on maalämpö. Asennutin aurinkopaneelit sekä keittiöön keskuslämmityslieden. Isoon (80 m2) autotalliin tuli hybridivaraaja. Talli pysyy riittävän lämpimänä varaajan hukkalämmöllä. Jos pakkanen kiristyy yli 15 asteen avaan tallin patterien hanat. Yläpohjaan lisäsin selluvillaa. Ylimmän kerroksen katon viistot osuudet avasin, laitoin tuuletuksen räystäiltä vintille, sekä kasvatin eristepaksuutta. Ylimmässä kerroksessa oli avotakka, koska se ei ole mikään lämmityslaite, asensin sen sisään valurautakamiinan. Kamiinan luukussa on lasi, josta voi seurata liekkien loimotusta. Kamiina antaa lämpöä heti sytytyksen jälkeen ja osa varastoituu avotakan tiilikuoriin.
Talo siis lämpiää keskuslämmitysliedellä, valurautatakalla ja puukiukaalla. Kiuasta ei varsinaisesti käytetä lämmitykseen, mutta tiilihormi lämpiää hieman kulkiessaan kahden asutun kerroksen läpi.
Maalämpö on nykyisellään varalla. Alan sitä käyttämään sitten, kun ei enää jaksa / pysty / huvita puilla lämmittäminen ja puuntekosouvi. Puilla voi myöhemminkin avittaa maalämpöä.
 

SavonSähköSeppo

Active member
En odottanutkaan sinun ymmärtävän.
Valaise ihmeessä "tyhmempääsi"?

Samalla ihmettelen ääneen jälleen tätä foorumin tarkoitusperää.

Onko tän paikan tarkotus:
A) Jakaa tietoa ja kokemuksia ihmisten kesken ja auttaa toisiamme? Keskustella aikuismaisesti kiinnostavista asioista.

Vai

B) Toimia "fiksujen" ihmisten vittuilu-alustana jossa pääsevät pätemään omilla tietotaidoillaan ?

Ei. Kaikki ihmiset eivät tiedä kaikista asioista yhtä paljon kun sinä.

Omissa silmissäni ihminen määrittää oman arvonsa omalla käyttäytymisellään.
 

SavonSähköSeppo

Active member
Talossa asuu 4 henkilöä.

Muuttaessani taloon, joka on isohko n. 350 m2 (kellarikerroksessa ei kaikkia tiloja pidetä lämpiminä talvella, esim. autotalliin riittää n. 10 astetta), edellisen asukkaan sähkönkulutus oli yli 25 000 kWh vuodessa, vaikka talossa on maalämpö. Asennutin aurinkopaneelit sekä keittiöön keskuslämmityslieden. Isoon (80 m2) autotalliin tuli hybridivaraaja. Talli pysyy riittävän lämpimänä varaajan hukkalämmöllä. Jos pakkanen kiristyy yli 15 asteen avaan tallin patterien hanat. Yläpohjaan lisäsin selluvillaa. Ylimmän kerroksen katon viistot osuudet avasin, laitoin tuuletuksen räystäiltä vintille, sekä kasvatin eristepaksuutta. Ylimmässä kerroksessa oli avotakka, koska se ei ole mikään lämmityslaite, asensin sen sisään valurautakamiinan. Kamiinan luukussa on lasi, josta voi seurata liekkien loimotusta. Kamiina antaa lämpöä heti sytytyksen jälkeen ja osa varastoituu avotakan tiilikuoriin.
Talo siis lämpiää keskuslämmitysliedellä, valurautatakalla ja puukiukaalla. Kiuasta ei varsinaisesti käytetä lämmitykseen, mutta tiilihormi lämpiää hieman kulkiessaan kahden asutun kerroksen läpi.
Maalämpö on nykyisellään varalla. Alan sitä käyttämään sitten, kun ei enää jaksa / pysty / huvita puilla lämmittäminen ja puuntekosouvi. Puilla voi myöhemminkin avittaa maalämpöä.
Aika hiton hieno suoritus ottaen huomioon asukasmäärän ja asuin-neliöt/kuutiot. Wau! :O
 

SavonSähköSeppo

Active member
Siitä näkee hyvin netotuksen vaikutuksen. Kaikki melkolailla samalla tavalla kun vuosi sitten kulutuksissa ym..


Toukokuu ollut vielä viime vuotista huonompi tuotoiltaan. Silti noin iso pudotus.

Menee kaikki paremmin käyttöön. Ennen kun sitä sähköä osteltiin ja myytiin millon miltäkin vaiheelta.

Toivottavasti muutkin yhtiöt kiiruhtas asian kanssa niin olis tasapuolinen kaikille. Asu sit missäpäin tahansa suomea.

Screenshot_2021-05-31-11-22-11-238_com.android.chrome.jpg
 

denzil dexter

Well-known member
Kertokaas miten sellainen on mahdollista että yhtiön kun ottaa netotuksen käyttöön niin hyvityksen eurosumma pieneekin. Itsellä kun paneelien teho on sen verran ylimitoitettu että heti kun tuotto meni yli 1,7kwh niin joka kerta rakstutti yhtiön tuottolaskuri euroja meikäläiselle. ja tämä näkyi myös hyvityslaskussa samana summana mitä froniuksen laskurikin näytti. . Nyt kun yhtiö ilmoitti ottaneensa netotuksen käytöön niin kas kummaa, eurot alkoi pienemään kuten myös aurinkotuotantomäärä yhtiön laskurissa.. Selityksenä että kuulemma pienenee myös siirtomaksu. Yhtälail ase on pienentynyt ennen netottamista yhtälailla mutta jopa 20% /kk enemmän. Ei siis puhuta mistää isosta summasta vuositasolla, tänäkin vuonna oli tuottoa 175€ verran mutta periaatteessa.

Tuo on mahdollista silloin, jos pörssihinta on selvästi korkeampi kuin sinun sähköstä maksama hinta (kuten nyt poikkeuksellisesti on). Silloin ilman netotusta verkkoon menee huomattavasti enemmän sähköä, eli myyntituloa kertyy enemmän.
 

rotzi

Well-known member
Kertokaas miten sellainen on mahdollista että yhtiön kun ottaa netotuksen käyttöön niin hyvityksen eurosumma pieneekin. Itsellä kun paneelien teho on sen verran ylimitoitettu että heti kun tuotto meni yli 1,7kwh niin joka kerta rakstutti yhtiön tuottolaskuri euroja meikäläiselle. ja tämä näkyi myös hyvityslaskussa samana summana mitä froniuksen laskurikin näytti. . Nyt kun yhtiö ilmoitti ottaneensa netotuksen käytöön niin kas kummaa, eurot alkoi pienemään kuten myös aurinkotuotantomäärä yhtiön laskurissa.. Selityksenä että kuulemma pienenee myös siirtomaksu. Yhtälail ase on pienentynyt ennen netottamista yhtälailla mutta jopa 20% /kk enemmän. Ei siis puhuta mistää isosta summasta vuositasolla, tänäkin vuonna oli tuottoa 175€ verran mutta periaatteessa.
Tuohan on itsestään selvää että noin se menee...
 
Ylös