Netotus

rotzi

Well-known member
On. Kaikki ulos myytävä sähkö on pörssisähköä ja sähköpörssin keskihinnan perusteella määräytyy, paljonko sinulle tuotannosta maksetaan.
Se on ihan sama oli Börssisähköä tai Kiinteätä tuon muutostilanteen arvoimisen kannalta kunhan sopimustilanne pysyy samana.
 
Viimeksi muokattu:

korsteeni

Active member
eihän se sama ole jos myy vihreää paneleilla tuotettua kallista sähköä L1 vaiheesta ja käyttää halpaa atomi tai saastuttavaa sähköä L2 vaiheesta
siitä hintaerostahan samalla kw määrällä pitää saada hyvitys.....netotus ei riitä
 

korsteeni

Active member
siirtohintakin pitäisi muodostua samoin kun nykyisin on polttoaineiden jakeluhinnoissa
jos asun tainiokoskella imatran voiman vieressä pitäisi siirtohinnan olla pieni murto-osa helsingin siirtohinnasta
 

rotzi

Well-known member
eihän se sama ole jos myy vihreää paneleilla tuotettua kallista sähköä L1 vaiheesta ja käyttää halpaa atomi tai saastuttavaa sähköä L2 vaiheesta
siitä hintaerostahan samalla kw määrällä pitää saada hyvitys.....netotus ei riitä
siirtohintakin pitäisi muodostua samoin kun nykyisin on polttoaineiden jakeluhinnoissa
jos asun tainiokoskella imatran voiman vieressä pitäisi siirtohinnan olla pieni murto-osa helsingin siirtohinnasta
Sä puhut nyt ihan jostain muusta, vai mihin kirjoituksiin mahdat viitata...
 

kotte

Well-known member
Kertokaas miten sellainen on mahdollista että yhtiön kun ottaa netotuksen käyttöön niin hyvityksen eurosumma pieneekin.
Siis valitatko siitä, että kun aikaisemmin yhtiö maksoi sinulle pienen korvauksen sellaisesta sähköstä, jonka väitti sinulta ostaneensa ja myi sinulle saman ihan samaan aikaan takaisin kallimmalla, mutta nyt yhtiö ei enää väitäkään sinun sitä myyneen ja tuputa sitä taas takaisin kalliimmalla, vaan saat käyttää tuon sähkön ihan ilman lisämaksua omaan kulutukseesi?
 

rotzi

Well-known member
Siis valitatko siitä, että kun aikaisemmin yhtiö maksoi sinulle pienen korvauksen sellaisesta sähköstä, jonka väitti sinulta ostaneensa ja myi sinulle saman ihan samaan aikaan takaisin kallimmalla, mutta nyt yhtiö ei enää väitäkään sinun sitä myyneen ja tuputa sitä taas takaisin kalliimmalla, vaan saat käyttää tuon sähkön ihan ilman lisämaksua omaan kulutukseesi?
Heheh, Kryptinen oli tuo @sundanic :kinkin viesti, mutta ei tämäkään kauaks jää... :D

Mutta suurinpiirtein noin siinä taisi käydä...
 
Viimeksi muokattu:

kotte

Well-known member
Samoin Froniuksen Datamanger on näyttänyt lähes saman lukeman joka on mennyt myyntiin. Heittoa on ollut maks 10kwh. riipumatta mistä kuukaudesta tahansa. Heinäkuussa alussa otettu netotus käyttöön, jolloin vihreä palkki onkin pienempi, siis netotettu määrä eli joka hyvitetään laskussa, yhtiön mukaan
Fronius ei ymmärrä netotuksesta hölkäsen pöläystä ja raportoi osan itse suoraan netotuksen perusteella kuluttamastasi sähköstä muka myydyksi heinäkuun jälkeen. Tuon sähkön osalta olet jokaisesta kilowattitunnista menettänyt netotuksen takia runsaat 5c/kWH, mutta vastaavasti säästänyt luultavasti luokkaa yli kymmenen senttiä per kWh (energian hinta+siirtomaksu+sähkövero), kun tuota osuutta ei ole kirjattu verkosta ostetuksi. Valita Froniukselle, että toimittavat ohjelmistopäivityksen, joka raportoi homman oikein heinäkuun alusta muuttuneen laskuperiaatteen mukaisesti.
 

kotte

Well-known member
Se vaan on niin että Fronius näytää saman mitä yhtiön aikaisemmin ilmoittama.
Noinhan asia oli ennen tuntinetotuksen käyttöönottoa. Mutta Froniuksessa ei ole ohjelmia muutettu heinäkuun alusta vain kuinka?

Sähköyhtiön tekemä tuntinetotushan toimii niin, että kun aikaisemmin sähkön kulkua joko verkosta sinulle tai sinulta verkon suuntaan seurattiin sekuntipohjalta ja summattiin sitten kumpaakin jatkuvasti, tuntinetotuksen alkamisen jälkeen jokaisen päättyvän tunnin lopulla kyseisen tunnin aikana kertyneestä kulutuslukemasta vähennettiin kyseisen tunnin aikana kertynyt tuotto ja tuotosta tietenkin vastavuoroisesti sama osuus.

Eli totta ihmeessä tuotto vähentyy aikaisempaan nähden, kun osa siitä käytetään vähentämään verkosta kuluttamasi sähkön määrää. Tuohan on koko homman tarkoitus ja kannattavaa käyttäjälle, kun välttyy maksamasta siirtomaksua ja sähköveroa osuudesta, jonka uusien sääntöjen mukaan on tuottanut itse, mutta vanhojen sääntöjen mukaan olisi ensin luovuttanut sähköenergiayhtiölle ja hankkinut heti perään takaisin selvästi kalliimmalla (siirtoyhtiön ja valtion kupatessa osansa).
 
Ylös