denzil dexter
Well-known member
Sieltä on melkein pakko kohta tulla jotain. Investoivat 8 miljardia euroa vetysysteemeiden kehitykseen. Toivottavasti siitä pala lohkeaa kuluttajallekin, eikä vain teollisuusyrityksille.

Tästä odotan itse paljon, kotivarastoinnista. 5-10 vuotta, ja kukaan ei laita paneeleja ilman akustoa, ehkä? Hienoahan se olisi jos tulisi edullisempia ratkaisuja kuin Teslan Power wall, ja onhan niitä jo joitain.Oli teksti-tv:ssä niin älyvapaa otsikko, että piti oikein lukea uutinen "tutkimus: aurinkopaneeleilla tuotettu sähkö kannattaa käyttää itse tai myydä".
Vähän niin kuin olisi tutkittu "puutarhan mansikat kannattaa syödä itse tai myydä - eikä laittaa esimerkiksi kompostiin"
Netin puolella uutisessa oli sentää jotain järkeä. Oli verrattu sähkön varastoinnin kustannusta käyttöön/myyntiin. Tuossa asiassa on kyllä erilaisia tilanteita yhtä paljon kuin on kansalaisiakin, joten aika hankalaa kattavan vertailun tekeminen on.
![]()
Tutkimus: Aurinkopaneeleilla tuotettu sähkö kannattaa käyttää itse tai myydä sähköverkkoon – akut maksavat vielä liikaa
Aurinkosähköä varastoivien akkujen hintojen tulisi pudota reilusti ennen kuin tavallisten pienvoimaloiden käyttäjien kannattaa hankkia niitä.yle.fi
Mikähän tuossa jutussa kummallista/vähättelyn arvoista oli, ei mikään...ihan normaalia nykyajan tulevaisuuden hahmottelua. Paisteella lataillaan akkua ja ei paisteella puretaan, lisäksi paisteettomaan aikaan akkua käytetään halvan sähkön jemmana.Jaa oikein älymuuntamoon syötetään sähkö. Idea että sähköllä ladataan akkuja ja sitten akuilla ladataan akuilla varustettua autoa, viittaa siihen, että nyt on saatu eu-rahaa vähän reilummalla kädellä. Ympäristön kannalta idea on varsin kyseenalainen.
Se, että jo yhden akun käyttäminen ei (vielä) ole yleensä taloudellisesti kannattavaa. Jos joku lataa akkua, jotta sillä voisi ladata toista akkua, silloin vain haisee pahasti tukiaisrahat tms.Mikähän tuossa jutussa kummallista/vähättelyn arvoista oli, ei mikään...ihan normaalia nykyajan tulevaisuuden hahmottelua. Paisteella lataillaan akkua ja ei paisteella puretaan, lisäksi paisteettomaan aikaan akkua käytetään halvan sähkön jemmana.
Höpöhöpö, lues nyt vähän ajatuksella tuo juttu...ei sitä nyt väkisin/vartavasten/tarkoituksella asukkaitten auton akkuhin laiteta, se menee mihin ko. alueella menee. Tuo vain saattaa olla yksi kohde tuo autojen akut (yö lataus) kun niitä sähkövermeitä enenevässä määrin pihoihin tulee varsinkin tämmöseissä asuntomessukohteissa. Varmasti tuo on ko. yhtiön joku eka pilotti kyseiseen tyyliin ja tukirahat semmoset mitä kaikki firmat nyt saada voi.Se, että jo yhden akun käyttäminen ei (vielä) ole yleensä taloudellisesti kannattavaa. Jos joku lataa akkua, jotta sillä voisi ladata toista akkua, silloin vain haisee pahasti tukiaisrahat tms.
Toiminta myös aiheuttaa suhteellisen paljon päästöjä, koska akustoja on tuplamäärä eli niiden valmistuksen päästöt kaksinkertaistuvat.