Netistä poimittua linkkejä,kuvia ,juttuja

Aurinkoinen

Active member
Pykälien mukaan meikäläiseltä pitäisi viime vuodesta periä n. 170 € edestä tuloveroa sähkön myynnistä, koska vielä ei Tesla pihassa seiso. En kuitenkaan aio veroilmoituksessani mainita asiasta halaistua sanaa. Ihan siitä syystä, ettei minulle ole tarvinnut maksaa tukea selviytyäkseni korkeista sähkölaskuista. Alvin alennus toki tullut minullekin.
 

SavonSähköSeppo

Ihe oppinu sähkösuhari
No ompahan erikoista että tuollasesta en oo koskaan kuullu missään ja kuitenkin aika paljon tullu viimesen 4 vuoden aikana seurattua näitä juttuja. 🤔

Erikoista tekstiä kun tuolla lukee että "myyntuloa syntyy niin vähän ettei verotettavaa ole". Ehkä asia on tosiaan ollu niin minimaalinen ennen sähkönhintojen nousua että asiaan ei oo juuri kiinnitetty huomiota. Niin kuluttajan kun verottajankin puolelta.

Eiköhän tuohon tosiaan tule muutos tulevaisuudessa. Verokarhu haistaa tuossa pienen tulonlähteen.
 

maanma

energiaonnellinen
Onko @Aurinkoinen investointisi jo kuoletettu? Itse en aio huomioida omaa kulutusta lainkaan tulona, koska sen mittaaminen ei ole pakollista.

Jos tulon hankkimisesta on maksettava veroa, niin silloinhan siihen tulonhankkimiseen voi tulla myös tulonhankkimiskuluja.
 

Mekaniker

Well-known member
Jos tulon hankkimisesta on maksettava veroa, niin silloinhan siihen tulonhankkimiseen voi tulla myös tulonhankkimiskuluja.
Silloin tulee melkoinen ryysis kun kaikki haluaa hankkia sen lisä-osan nimeltä grid-upload limiter eli juuri sama mittari mitä moni on hankkinut seurantaan sähköyhtiölle päin menevästä sähköstä;)
Muistikuva että meidän molemmat verkkoinvertterit tukee sitä toimintoa:sneaky: Eli loppuu kun seinään verkkoonpäin syöttö jos verottaja alkaa vaatia veroja auringon tuottamasta sähköstä...
 

Aurinkoinen

Active member
Onko @Aurinkoinen investointisi jo kuoletettu?
Ei tuosta ole varmaa tietoa. Tarkkaa kirjanpitoa ei ole. Toki mahdollista olisi vielä jälkikäteenkin tuo selvittää, mutta melko hankalaa ja varsinkin työlästä. Sellainen näppituntuma, että jos oma käyttö huomioidaan myös, niin silloin ollaan aika lähellä kuoletusta. Jos vain pelkkä myynti lasketaan, niin vielä ollaan melkoisen kaukana.
 

korsteeni

Well-known member
kuinka kivalle se kuulostaakin, niin minun logiikkaani ei vaan uppoa tuo verotuksessa hyvitettävä saveliliuksen 28€ oman työn osuus
se on periaatteellisesti sama kuin lenkillä käynnin hinta hyvitettäisiin tai ulkorappusten tai auton päältä lumien putsaaminen tai muijan hoiteleminen
 

varikonniemi

Active member
Kannattas lukea se verottajan käytännön esimerkki. Siinä sanovat tyyliin "jos vuoden myynnin määrä on pienempi kuin oston määrä, niin siitä ei tule maksettavaa veroa laitteiston korkean ostohinnan takia" Eli vasta jos teet tiliä auringolla pitää alkaa ilmotuksia tekemään. Ne "pitäs" tehdä muutenkin, mutta laitteiston hinnan takia vähennys on aina enemmän vuodelta kuin mitä saat hyötyä, niin se oletetaan olevan hoidettu ilman ilmoitustakin.

Siinä vaiheessa kun joudut antaa sähköyhtiölle tilinumeros johonka ne maksaa sulle "palkkaa" sähkön myynnistä niin sitten se ilmotus.
 

korsteeni

Well-known member
niin, ja jos ei menot, kuitit ja kirjanpito ole tullut hoideltua ja tallessa niin se onkin sitten kaikki verotettavaa tuloa
nenot on aina pystyttävä kuitein tarvittaessa osoittamaan
 

varikonniemi

Active member
Tuskinpa, koska siellä lukee että on oletus että aurinkosähköjärjestelmä maksaa sen verran ettei siitä tule verotettavaa tuloa em. kriteerien täyttyessä.

Eipä oo kyllä tullut mieleenkään alkaa verottajalle ilmottelemaan sähkölaskun vähennyksistä. Mutta piti nämä selvittää pohjia myöten, koska 6->9kW laajennuksen jälkeen oletus on että monessa laskussa on voittoa. Mutta sekin tuli verottajan tekstistä selväks, että se tarkastelukausi on verovuosi, ja ei 9kW laitteisto vielä riitä vuoden tuottoa nostmaaan yli vuoden ostoa. Varsinkin kun mitattava arvo on eurot, eikä kilowattitunnit.
 
Viimeksi muokattu:

varikonniemi

Active member
ois varmaan pitäny kirjottaa "myynnin arvo" ? Mutta kun verottaja puhuu määrästä, se viittaa euroihin. Kun me puhutaan myynnin määrästä, niin oletus on kWh. Mutta ehkä asiaytheydestä senkin ois voinnu päätellä?
 

SavonSähköSeppo

Ihe oppinu sähkösuhari
Eli summasummaarum: paljon hälyä tyhjästä.

Voihan tuo raja toki jollain ylittyä jos on helvetinmoinen aurinkolaitos tontilla ja ostosähköä menee hyvin vähän.

Eri asia onkin et onko tuossa yhtälössä mitään järkeä investointimielessä? Ehkä sillon jos koko laitteiston/paneeliston on saanu ilmatteeks.
 

korsteeni

Well-known member
Eli summasummaarum: paljon hälyä tyhjästä.

Voihan tuo raja toki jollain ylittyä jos on helvetinmoinen aurinkolaitos tontilla ja ostosähköä menee hyvin vähän.

Eri asia onkin et onko tuossa yhtälössä mitään järkeä investointimielessä? Ehkä sillon jos koko laitteiston/paneeliston on saanu ilmatteeks.
onko tyhjästä
pakit ilmoittavat verottajalle suoraan korko, myyntivoitto, yms tuotot
metsäfirmat verottajalle suoraan puunmyynnit
jne
sähkön ostajat verottajalle suoraan sähköstä maksetut eurot

ei se kuulkaa poikkea mitenkään muista tuloista, sehän on selkeästi mainittu verottajan ohjeistuksessa
on vaan toedettu ylisesti ettei niistä juurikaan voittoa synny mutta se ei muuta tilannetta kun sitä alkaa syntyä niin kulutkin pitää pystyä silloin näyttämään
 

varikonniemi

Active member
Eli summasummaarum: paljon hälyä tyhjästä.

Voihan tuo raja toki jollain ylittyä jos on helvetinmoinen aurinkolaitos tontilla ja ostosähköä menee hyvin vähän.

Eri asia onkin et onko tuossa yhtälössä mitään järkeä investointimielessä? Ehkä sillon jos koko laitteiston/paneeliston on saanu ilmatteeks.
Ei se vahingossa ylity, koska sun pitää ilmottaa sähköyhtiölle maksutili jos teet enemmän kuin käytät. Muuten se jää sähköyhtiön saldoon joka vähennetään seuraavasta laskusta.

Jos jossain vaiheessa päätät sen palauttaa tilille, niin sehän on itsestään selvää että se pitää verottaa.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös