Ei niinkään ilmaisenergiaan, mutta energiansäästöön kyllä. Sama säästö, eri menetelmä, ostosähköä tarvitaan kummassakin tapauksessa vähemmän. Ok, aloittaja kysyi, että miten lämmitätte varaajan vettä, mutta sen voisi ymmärtää myös miten lämmitätte vettä yleisesti. Tässä ei myöskään määritelty, puhutaanko käyttövesivaraajasta vai lämmitysvesivaraajasta. Ja tuolla 0,3 litralla ei vielä paljoa suihkutella.
Millä tekniikalla lämpiää vesi ?
- Viestiketjun aloittaja avensi
- Aloituspäivämäärä
denzil dexter
Well-known member
Englantilaistyyppinen kaasupoltin, jossa suihkuvettä lämmitetään realiajassa, säästäisi oikeasti hyvin paljon energiaa - lähinnä lämmityskauden ulkopuolella. Suihkuveden lämmittäminen lämmittämällä pannuhuone, 1000 litraa vettä ja parhaassa tapauksessa myös savupiippu, kuluttaa häviöinä energiaa enemmän kuin varsinainen vedenkäyttö itse. Sitten vielä lyödään ilmastointi päälle, ettei tule tuvassa kuuma... Ehkä tuollaisen kaasupohon saisi rakennettua tekemällä kotitaloudessa pieniä määriä biokaasua jollain kehitysmaalaitteistolla.
Kotilaitteissa harvoin riittää sähköteho veden reaaliaikaiseen lämmittämiseen. Pitäisi olla luokkaa 2.5 MJ superkondensaattori, johon lykkisi sähköä pikkuhiljaa. Sitten kun hanan aukaisee, tuolla lämmittää sen parikymmentä litraa suihkuvettä mitä kerralla tarvitsee. Ainoa ongelma, ettei tuollaisia taida olla järkevään hintaan markkinoilla ja toisaalta tavallinen akku kuluisi käytössä liian nopeasti.
Mustavalkoista värikynää kehissä jälleen
kannattaa tutustua puulämmitämiseen yleensä ja puulämmityksen hyötysuhteisiin vaikkapa kääänteispalokattilalla ennenkuin tuomitsee senkin lämmitysmuodon ilmaisenergian ulkopuolelle.. Ihan samanlainen huuhaavoorumi tulossa tästäkin kun mitä väännetään perinnehirsi vs liimahirsi rakentamisessa.. Ei minua haittaa jos tykkää harrastaa sähköpaneeleilla mutta ei sitä nyt kannata yhtenä totuutena joka käänteessä vaahdota...
Asiaan. Tuommoinen läpivirtauslämmitin vois olla vaikka 9kw kokoluokassa ihan ok jos ruvetaan sitä "taskulämmintä" vettä tulistamaan suihkukuumaan. Jos muistan oikein niin käyttäjä VPJ:llä taitaa olla omia kokemuksia aiheesta? vai sotkenko nyt johonkin toiseen käyttäjään?
Tuolta linkistäni löytyy esimerkiksi Bonus 15 kW läpivirtauslämmitin, jonka lämpimän veden tuotto on 7,2 l / min Δt 30 K, minkä pitäisi riittää ihan mukavasti suihkutteluun (sen mukana tulee aavistuksen vähäisemmälle veden virtaukselle suunniteltu suihkusuulake).
Tuohon riittää sivuston mukaan 3*20/25 A:n pääsulakkeet kun laite vain kytketään niin, että muut suurkuluttajat kuten sähkölämmitys kytkeytyvät laitteen käyttöhetkeksi pois päältä.
Itse voisin laittaa lisäksi toisen pienempitehoisen laitteen keittiön ja wc:n hanoille, joihin joka tapauksessa on pitkähkö matka nykyiseltä varaajalta. Ihan vain mukavuussyistä.
Tuohon riittää sivuston mukaan 3*20/25 A:n pääsulakkeet kun laite vain kytketään niin, että muut suurkuluttajat kuten sähkölämmitys kytkeytyvät laitteen käyttöhetkeksi pois päältä.
Itse voisin laittaa lisäksi toisen pienempitehoisen laitteen keittiön ja wc:n hanoille, joihin joka tapauksessa on pitkähkö matka nykyiseltä varaajalta. Ihan vain mukavuussyistä.
denzil dexter
Well-known member
Mustavalkoista värikynää kehissä jälleen
kannattaa tutustua puulämmitämiseen yleensä ja puulämmityksen hyötysuhteisiin vaikkapa kääänteispalokattilalla ennenkuin tuomitsee senkin lämmitysmuodon ilmaisenergian ulkopuolelle.. Ihan samanlainen huuhaavoorumi tulossa tästäkin kun mitä väännetään perinnehirsi vs liimahirsi rakentamisessa.. Ei minua haittaa jos tykkää harrastaa sähköpaneeleilla mutta ei sitä nyt kannata yhtenä totuutena joka käänteessä vaahdota...
Asiaan. Tuommoinen läpivirtauslämmitin vois olla vaikka 9kw kokoluokassa ihan ok jos ruvetaan sitä "taskulämmintä" vettä tulistamaan suihkukuumaan. Jos muistan oikein niin käyttäjä VPJ:llä taitaa olla omia kokemuksia aiheesta? vai sotkenko nyt johonkin toiseen käyttäjään?
Minulla on talossa puukeskuslämmitys. Kysyttävää?
Haha aika pahan laitoit
vissiin ymmärsin jotakin eritavalla kun tarkoitit nuista aiemmista postauksista tjsp. Mut joo aika harvoin se iso energiavaraaja on kesälläkään tyhjä ja jos muutaman viikon välein sen ajaa kuumaks niin en näe sen rinnalla kovin massiivista vaihtoehtosysteemiä enää kannattavana..Ei olla tekemässä kaivokylmästä vedestä lämmintä vaan tulistamassa vaikka 35-asteista esilämmintä vettä. Se muuttaa laskutavan aika toiseen laitaan...
Ei se siitä riipu kuinka lämpimäksi veden haluaa. Kun kraana aukeaa niin kytkentäteho on 17,5Kw. Siinä viisi 16A sulaketta on kestokykynsä rajoilla. Se kaksi litraa minuutissa on sellaista eturauhasvaivaisen lirinää. Silloinkin 16A sulake on suorituskykynsä ylärajoissa.
Eiköhän nuissa lämmittimissä ole hiukkasen älyäkin mukana. Eihän 6kw vastuskaan kuumota täydellä teholla kun tarvittaessa. Ainakin täällä osaa käydä osatehollakin niin miksi luulet että se läpivirtauslaite olisi on/off mallinen?
Tämä Kospelin malli ainakin vaikuttaa suht. älykkäältä mallilta, huomioi tulevan veden lämpötilan ja tulistaa sen asetettuun lämpötilaan. Ns. käynnistysvirrasta en tietty osaa mitään varmaa sanoa, mutta eiköhän noin kehittyneessä laitteessa sekin ole huomioitu, ettei käynnistyksen yhteyteen tule varsinaista piikkiä.
Läpivirtaus vedenlämmitin KDE5 Electronic LCD | Huipputuotteet.fi
KDE5 Electronic LCD läpivirtaus vedenlämmitin voidaan kytkeä neljälle eri tehoalueelle 9, 11, 12 tai 15 kW. Uusi design ja LCD -näyttö tuovat käyttömukavuutta.
www.huipputuotteet.fi
Se on oikeastaan siitä kiinni milloin käy kulutusta tekemässä. Jos katolta tulee 15A ja pääsulakkeesta 25A niin asiaan voi vaikuttaa toteutustavalla.
Kannattaa myös huomata, että 25A hitaasta G sulakkeesta voi ottaa aika pitkään 26A. Harvoin sitä levyä maksimiteholla pitkään käytetään.
Itse olen alkanut tyytymään jo lähtökohtaisesti alempitehoisiin startteihin. Vaikkapa esilämmittämällä veden 1200W vedenkeittimessä ja sitten liedelle "neloselle".
Kannattaa myös huomata, että 25A hitaasta G sulakkeesta voi ottaa aika pitkään 26A. Harvoin sitä levyä maksimiteholla pitkään käytetään.
Itse olen alkanut tyytymään jo lähtökohtaisesti alempitehoisiin startteihin. Vaikkapa esilämmittämällä veden 1200W vedenkeittimessä ja sitten liedelle "neloselle".
Thaimaassa noita oli joskus muutamissa majapaikoissa lämmittämässä suihkuvettä mutta sen kokemuksen perusteella en kyllä kaipaa niitä tänne. Virtaama aivan onneton jos mainasi että vesi on lämmintä.
Ja joo, ne sähkökytkennät siinä tolkuttomassa sumussa hiukan pään yläpuolella suihkussa kyllä kieltämättä sai ajatukset liikkeelle että saako tuosta pian tällin. Sähkökytkennät kuin tuolla ovat tätä mallia.
Muistelin muutenkin että joskus laskeskellessani veden lämmitystehoa päädyin hiukan suurempiin lukemiin kun mitä tässä oli mainittu.
Tänne tulee pohjavettä jonka keskilämpötila lienee vuoden ympäri maks 7 astetta. Jos tuota haluaa luirutella hanasta 12l/min tahdilla niin että se on 37 astetta niin tehoksi tarvitaan 25,2kW. Toki joku pesee kuupallisellakin vettä itsensä mutta normaali suihku taitaa olla tuon 12l/min.
Ainakin tämä laskuri kertoo tehoksi noin.
Calculate power to heat water flow - Process Heating Services Ltd.
water heating calculator kw, kw to heat water calculator, water heating calculator, how many kw to heat water calculator, how many kw to heat water,
Mun ropuista irtoaa 25A ja ja tuo lämmitys veisi 36A/vaihe niin joko joutuisi tinkaamaan loppulämpötilasta tai virtaamasta. Tällöin vaihtoehto olisi 28 asteinen vesi @12l/min tai 37C @ 8,2 l/min.
Tähän täytyy vielä lisätä, että käytetyllä suihkupäälläkin on merkitystä (paljon). Huonolla suihkupäällä virtaus varmasti tulee liruna, jolla ei tee mitään pienemmällä virtaamalla. Sen sijaan hyvä suihkupää, joka levittää pienelläkin virtaamalla veden laajalle ja mielellään aika hienojakoisena voi olla hyvinkin miellyttävä kokemus (bonuksena sitten veden säästö).
Viimeksi muokattu:
korsteeni
Well-known member
Olen tyytyväinen tuohon rantasaunalla olevaan, arviolta alle 10 litran varaajaan missä muistaakseni teho on pari kilowattia, 10A sulake
Silloin kun aikoo käyttää, pestä astiat, kun laittaa päälle, niin astiat kerätessä vesi on rittävän lämmintä astioiden pesuun, siis muutamassa minuutissa
Silloin kun aikoo käyttää, pestä astiat, kun laittaa päälle, niin astiat kerätessä vesi on rittävän lämmintä astioiden pesuun, siis muutamassa minuutissa
Viimeksi muokattu:
SavonSähköSeppo
Ihe oppinu sähkösuhari
3990w paneelisto katolla lämmittää 230L vaakavaraajan kerran päivässä klo 12-14 n. 60>80'c 4hlö talous. Huhtikuusta etiäpäin ei oo kovin monena päivinä vedenlämmitys maksanut mittään. Helppo ja yksinkertainen systeemi.
Joskus kun rahaa liikenee lisää laittaa systeemiin niin Froniuksen oma Smart Meter liitetään siihen niin ei oo enää sit kellonajasta kiinni millon vesi lämpiää. Ns älykäs divertteri.
Joskus kun rahaa liikenee lisää laittaa systeemiin niin Froniuksen oma Smart Meter liitetään siihen niin ei oo enää sit kellonajasta kiinni millon vesi lämpiää. Ns älykäs divertteri.