eihän siinä mitä jos se yhtiö on omassa kunnassa mutta kun se siirtomaksu ja verot menevät naapurikuntaan kaikkinn teattereihin ja halleihin mistä ei ulkokuntalaiselle maksajalle ole muuta kuin maksajan ilo
elikkä lypsetään naapurin lehmää, sehän on rikos kun kyseessä monopoli eikä vaihtoehtoa ole
Monesti noiden kunnan omistamien yhtiöiden omistuskin on tavallaan ulkoistettu niin, että palkatut johtajat esittelevät asiat niin hyvin pedattuina, että luottamusmiehet voivat lähinnä hyväksyä useimmat ehdotukset. Vastineeksi sitten yhtiö tulouttaa vuosittain kunnon summan kunnan kassaan ja tukee sieltä valtaapitävien puolueiden muitakin mieluisia hankkeita. Tuossakin vaan on sellainen sudenkuoppa, että toisin kuin esimerkiksi pörssiyhtiöillä, joilla omistusten arvonnousu monesti paranee, jossa voittoja sijoitetaan tuottaviin kohteisiin (omistajat osaavat laskea yhtiön arvon päälle ja tuo on myös realisointikelpoista), kunnalliset yhtiöt joutuvat investoimaan lähes kaiken velkarahalla ja silloin moni hyödyllinenkin investointi jää tekemättä tai ainakin arvotetaan turhan heikosti kannattavaksi. Tuo kostautuu aikanaan, mistä on lukuisia esimerkkejä. Kunnan energiayhtiöstä tulee eräänlainen raha-automaattiyhdistys, jonka perusliiketoiminta on suoraviivaista ja kannattavaa, mutta käy myös kuntalaisten kukkaron päälle, koska seuraavat korkeat tariffit menevät tavallaan "hyvään tarkoitukseen".