Korvaus verkkoonpäin menevästä aurinkosähköstä?

kun sinulla ei ole netotusta, 2kw pk tai ap kulutus vaatii 6kw tuottoa 3 vaihe vertillä, yksivaiheisella 2kw tuoton. tässä asiassa kansalaisia on vedetty kuin litran mittaa järjestelmiä myytäessä
Olen kyllä ollut tästä vaiheasiasta hyvin tietoinen, mutta kun eivät anna yhteen vaiheeseen puskea 6 kW:n tehoja, eikä sen kokoisia verttejäkään ole saatavilla. 'Asiantuntijat' onnistuivat kusettamaan minua siinä, koska netotus alkaisi tässä maassa. Kuulemma eduskunnassa pähkäiltävänä oleva asia ratkeaisi siten, että netotus alkaisi viimeistään 2016. Ensimmäiset paneelit ja verkkovertin hankin vuonna 2015.
 

don

Active member
Moro

Vattenfallin Oma energiasta en löydä tietoa että paljonko minulle maksetaan omasta tuotannosta tunneittain tai muutenkaan paitsi laskussa se paljonko kuukaudessa siitä hyvitetään.

Kun kysyin asiasta heiltä
Mistä näen sähköntuotantoni maksamanne hinnt tunneittain ja yhteensä?

sain vastaukseksi tällaisen

Maksamme sinulle jokaisesta verkkoon syöttämästäsi kilowattitunnista Suomen hinta-alueen tuntispot-hinnan. Tätä spot-hintaa pääset seuramaan osoitteessa https://sahko.tk/. Omaa tuotantoasi pääset seuraamaan Oma energiasta ''Oma kulutukseni''-kohdasta.

Onko muilla yhtiöillä paremmat nähtävillä olevat tiedot tuotannosta tulevista senteistä jossain ajassa?Ei yhtiöitä ilmeisesti velvoiteta parempaan tuotannon seurantaan mutta olisihan se senttimääräinenkin seuranta mukavaa katseltavaa.
 

korsteeni

Active member
Yli vuoden vanhasta jutusta...
mikä mättää, pistä ajantasaista tietoa missä miltei kaikilla on netotus
väittämällesi perustetta
"suurin osa Suomalaisista talouksista jo nyt netotuksen piirissä"
ei minulle ole mitään merkitystä mutta tietosi on vaan harhaan johtava, virheellinen
 

rotzi

Well-known member
mikä mättää, pistä ajantasaista tietoa missä miltei kaikilla on netotus
väittämällesi perustetta
"suurin osa Suomalaisista talouksista jo nyt netotuksen piirissä"
ei minulle ole mitään merkitystä mutta tietosi on vaan harhaan johtava, virheellinen
Noo, en kyllä tollasia ole väittänyt ...
Kehitys kehittyy.
 

don

Active member
Moro

Tuossa mainittiin että suurin osa Suomen talouksista on netotuksen piirissä.Itse asun Elenian jakeluverkon piirissä ja olen muutaman kerran ollut Elenin toimarin ja varatoimarin kanssa asiasta yhteydessä,ekan kerran pari vuotta sitten ja viimeisen muutama kuukausi sitten.
Silloin ekalla kerralla oli netotukseen siirtyminen tulossa ja yhdellä kerralla reilu vuosi sitten jo mainittiin siirtyminen vuoden -21 Q2 aikana mutta se on mennyt ja kohta tämänkin vuoden vastaava ajankohta.
Viimeisellä kerralla ollessani sinneppäin yhteydessä sanoivat että on vaikeuksia asian hoitamisessa eikä missään nimessä asiaan vaikuta heilleppäin vähän isommat siirtomaksut.Nyt vaikuttaa siltä että heillä on huonot koodarit tai työnjohtajat tai ylempi johto koska eivät saa koodareihin vauhtia tai sitten jossain mättää tosi pahasti.En tiedä minkälainen proggis netotuksen saaminen sähkön siirron mittaukseen on mutta ei se voi ylivoimainen tehtävä olla kun ja jos se jo on suurimmassa osassa Suomen talouksia ja muiden siirtoyhtiöiden koodarit ovat saaneet asian onnistumaan.
Eihän se netotus autuaaksi tee mutta näillä sähkön hinnoilla sillä olisi jonkinlainen vaikutus ellei sitten samalla kertaa kun se myös meille "Elenialaisille" tulee koroteta perusmaksua että jäädään vielä ilman netotustakin huonommille orsille,sellaista se näiden monopoliyhtiöiden kanssa on.
En ihmettele kun jo suunnitellaan akkujen ostamista tai jopa itse niiden rakentamista ja mitä olen seurannut paneelikenttien koot ovat kasvaneet kotitalouksissa.
 

SavonSähköSeppo

Active member
Tosiaan jännä että olettais Elenian kaltaisella isomman kokoluokan toimijalla olevan resursseja ja ammattipätevää henkilökuntaa tuollasen asian hoitamiseen kerta täällä paikallinen paljon pienempi Järvi-Suomen energia sai netotuksen toimimaan jo ajat sitten. Jopa paljon etuajassa mitä pitäs "viimeistään pitäs olla".

Liekö tosiaan vaan kyse haluttomuudesta, kun netotus nyt ei taida yhtiön kirstuun tuoda rahaa yhtään enempään. Päinvastoin.
 
Liekö tosiaan vaan kyse haluttomuudesta, kun netotus nyt ei taida yhtiön kirstuun tuoda rahaa yhtään enempään. Päinvastoin.
Siitähän se haluttomuus juuri johtuu, että netotus vähentää siirtoyhtiön tuloja. Pakkomyydystä energiasta saadaan joka kiloWattitunnista sähkönsiirtoa maksatettua. Pienistä rahamääristä toki puhutaan, verkkoyhtiö hävinnee vuositasolla korkeintaan tonnin tai pari. Yksittäinen asiakkaan 'voitto' lasketaan kympeissä. Periaatehan tässä on tärkeä. Vaikea ymmärtää, että tällainen epätasa-arvo on saanut jatkua näinkin pitkään. Tuskin millään muulla alalla tällainen olisi ollut mahdollista.
 

rotzi

Well-known member
Näin väität/lainasit:
....... suurin osa Suomalaisista talouksista jo nyt netotuksen piirissä sekä ~Vuoden päästä kaikista on tullut vähintään tuntinetottajia....
Sitä yritetään näyttää median lukutaidottomalta ja oppia, irrotettamalla asiaa kokonaisuudesta saa ihmeitä aikaan kun haluaa. :eek: :ROFLMAO:
Näin kirjoitin:
olisko suurin osa Suomalaisista talouksista jo nyt netotuksen piirissä sekä ~Vuoden päästä kaikista on tullut vähintään tuntinetottajia
 

don

Active member
Moro

Kun olin yhteydessä Eleniaan kysyin suoraan vaikuttaako ko. asia siihen etteivät halua vasta kun on pakko siirtyä netotukseen niin sain niin pitkän ja vaikeasti ainakin minun ymmärrettävän vastauksen ettei siihen voinut oikein mitään sanoa mutta eiköhän ensivuoden vaihteessa sitten ainakin eikös silloin tämä siirtymäaika ole loppu.
 

rotzi

Well-known member
Siitähän se haluttomuus juuri johtuu, että netotus vähentää siirtoyhtiön tuloja. Pakkomyydystä energiasta saadaan joka kiloWattitunnista sähkönsiirtoa maksatettua. Pienistä rahamääristä toki puhutaan, verkkoyhtiö hävinnee vuositasolla korkeintaan tonnin tai pari. Yksittäinen asiakkaan 'voitto' lasketaan kympeissä. Periaatehan tässä on tärkeä. Vaikea ymmärtää, että tällainen epätasa-arvo on saanut jatkua näinkin pitkään. Tuskin millään muulla alalla tällainen olisi ollut mahdollista.
Oliskohan tuohon purrut aikoinaan joku sähkökuluttajien asiaa ajava "järjestö" tjms, sellaistahan ei taida olla olemassa....kansalaisaloite ja sakon uhalla pakotus. Nyt vaan alkaa olla myöhäistä.
 
Viimeksi muokattu:

kotte

Well-known member
Vaikea ymmärtää, että tällainen epätasa-arvo on saanut jatkua näinkin pitkään. Tuskin millään muulla alalla tällainen olisi ollut mahdollista.
Sähkönjakeluyhtiön kannalta asian kiirehtiminen on pelkkä kulu ja tuottojen menetys sen päälle. Tasa-arvosta tietenkin on periaatteessa kyse, mutta eivät riko lakia, jos toteuttavat netotuksen ennen määräajan loppumista. Toisaalta asiakkaat eivät voi äänestää jaloillaan, kun on jakelumonopoli eikä yhtiön maineen heikkeneminen asiakkaiden vähemmistön keskuudessa ei kaiketi heitä pelota, röyhkeä mikä röyhkeä. Ainoa mahdollisuus on vaikuttaa eduskunnan kautta, mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa on etsikkoaika jo mennyt ja rattaat pyörivät oman ohjelmansa mukaan.
 

korsteeni

Active member
olen mieltä, että netotus on ohimenevä ilmiö, tullut vain väliaikaisesti kiihdyttämään omaa sähkön tuotantoa ja piristämään taloutta voimaloiden hankintaa asennusta =verotuloja
todellisuudessahan siirto tapahtuu kun yhdessä vaiheessa tuotetaan ja toisessa kulutetaan ja netotuksen vouhotus mitätöidään kun tavoite on saavutettu
jos nuo yhtiöt olisivat valtion monopoleja niin se olisi perusteltua mutta normi liiketaloudessa kyllä laskutetaan aina jollain perusteella ja sähkössä se on siirto, olkoon sitten määrä tai teho
datahubit on ihan muuta tarkoitusta varten kun laskemaan mökin netotuksia
verkkoyhtiöt taasen ovat piiloveron tehokkaita verkkoja joista kuntaomistajat eivät luovu
 
verkkoyhtiöt taasen ovat piiloveron tehokkaita verkkoja joista kuntaomistajat eivät luovu
Ja hyvä on, etteivät luovu. Meillä kunnan täysin omistava energiayhtiö tulouttaa omistajalleen vuodessa yli 2 miljoonaa euroa. Veroäyrissä se tekee 2 snt. Silloin kun oli kunnallisten sähkölaitosten ostobuumi, Fortum ja kumppanit ostivat minkä irti saivat, oli onnekasta, että meillä kaupat jäivät tekemättä. Myyntihalut kunnalla kyllä oli kovat ja itsekin soitin kunnan päättäjille muutamankin lobbaussoiton. En varmasti ollut ainoa yhteydenottaja. Selitin, että jos talvella ulkona paleltaa, ei ole kauhean viisasta kusta housuihinsa lämpöä tuottaakseen, koska hetken kuluttua on vielä paljon kylmempi. Noh, nyt päättäjät ovat lopulta tajunneet, ettei lypsävää lehmää kannata myydä, vaan sen lehmän maito. Saas nähdä, koska alkaa seuraava ostobuumi, kauhulla odottelen.
 

korsteeni

Active member
Ja hyvä on, etteivät luovu. Meillä kunnan täysin omistava energiayhtiö tulouttaa omistajalleen vuodessa yli 2 miljoonaa euroa. Veroäyrissä se tekee 2 snt. Silloin kun oli kunnallisten sähkölaitosten ostobuumi, Fortum ja kumppanit ostivat minkä irti saivat, oli onnekasta, että meillä kaupat jäivät tekemättä. Myyntihalut kunnalla kyllä oli kovat ja itsekin soitin kunnan päättäjille muutamankin lobbaussoiton. En varmasti ollut ainoa yhteydenottaja. Selitin, että jos talvella ulkona paleltaa, ei ole kauhean viisasta kusta housuihinsa lämpöä tuottaakseen, koska hetken kuluttua on vielä paljon kylmempi. Noh, nyt päättäjät ovat lopulta tajunneet, ettei lypsävää lehmää kannata myydä, vaan sen lehmän maito. Saas nähdä, koska alkaa seuraava ostobuumi, kauhulla odottelen.

eihän siinä mitä jos se yhtiö on omassa kunnassa mutta kun se siirtomaksu ja verot menevät naapurikuntaan kaikkinn teattereihin ja halleihin mistä ei ulkokuntalaiselle maksajalle ole muuta kuin maksajan ilo
elikkä lypsetään naapurin lehmää, sehän on rikos kun kyseessä monopoli eikä vaihtoehtoa ole
 
Ylös