Vaakasuuntainen aurinkoseuraaja

[juhapumppu]

Onko joku tehnyt kohtuuhintaista kääntäjää aurinkosähköpaneeleille?

Luin Rakennusmaailmaa ja löysin taulukon jossa on optimi aurinkokulmat. Siitä selviää että pystysuuntainen kääntö ei ole niin merkittävää. Kiinteällä asennuksella optimi olisi noin 40astetta.
Sen sijaan vaakasuuntaisella käännöllä saisi merkittäviä etuja, jopa 40% lisää energiaa..
Tällöin puhutaan kuitenkin että optimikulma olisi keskimäärin 60ast ?? Pitäisikö paneelien siis olla jyrkemmässä kulmassa jos tehdään tuo seuraaja?
Tässä vielä linkki samaan taulukkoon nimimerkin "Kariky" tekemänä:
http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=393.msg2905#msg2905

Itse kaavailin sellaista että paneelit katolle muutomaan ryhmään ja ryhmän alla olisi putki joka on alhaalta pyörimisen mahdollistamassa kolossa ja putken/paneelien toisessa päässä(yläpäässä) olisi iso polkupyörän (etu)ratas. Siihen joku edullinen ja vahva DC moottori jossa pieni ratas eli välityssuhde ketjun kautta iso.
Näitä rattaita ja ketjuja saa polkupyörien hautausmaalta lähes ilmaiseksi
ja pari hyvää DC moottoria olisi vapautunut rakentamastani lasten sähköautosta heidän kasvettua "ylisuuriksi"
PC:lle joku softa mikä lukee kääntöarvot kiinteästä taulukosta eli kellonajan ja päivämäärän mukaan. Tämä antaisi apureleen kautta joko +- tai -+ virtaa DC moottorille lasketun ajan verran.
Täh 

Netistä löytää kyllä kaikenmoisia kuvia ja ratkaisuja mutta onko täällä jollain omia kokemuksia asiasta jotka suostuisi jakamaan?

 

[nikfly]

tuolla on linkit ja paketit kymmeniin tuotteisiin, myöskin pelle-peloton sydemit jotka toimii esim kaasulla..
http://www.redrok.com/main.htm

 

[juhapumppu]

Joo tuolta löytyy vaikka mitä. Näkyi olevan myös se "mun" ketjuvetosysteemi. höh en ollutkaan maailman ensimmäinen joka se keksi

 

[juhapumppu]

Ajattelin toteuttaa kääntyvän paneelisysteemin. Syy tähän on se että katto on lounaaseen päin ja kiinteällä versiolla, nykypäivillä, jäisi aamusta hukkaan paisteet ennen klo 11.
Pystysuunnassa kulmaksi tulee 40ast. Vaakasuuntaista kääntöä saan 40ast. Nämä raja-arvot siksi ettei telineistä tule liian isoa.
Kokonaisteho on 1500W ja paneelit ovat pieniä 100W yksiköitä. Yhden mitta n.100*70 cm.
Meinaan laittaa 3 alekkain kääntyväksi (lev 100, kork 210) ja näitä satseja 5 erillistä vierekkäin.. (jännite 5*22, virta 3*6)
Pikkuisen vielä arvelluttaa toteutus koska katon käyttökelpoinen leveys on 7.2m. Tämä aihettaa sen että paneelien väliksi saan n.60 senttiä.
Haittaako tämä 60cm välietäisyys olennaisesti tehoja silloin kun paneelit käännetty etelään ja paistaa alhaalta? Vai onko tämä(=mahdollinen varjostus) merkityksettömän pieni aika saatuun hyötyyn nähden? Osaako joku viisaampi arvioida sijoittelua?

 

[someone]

Tässä mietiskellyt jotta voisi tehdä omalle tulevalle panelipatterille kääntäjän kanssa. Varastossa seisoo antennin kääntömoottori ja sen ohjauspöytä. Puukottaa vaan sen kääntöpöydän niin että se kääntää tunnin kahden välein pykälän eteenpäin. Helppo toteuttaa tommosella ohjemoitavalla releellä.

 

[sam123]

http://www.rxtx-tuote.fi/index.php?valikko=antennitarvikkeet_antennimoottorit&sivu=antennimoottorit

Passeleita laakereita

Tuolta tuommoinen mäntähässäkkä: http://sajt.fi/cat/product_catalog.php?c=151

 

[juhapumppu]

Tässä mietiskellyt jotta voisi tehdä omalle tulevalle panelipatterille kääntäjän kanssa. Varastossa seisoo antennin kääntömoottori ja sen ohjauspöytä. Puukottaa vaan sen kääntöpöydän niin että se kääntää tunnin kahden välein pykälän eteenpäin. Helppo toteuttaa tommosella ohjemoitavalla releellä.

Itse yritän edetä vaiheittain niin että saisin nyt aluksi rakennettua 5 kpl kääntöhässäkkää/petiä tonne katolle. Meinasin vaan niin ettei mitään hienoja laakerisysteemejä vaan putket sisäkkäin ala- ja yläpäähän mahdollistamaan sen käännön. Ei niiden tarvi pyöriä siellä iloisesti tuulen mukana. Parempi vaan että on vähän jäykkä. Vaseliinia vaan väliin ettei kitise
Meinasin että joku ketjuvetosysteemi.. iso välitys ketjun kautta (vahvalta?) DC moottorilta.. Mulla on serveri joka päällä 24h ja siinä kiinni LT mittauspurkki jossa vapaana digitaalisia input ja output lähtöjä.
Tähän joku simppeli softa joka kattelee kelloa ja antaa virtaa x sekuntia käännölle. Pitää vaan laittaa joku rajakytkin inputtiin ettei softabugi pyöritä noita paneeleita katolla montaa kierrosta ympäri kerien kaikki johdot ja laitteet niiden perässä sinne ;D

 

[nikfly]

Tein hienon "kuvan" mistä voidaan katsoa varjon pituus suoraan graafeista..mutta eihän se 757kb tiedosto mahdu tänne... ->
no toinen kone teki pienemmän filen  ;D
Elikä panen pienemmän "kuvakaappauksen" esimerkistä.
aurinko 45 astetta, paneli vakatasosta 45 astetta, pituus 1 metri. (keskellä päivää  )
varjon pituus on sitten n 108cm senttiä keskeltä, n. 108-50cm -> 58 senttiä panelin reunasta.
Elikä jos keskellä paistasi suoraan kaakkosta , niin kulma (suora suunta virhe)auringolle olisi just se 45 astetta 

Panin mukaan acad version, 

 

[eemeli]

Hep.

Tätä viime syksypuolella funtsin. Yhtenä mahdollisena tapana kävi mielessä rampin teko. Kun paneeli vaaka-akselin ympäri kääntyy, niin sopiva rissa kulkee rataa, jossa keskiosa on korkeemmalla, vähän kun keskeltä kohotettu kaari. Näin paneeli ittekseen kääntyy pystysuunnassakin, tarttee vaan kiertää niin paneeli on aamusta ja iltasesta vähän pystymmässä.

Kyllähän tuon roskat, kävyt ja kateellinen naapuri saa jumiin, mutta pikasesti aateltuna ei pitäs olla liian paha rasti rakentaa.

Omalla kohdalla paneeliasennus on kovasti riippuvainen siitä, millaiseen neuvottelutulokseen päädymme naapurin kanssa useemman puun kaatamisesta. Jos voin kaataa kaikki haluamani, niin sillon voin pistää paneelin vaan seinälle sopivaan kulmaan (tai katolle) ja unohtaa kaikki hankalat rakennelmat (jotka kyllä olis hauskoja ihan vaan rakentaa) Ajattelin ehdottaa hälle, että voin kaataa, pilkkoa ja toimittaa ko. puut hänen liiteriinsä, jos saan ne pois edestä.

-eemeli-

 

[juhapumppu]

Tein hienon "kuvan" mistä voidaan katsoa varjon pituus suoraan graafeista..mutta eihän se 757kb tiedosto mahdu tänne... ->
no toinen kone teki pienemmän filen  ;D
Elikä panen pienemmän "kuvakaappauksen" esimerkistä.
aurinko 45 astetta, paneli vakatasosta 45 astetta, pituus 1 metri. (keskellä päivää  )
varjon pituus on sitten n 108cm senttiä keskeltä, n. 108-50cm -> 58 senttiä panelin reunasta.
Elikä jos keskellä paistasi suoraan kaakkosta , niin kulma (suora suunta virhe)auringolle olisi just se 45 astetta 
Panin mukaan acad version, 

Kiitokset hienosta ja teknisestä kuvasta.  ??? menee hieman aikaa että tajuaa tuon.. ei sulla 3D versiota olis niin ymmärtäisi, tai animaatiota 
Itse olen tuota yrittänyt mallintaa mittakaavaisella paperikatolla jossa paperiset paneelit kallistettuna ja sitten taskulamppu aurinkona.. lapset ihmettelee mitä se iskä oikein leikkii

Edit: Ymmärsin kyllä jonkin verran kuvaa.. Jos tuohon cad-kuvaan monistaisi toisen paneelin viereen, 60 sentin päähän vaakatasossa, niin näkisi paremmin sen varjostuksen. Paneeleita voi kallistaa vasemmalle etelään aina 40 asteeseen saakka. Tuskin tarvii kallistaa lainkaan oikealle koska suorana osoittavat lounaaseen. Tuo kiinteä pystykallistus olisi 40 mutta pitääkö paikkansa tuo RM taulukko että paremmin saisi tehoja jos olis 50 astetta pystykallistus silloin kun vaakasuunta seuraisi aurinkoa??

 

[juhapumppu]

..Kyllähän tuon roskat, kävyt ja kateellinen naapuri saa jumiin, mutta pikasesti aateltuna ei pitäs olla liian paha rasti rakentaa.

Omalla kohdalla paneeliasennus on kovasti riippuvainen siitä, millaiseen neuvottelutulokseen päädymme naapurin kanssa useemman puun kaatamisesta. Jos voin kaataa kaikki haluamani, niin sillon voin pistää paneelin vaan seinälle sopivaan kulmaan (tai katolle) ja unohtaa kaikki hankalat rakennelmat (jotka kyllä olis hauskoja ihan vaan rakentaa) Ajattelin ehdottaa hälle, että voin kaataa, pilkkoa ja toimittaa ko. puut hänen liiteriinsä, jos saan ne pois edestä.

-eemeli-

Täytyy naapurille sitten todeta että ihan p..ska systeemi, mitään ei säästä niin ei ole kateellinen ja jättää paneelien kivityksen sikseen

Nyt kun olen illat piirtänyt ja suunnitellut noita telineitä ja protoja tallissa hitsaillut niin sanon vaan että jos naapurisi suostuu puiden kaatoon niin äkkiä kaatamaan ja tekemään klapit hänelle sillä tuossa rakentelussa menee kyllä aikaa ja rahaa eikä niistä välttämättä kovin tyylikkäät tule
Mutta harrastusmielessä homma soveltuu tee-se-itse miehelle. Oppii? kaikenlaista, heh

 

[ilmainen on ilmaista]

moro,
Mitäs mieltä olette tuosta paneelien käännöstä, kun pv hinnat on tulleet aikas hyvin alaspäin. Niin tarkoitan sillä saatavaa hyötyä käännöstä vs enemmän paneeleita. Elikkäs kun tarvitaan tietenkin kääntyvien paneelien väliin tilaa ettei varjostuminen ala heti, kun vertaa sitä siihen että väli täytetään paneeleilla.
Tietysti siinä tapauksessa jos katto neliöt eivät anna mahdollisuutta.
Ja onhan tämä rakentelu hauskaa puuhaa...

 

[juhapumppu]

Moi,
Ei tälläistä kääntöä ehkä kannattaisikaan tehdä jos katto/sijoituspaikka on etelään.
Itsellä on tilanne se että katto on lounaaseen päin. Olen tuolla katolla aamupäivisin "istuskellut" ja katsellut eteenpäin niin aurinko on kokonaan vasemman käden puolella eikä katolle paista yhtään moneen tuntiin.
Itse ajattelin niin että kun paneeleihin ym on mennyt pari tonnia niin tuntuu hölmöltä että paneelien teho on aamupäivisin nolla. Telineiden rakentamiseen menee kuitenkin satasia koska kattoni vain 18º ja pitää saada kulma 40º asteeseen.. niin tässä vaiheessa sen kääntömahdollisuuden hintalisä on suhteellisen pieni, ehkä satasen, joten mielestäni kannattaa.
Nämä on siis puhtaasti tapauskohtaisia juttuja. Lisäksi kun sitä "perk..le, kyllä mä nyt sellaisen käännön osaan rakentaa" -asennetta niin homma oli selvä  8)

 

[savonhumu]

Asiallista! Ei muutako jatkakaa 8) Muista paiskata joku kuvatuski kuhan kampe alkaa näyttää joltai!

 

[tengu]

Asiaan liittyen:
http://solaroibs.tp.samk.fi/solarforum/data/view/samk/2013/3#chartWrapper

Ja tuolta eri kulmien tuottovertailuja yo:sta
http://www.sunnyportal.com/Templates/PublicPageOverview.aspx?page=3e8fa984-0ea1-47ec-ae5b-7e992b2cf033&plant=fe159cbf-ccd4-4351-86b6-b8673bd70563&splang=en-GB

 

[nikfly]

kaava varjon pituuden laskemiseksi  :
Ja jotain kuvia.. on vaan huono kun rhinossa ei ole aurinkoa valoksi niin saisi oikean elämän kuvia.. saisi pantua kello, paikka, päivämäärä niinkuin acadissä

 

[juhapumppu]

tänks, mitkä nuo asteet ovat tuossa PDF:ssä (rhinossa)?
Eli ylemmällä säteellä ei haittaa mutta alemmalla jo hieman..
Ahaa.. lisää PDF:iä pukkaa.. olin jo turhan hätäinen. Pitääpä odottaa hieman..
Entä tuo paneelien kiinteä 40ast pystykääntö - onko se huomioitu noissa kuvissa. Aika monimutkaista kun vielä ajattelee aurinkon todellisen kiertokulman taivaalla..

Sitten kun saa nuo häkkyrät tehtyä niin pitää laittaa webbikamera katolle ottamaan kuvia 10min välein siitä miten varjostaa oikeasti jos käännetty esim. 40ast vasemmalle(kohti etelään).
Eihän näitä pakko ole kääntää ollenkaan, laittaa kiinteästi johonkin hyvään kulmaan.. niin varmaankin aluksi teen ennenkuin keksin rakentaa sen käännön..

 

[nikfly]

Entä tuo paneelien kiinteä 40ast pystykääntö - onko se huomioitu noissa kuvissa. Aika monimutkaista kun vielä ajattelee aurinkon todellisen kiertokulman taivaalla..

No ei tietenkään ole huomiotu..pahentaa tilannetta 
koitin vähäsen mallata "katon" kulmaan 40 astetta.
Pitää ladata uudet kuvat kun meni ilmasuunnat sekaisin 

 

[nikfly]

Auringon kulmat tänään
-max. korkeuskulma 34.9°
-korkeuskulma nyt 29.4°
-atsimuuttikulma nyt 140°
-nousukulma 76° ja laskukulma 285°

hienot sivut .. http://www.eeki.biz/paivan_pituus.php  jos asuu nääsvillessä  8)

 

[juhapumppu]

Entä tuo paneelien kiinteä 40ast pystykääntö - onko se huomioitu noissa kuvissa. Aika monimutkaista kun vielä ajattelee aurinkon todellisen kiertokulman taivaalla..

No ei tietenkään ole huomiotu..pahentaa tilannetta 
koitin vähäsen mallata "katon" kulmaan 40 astetta

No nyt näyttää jo tutulta työmaalta..paitsi että katto on musta  ;D