Vaakasuuntainen aurinkoseuraaja

[Esäätäjä]

Auringon kulmat tänään
-max. korkeuskulma 34.9°
-korkeuskulma nyt 29.4°
-atsimuuttikulma nyt 140°
-nousukulma 76° ja laskukulma 285°

hienot sivut .. http://www.eeki.biz/paivan_pituus.php  jos asuu nääsvillessä  8)

...eli paneelin kulmana 55.1° ? joku 50° olisi pari tuntia aika optimaalisella alueella. Ompa se vielä aika alhaalla.

 

[tengu]

...eli paneelin kulmana 55.1° ? joku 50° olisi pari tuntia aika optimaalisella alueella. Ompa se vielä aika alhaalla.

Kun katsoo noita SAMKin testisivuja niin tuo 45 astetta ylöspäin ei niin kovin paljoa enää tuo etua :

2013                        April kWh  2013 kWh
Rivi 1, kulma 30 27.21 172.60
Rivi 2, kulma 45 31.64 213.08
Rivi 3, kulma 60 32.56 235.38

 

[juhapumppu]

Vielä pohdintaa pystykulmasta..

Tuolta SAMKin sivuilta katsoin viime vuoden arvot 30ast vs 45ast:
maalis -16% häviää 30ast 45asteiselle
huhti -3%
touko +5% eli nyt 30asteinen on jo parempi kuin 45
kesä 8%
heinä 8%
elo 2%
syys -4%

Uimahallin kaikki paneelit on laitettu 30 asteeseen joten luulisen sen olevan järkevin..

Mutta sitten taas RM taulukon (ekalla sivulla linkki) mukaan parhaat kulmat ovat
maalis 62ast
huhti 47
touko 37
kesä 32
heinä 38
elo 48
syys 62
Eli näiden mukaan hyvä kompromissi olisi n.40ast jonka itselle valitsin.

Mutta mitä ihmettä tarkoittaa nuo pystykulmaluvut jossa paneeli seuraa aurinkoa:
maalis 68ast
huhti 61
touko 56
kesä 54
heinä 56
elo 62
syys 68
Näiden mukaan kannattaisi kuitenkin käyttää paljon jyrkempiä kulmia..onko näissä luvuissa järkeä? Mihin asiaan nuo suuremmat luvut perustuvat?

 

[sam123]

Mutta mitä ihmettä tarkoittaa nuo pystykulmaluvut jossa paneeli seuraa aurinkoa:
maalis 68ast
huhti 61
touko 56
kesä 54
heinä 56
elo 62
syys 68
Näiden mukaan kannattaisi kuitenkin käyttää paljon jyrkempiä kulmia..onko näissä luvuissa järkeä? Mihin asiaan nuo suuremmat luvut perustuvat?

Siihen että kun paneeli on kokoajan kohti aurinkoa niin silloin Etelän vaikutus vähenee ja on tarpeen ottaa jyrkällä kulmalla matalalla oleva aamu- ja ilta-aurinko.

http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php#

Antaa esim. Helsinkiin käännettävän paneelin optimikulmaksi 60 astetta ja Ouluun 63 astetta. Huono tietty sen kannalta että ottaa enemmän tuulta puoleensa.

 

[nikfly]

Mutta mitä ihmettä tarkoittaa nuo pystykulmaluvut jossa paneeli seuraa aurinkoa:
maalis 68ast
huhti 61
touko 56
kesä 54
heinä 56
elo 62
syys 68
Näiden mukaan kannattaisi kuitenkin käyttää paljon jyrkempiä kulmia..onko näissä luvuissa järkeä? Mihin asiaan nuo suuremmat luvut perustuvat?

Nyt se sitten riippu onko se kulma maatasosta vai pystytasosta. Ei se aurinko suomessa nouse kun jonnekin 53 astetta horisontin yläpuolelle milloinkaan  8)
Paras kulma on 45 astetta jos ei ole säätöä...

 

[nikfly]

http://kysymammalta.blogspot.fi/2010/09/aurinkolampojarjestelmat-ilmaista.html

Hyvä juttu  8)

 

[juhapumppu]

Koitetaas toimiiko tämä kuvan lisäys suoraan tänne. Eli tässä vielä kuvallinen perustelu miksi päädyin kääntyvään malliin.
Tuossa "lounais" kuvassa kuvaan katolta suoraan eteenpäin jonne paneelit kiinteästi sojottaisivat.
käännyin vasemmalle n.45 astetta jolloin katsoin etelään ja sitten vielä lisää 45ast jolloin katsoin kaakkoon jonne myös katon pääty osoittaa

 

[savonhumu]

Hyvin näkkyy kuvatus ja kyllähän tuo kääntö vaikuttaa ihan viksulle tuohon suuntaukseen!

 

[juhapumppu]

No nyt kun tajusin/muistin miten näitä kuvia lisätään kätevästi suoraan tänne niin tässä keskeneräistä projektia kuvina.. Keskeneräistä ei sitten saa arvostella
Yläpään kiinnikkeet ovat 8x150 mm ruuveilla kiinni kattotuoleissa. Sivutukia pitää vielä lisätä..
Alapäähän tulee lumiesteraudat ja putket n.40cm kohtisuoraan ylös jonka päällä vaakaputken palanen. Näiden vaakaputken palasten läpi voin sitten pujottaa hieman pienemmän kokoomaputken joten alapää on kääntyvä.. eli pystykulmaakin pystyy suht helposti muuttamaan lisäämällä yläosan korkeutta..ehkä joskus DC lineaarimoottorilla ylös-alas liikkeellä

 

[juhapumppu]

Tänään ei paljoa ehtinyt saada valmiiksi ja ilmakin oli ihan peestä.
Pari alakiinnikkettä tein malliksi jotta pääsin tarkastamaan mittoja.
Hieman tein korkeamman alakiinnikkeen jotta paneeli mahtuu pyörähtämään 45 astetta.
Ohessa muutoma kuva asiasta, nimet kertovat mistä kyse:

 

[juhapumppu]

Tälläisiä petejä 5kpl vierekkäin ja 60cm väliin aina tyhjää. Yhdessä pedissä on 3kpl 100W kennoja päällekkäin.
Yläpäähän tulee 20cm koroke/pidikehässäkkä vielä.
Kääntötavasta ei vielä täyttä varmuutta - ehkä se ketju/ratas/DC-moottori

 

[savonhumu]

Asiallisen olonen toteutus tullee! Ja kun paneelit on jokatappauksessa aika symmetrisen olosesti vaikka olis kääntö ns tapissa niin ei nuo luulis silmää kiusaavan valmiinakaan 8) Päinvastoin naapurikateutta herättävä laitos tulossa

 

[nikfly]

ehkä se ketju/ratas/DC-moottori

+ lumi ja jää
Parempi olisi yksi tanko johon paneelit kiinnittyy vääntövarren avulla?

 

[juhapumppu]

Talvella kun lumi ja jää haittaisi, kääntösysteemiä ei käytettäisi. Voisin "parkkeerata" sen talviasentoon (kiinteä eteläsuunta) ja sammuttaa kääntöohjelman. Riittää kun maaliskuusta alkaen olis päällä.
Sitten kun pääsee tuohon "miten ihmeessä kääntö tehdään" -vaiheeseen, pitää järjestää kansanäänestys jossa päätetään paras tapa 
Tällä hetkellä tavoitteena saada nuo pedit valmiiksi(=vaihe 1.) ja yläakselin pää vapaaksi tätä kääntöä varten(=vaihe 2.).
Olen hulluuttani myös ottanut huomioon mitoituksessa/toteutuksessa mahdollisen noston  joka ehkä vaiheessa 3. saatetaan toteuttaa.
Ohessa kuitenkin kuva nikfly:lle miltä näyttää mekaaninen HAD kuva
Aikamoista aivojumppaa kun koittaa miettiä tuota aurinkon liikettä taivaalla 2D kuvassa ja suhteutettuna noihin kulmiin. Jotenkin tuntuu että "RM aurinkoseuraajan" korkeat pystykulmat eivät olisi tässä tapauksessa hyvä koska aurinko sivulla, tällöin hyvin jyrkkä pystykulma estäisi aurinkon pääsyn sivulta  ???
Katon suuntakulma oli muuten 240ast kännykän kompassiohjelman mukaan joten ei aivan paha.

Suunnitteluhommakin helpottui melkoisesti kun eilen maltoin viimein ostaa harpin ja asteviivaimen! Ennen piti laskee sin, cos, tan jutuilla

 

[nikfly]

Ota sitten huomioon kaikki kulmat alle 240` niin silloin sun pitää laskea mukaan paneelin reunan korkeus alimman panelin renasta ja lisätä se varjon pituuteen.
Toinen suorakulmainen kolmio. kun aurinko 240-90´>= 150´ silloin pisin varjo..

 

[juhapumppu]

Olisko sulla aikaa vääntää tuo sanomasi rautalangasta kun ei oikein nyt uppoa 

 

[nikfly]

Jos aurinko ei paista suoraan käännön suunnasta tai enemmän lounaasta eilikä alle 150 astetta. (se 40 astetta vaikuttaa koko matkalla kunnes 240 astetta)
silloin voit kuvitella että sun panelin yläreuna on keppi jonka pituus on sama kun korkeusero panelin alalaidan (alimmankohdan) ja panelin yläreunan erotus.

 

[juhapumppu]

Nii sää meinaat että aamuaurinko on matalalla ja paistaa paneelien takaa (edestä esim.klo 2 asento) jolloin yläreunan kallistettu reuna varjostaa aiemman(edestä vasemman) paneliston alinta paneelia pahiten?
Jos näin, niin tätä itsekin pohdein ja viittasin siihen että ne RM korkeat 50-60 kulmat ovat pahat tällöin. Parempi pitää se max.40ast pystykulmana. Tällä hetkellä tosin aurinko on jo niin korkealla kun on tuolla kaakossa jottei ehkä haittaa kun varjoa ei tule pitkälti..

 

[maanma]

Tälläisiä petejä 5kpl vierekkäin ja 60cm väliin aina tyhjää.

Varsin hienoja. Jos mm. etupään pystyputket olisi teleskooppi mallia niin säätyisi toiseenkin suuntaan.

 

[juhapumppu]

..Jos mm. etupään pystyputket olisi teleskooppi mallia niin säätyisi toiseenkin suuntaan.

Alapään korkeutta ei mielestäni tarvisi säätää koska mahd. alhaalla(jotta panelisto vielä kääntyy sen 45ast) on paras, tällöin pystykulmaksi saadaan jyrkin, 40ast, pitämällä peti samalla mahd.lyhyenä ja matalana kokonaisuudessaan.
Vai mikä idea tässä alapään korkeussäädössä olisi - tietenkin tällä voisi loiventaa kulmaa?
Yritän saada kiinteäksi pystykulmaksi n. 40ast. Tähän ajattelin tosin jotain 500mm lineaarimoottoria jolloin asteita voisi säätää 35-50ast.. Harmi vaan kun noita petejä on 5kpl ja kaikki toteutukset on monistettava => kustannuskysymys.. voipi jäädä toteuttamatta. Hankala ne olisi yhdelläkin hoitaa koska aikamoinen paino nostettava jos 5 panelistoa olisi yhden hintelän varren päässä..