
Tuo on (kaiketi) 1-vaiheinen ja sellaiseksi tuotteeksi mielestäni kallis. Ajaa varmasti asiansa jos sinulla ei ole vaiheiden netotusta verkkoyhtiön toimesta (tosin sellainen luultavasti joskus tulee jos ei ole jo). Itse ostaisin 3-vaiheisen, jossa voi asetuksista vaihtaa optimoiko joka vaiheen erikseen vai kaikki yhteensä netotettuna, sekä ohjaa useita kuormia, mieluiten ainakin osa triac/SSR ts. portaattomia. Itsellä on Wattrouter M SSR, ainakin toistaiseksi toiminut hyvin ja kaikki parametrit voi säätää vapaasti.arveccio sanoi:Täällä menee hyvänä tuottopäivänä semmonen 30-40% tuotosta verkkoon eli roskiin. Onko kellään kokemusta solic 200 tuotteesta? Vähän tässä kaavaillu että vois kesemmällä laittaa semmosen ja pukkais sen avulla yli menevän tuoton varaajan vastukseen. Olishan se aina puunkulutuksesta pois vähäkin.
arveccio sanoi:Täällä menee hyvänä tuottopäivänä semmonen 30-40% tuotosta verkkoon eli roskiin. Onko kellään kokemusta solic 200 tuotteesta? Vähän tässä kaavaillu että vois kesemmällä laittaa semmosen ja pukkais sen avulla yli menevän tuoton varaajan vastukseen. Olishan se aina puunkulutuksesta pois vähäkin.
arveccio sanoi:Täällä menee hyvänä tuottopäivänä semmonen 30-40% tuotosta verkkoon eli roskiin. Onko kellään kokemusta solic 200 tuotteesta? Vähän tässä kaavaillu että vois kesemmällä laittaa semmosen ja pukkais sen avulla yli menevän tuoton varaajan vastukseen. Olishan se aina puunkulutuksesta pois vähäkin.
dumo sanoi:En näe järkeä laittaa 1-vaiheista (esim. Solic 200), ellei suurin osa pohjakuormasta ja ohjattava kuorma ole samassa vaiheessa ja laitetta saa tosi halvalla ja/tai ei ole vaihenetotusta (esim. Caruna).
sam123 sanoi:Jatkuvan kulutuksen kojeiden vaiheiden määrittäminen ja niiden siirto yhdelle vaiheelle on noin 15 min homma. Yhdelle vaiheelle voi laittaa sen 3kW aurinkopaneelia ja sen perään Solic. Kolmivaihevirityksiä ei kannata laittaa kuin erityistapauksissa...pientalossa tuskin koskaan.
sam123 sanoi:dumo sanoi:En näe järkeä laittaa 1-vaiheista (esim. Solic 200), ellei suurin osa pohjakuormasta ja ohjattava kuorma ole samassa vaiheessa ja laitetta saa tosi halvalla ja/tai ei ole vaihenetotusta (esim. Caruna).
Jatkuvan kulutuksen kojeiden vaiheiden määrittäminen ja niiden siirto yhdelle vaiheelle on noin 15 min homma. Yhdelle vaiheelle voi laittaa sen 3kW aurinkopaneelia ja sen perään Solic. Kolmivaihevirityksiä ei kannata laittaa kuin erityistapauksissa...pientalossa tuskin koskaan.
dumo sanoi:Kuorman ohjauksessa on aika sama onko 1- vai 3-vaiheinen tuotantolaitos/inverter. Ideana on haistella kulutus ja tuotanto joka vaiheelle erikseen ja yhdessä. Laitteita voi sitten ohjata haluamallaan tavalla haluamissaan vaiheissa. Jos käytössä on vaihenetotus ja löytyy esim. 3-vaiheista varaajaa tai raskaampaa pohjakuormaa eri vaiheissa, näkisin että 3-vaiheinen kuormanohjain on järkevin ratkaisu. Esim. omassa sähkö/ILP-lämmitteisessä ja 300l 3-vaihe LVV:llä varustetussa OKT:ssa 1-vaihe inverter ja 3-vaihe kuormanohjaus nettomittauksessa on järkevin.
tengu sanoi:Ja ei tarvi kuvitellakaan että täälläpäin yhdessäkään talossa alta parin tunnin selviäisi noiden vaihekuormien tasauksesta![]()
sam123 sanoi:tengu sanoi:Ja ei tarvi kuvitellakaan että täälläpäin yhdessäkään talossa alta parin tunnin selviäisi noiden vaihekuormien tasauksesta![]()
Onko teilläpäin tehty jotain lainvastaisia purkkavirityksiä ilman dokumentaatiota ;D
sam123 sanoi:Millainen on 1-vaiheinvertterijärjestelmässä 3-vaihe kuormanohjaus?