Paistaa se aurinko risukasaanki

[VesA]

Teoreettisesti yksi aste lisää laskee paneelin tuottoa 0.43% (http://www.solar-beratung.biz/Datenblaetter/SovaSolar%2060%20Zellen.pdf)
Täten jos vesikierrolla saisi piin lämpötilaa 10 astetta alemmaksi olisi paneleiseta saatava tuotto reilu 4% parempi.

Onko kenelläkään tietoa piin pämpötilasta eri olosuhteissa "vakio" kennoissa? Saisi jotain käsitystä paljonko "jäähdytys" voisi hyödyttää.

Nimellisteho kai ilmoitetaan n. 40C lämmöllä. Täällä on hajahavaintoja siitä että teho vaihtelee, mutta eipä niissä systeemeissä taida olla lämpöantureita.

 

[denzil dexter]

Voin yrittää mitata lämpökameralla eri olosuhteissa, jos muistan ja jaksan.

 

[prelude]

Mielenkiinosta. Miten lämpökameralla mitataan piin pintalämpötila (riittävällä tarkkuudella)?

 

[pökö]

kaiketi tässä riittää että mitataan vaan se paneelin pintalämpö?

 

[VesA]

kaiketi tässä riittää että mitataan vaan se paneelin pintalämpö?

Siinäkin voi olla omat haasteensa kyllä, jos lämpökameraa käyttelee siihen lasiin, tulos voinee olla -25C - muutama tuhat. Takaa ehkä kannattaisi ottaa ainakin vertailulukema.

 

[denzil dexter]

Mielenkiinosta. Miten lämpökameralla mitataan piin pintalämpötila (riittävällä tarkkuudella)?

Samalla tavalla kuin vesipatterista mitataan veden lämpö (riittävällä tarkkuudella). Joku sisällä oleva piiatomi voi olla kiihoittunut vaikka kuinka korkeaan lämpötilaan, mutta tuo tilanne ei ole matemaattisesti mahdollinen kovin pitkää aikaa. Lämpötilaero on mahdollinen ainoastaan silloin, jos sisällön lämpötila muuttuu nopeasti, mutta ei vakiotilassa .

 

[VesA]

Mielenkiinosta. Miten lämpökameralla mitataan piin pintalämpötila (riittävällä tarkkuudella)?

Samalla tavalla kuin vesipatterista mitataan veden lämpö (riittävällä tarkkuudella). Joku sisällä oleva piiatomi voi olla kiihoittunut vaikka kuinka korkeaan lämpötilaan, mutta tuo tilanne ei ole matemaattisesti mahdollinen kovin pitkää aikaa. Lämpötilaero on mahdollinen ainoastaan silloin, jos sisällön lämpötila muuttuu nopeasti, mutta ei vakiotilassa .

Tässäpä on se tärkeä ero.. lämpöpatterista voi mitata ja sen emissiokerroin on lähellä siedettävää, mutta lasin läpi ei saa sen takana olevasta aineesta mitattua mitään ja lasi heijastelee lämpösäteilyä ikävästi, lasin lämpöäkään on hankala mitata lähellekään oikein. Takapuolelta onnistuu paremmin.

 

[denzil dexter]

Mielenkiinosta. Miten lämpökameralla mitataan piin pintalämpötila (riittävällä tarkkuudella)?

Samalla tavalla kuin vesipatterista mitataan veden lämpö (riittävällä tarkkuudella). Joku sisällä oleva piiatomi voi olla kiihoittunut vaikka kuinka korkeaan lämpötilaan, mutta tuo tilanne ei ole matemaattisesti mahdollinen kovin pitkää aikaa. Lämpötilaero on mahdollinen ainoastaan silloin, jos sisällön lämpötila muuttuu nopeasti, mutta ei vakiotilassa .

Tässäpä on se tärkeä ero.. lämpöpatterista voi mitata ja sen emissiokerroin on lähellä siedettävää, mutta lasin läpi ei saa sen takana olevasta aineesta mitattua mitään ja lasi heijastelee lämpösäteilyä ikävästi, lasin lämpöäkään on hankala mitata lähellekään oikein. Takapuolelta onnistuu paremmin.

Lämpöpatterin emissiivisyys on 0.92-0.96 (öljymaali)
Lasin emissiivisyys on 0.92-0.94

http://www.engineeringtoolbox.com/emissivity-coefficients-d_447.html

Ei tuosta vielä mitään kovin suurta eroa saa aikaan. Se on tietysti totta, että jos mittaa lasin heijastaman taivaan lämpötilaa niin lukema on väärä, mutta kamerassa heijastuma ja kappaleen lähettämä säteily erottuvat selvästi  (ir-lämpömittarissa ei). Ihan samalla tavalla taloissa mitataan ikkunoiden pintalämpötiloja, mutta tietysti jos mittaaja on riittävän tyhmä, hän voi mitata myös oman kuvajaisensa tai kattovalon lämpötilaa.
Varminta on tietysti mitata jokaisen mitattavan pinnan emissiivisyys erikseen, mikä sekin on suhteellisen helppoa.

 

[denzil dexter]

Jaa eipä ne mihinkään kuumene ainakaan tällaisena kylmänä paisteisena päivänä (19C). Huopakatto näytti 54C, peltikatto 52C ja paneelit 41C. Ilmeisesti molemminpuolinen, kunnollinen tuuletus tekee sen, ettei kuumene edes katon lukemiin. Voisi veikata, että joku 60-70 astetta alkaisi olla tällä systeemillä aikalailla maksimi. Tämä siis katolla, joka on oleellisesti täynnä paneeleita. Jos laittaa yhden paneelin mustan katon keskelle, voisi lukema vähän parantua kun alapuolella ei virtaakaan kylmää, vaan kuumaa ilmaa.

 

[Savonius]

Aurinko paistoi tänne risukasan viereen siten että yhdestä paneelista tuli viidessätoista päivässä 22,8Kwh. Keskimäärin päivää kohti 1,518Kwh. Toivottavasti loppupuolella kuuta olisi aurinkoisempaa.

 

[Savonius]

Kohtuullinen tuottopäivä microverkkoinverttereillä. Yhteensä kertyi 9,75Kwh kolmesta AE Conversionista. Hetkellinen teho näytti parhaimmillaan olevan 986W.

 

[Savonius]

Kohtuullinen tuottopäivä microverkkoinverttereillä. Yhteensä kertyi 9,75Kwh kolmesta AE Conversionista. Hetkellinen teho näytti parhaimmillaan olevan 986W.

Unohtui sanoa että tuossa oli neljän paneelin (kolme 245W ja yksi 240W ) tuotto. Vaihdoin AE:n 250 invertterin tilalle 500:n. Tuon pienemmän laitin akkusyötölle. Syöttää verkkoon ilta yhdeksästä aamu yhdeksään noin 170W:n teholla. Virrat tulee kahdesta 230Ah:n tavalisista akuista. Parisen kilovattituntia jää ostamatta yösähköä. Kesäkuussa ostin yösähköä 61Kwh.
Neljä ja puoli euroa jouduin uhraamaan Buck konvertteriin jolla akuista tuleva virta rajoitetaan.

 

[Savonius]

Runsaan kolmen paneelin tuotto heinäkuussa invertterien kautta verkkoon 123,25Kwh.

 

[denzil dexter]

Heinäkuu meni tuotossa sentään nippanappa huhtikuusta ohi, vaikka maailman sateisin olikin. 600 kWh.

 

[grani]

Heinäkuun lukemat: tuotettu 372KWh, myyty 262KWh, ostettu 33KWh.
Heinäkuun pienin vuorokauden ostotarve oli  0,550 kWh ja se oli 5.7. Oltiin silloin reissussa ja suurimmat kuluttajat olivat jääkaappi ja pakastin.

 

[Savonius]

Kyllä tuo lämpö on myrkkyä PV-tuotannolle. 9,6Kwh irtosi inverttereistä, 2,4Kwh per paneeli. No toisaalta jos olisi tullut enemmän niin eipä siitä paljon hyötyä olisi ollut. Pyykinpesukone tekee vielä kohtalaisen pylvään mutta ei sitä olisi kylmä tuulikaan poistanut.

 

[Savonius]

Lämmintä tai ei niin jotain aina kuitenkin tulee. Seitsemän päivän saanto yhdestä paneelista 12,6Kwh.
Tänään yhdestä kääntyvän telineen 245W paneelista 2,1Kwh.
Kokeilin 220W paneelia pyykinkuivatustelineen tolppaa vasten nojaavana jota kääntelin kun muistin. 1,7Kwh siitäkin kertyi.

 

[Savonius]

Päivän lyheneminen alkaa näkyä päivätuotoissa mutta olosuhteet senkun paranee. Vilpoinen tuuli ja kirkas taivas siivittivät neljä paneelia kolmen microverkkoinvertterin läpi verkkoon päin 9,8Kwh. Keskimäärin yhdestä paneelista noin 2,45Kwh. Osuu oivaan kohtaan viinimarjojen mehuksi keittäminen. Muuten olisi mennyt hyväntekeväisyyden puolelle

 

[Savonius]

Aika optimit ovat olleet elokuun alkuviikot. Kuumaa tai ei niin kyllä sitä sähköä syntyy kun aurinko paistaa. 15 päivän kertymä neljästä(kolme245W ja yksi 240W Sharp) paneelista/ kolmesta microverkkoinverteristä oli 106,8Kwh. Paneelia kohti 26,7Kwh.
Telineistön loput kuusi paneelia a 240W ovat pitäneet käyttövesivaraajan yli 55 asteisena joten ei ole ollut tarvis irroittaa invertterin paneelia verkkosyötöstä. Tänään vesi alkoi olla jo niin lähellä 90 astetta että oli varaa käyttää tasavirtasähköä lohen savustamiseen päivän kirkkaammat tunnit.

 

[Savonius]

Puolen elokuun tuotoksi tuli 112Kwh neljästä paneelista. Keskimäärin paneelia kohti 28Kwh. Telineistön kymmenestä paneelista olisi siis saanut 280Kwh jos olisi ollut missä moinen määrä olisi kulunut. 2,6-5Kwh vuorokaudessa on kuitenkin tullut ostettua verkosta joten ei tämä ihan ruusuista vieläkään ole.