-
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Päätin sit tehdä itse konesaumakatolle kiinnikkeet. Ja projektia jatkoksi.
- Viestiketjun aloittaja Jussi
- Aloituspäivämäärä
On toi pv-linjan jännitteen ja virran tutkiminen vaikee laji. Se kun käyttäytyy näköjään kelin mukaan vähän erilailla koko ajan. Ja invertterin logiikka sekoilee omiaan päätellessään mistä sitä sähköä otettas. Kun katkasee vertiltä verkkosyötön kokonaan, niin se vähän järkevöityy, mut ei silti oikeen seuraa todellista tilannetta. Käy lainaileen akuista, vaikka olis varaa tuplata pv-linjasta otto. Jotenkin ei vakuuta.
Tossa eilen kun oli oikeen sadepäivä ihan koko päivän, niin näyttää panelit pystyvän n.7% nimellistehostaan. Joka on jo mökillä tullu todettua aikasemmin, vaikka siellä on myös ihan erityypin panelia käytössä. Ei paljon eroja synny uudemmalla tekniikalla.
Tänään kävin viimeistelmässä lyhyet pätkät näkyvissä olevia kytkentäjohtoja suojaputken sisälle ja kiinnittelin ne kohtuu hyvin. Siirsin lapetikkaat takas omalle paikalleen ja keräilin asennusta varten tehdyt lisukkeet pois katolta. Nytpähän sit ovat siellä.
Lisäkuormakytkintä pitää vielä hieroa, kunhan alkaa seurannasta tietoa kerääntymään.
Tänään kävin viimeistelmässä lyhyet pätkät näkyvissä olevia kytkentäjohtoja suojaputken sisälle ja kiinnittelin ne kohtuu hyvin. Siirsin lapetikkaat takas omalle paikalleen ja keräilin asennusta varten tehdyt lisukkeet pois katolta. Nytpähän sit ovat siellä.
Lisäkuormakytkintä pitää vielä hieroa, kunhan alkaa seurannasta tietoa kerääntymään.
korsteeni
Well-known member
samalta pinta-alalta tulee sama tuotto oli sitten tekniikka mitä tahansa ja ikä ei ainakaan yli 250W > vaikuta mitään mainittavaa
Piti vähän hieroo taas sitä lisäkuormakytkintä, tuo vertti ei tee sitä helpoksi. Pitäs oikeesti saada akun virtakin mukaan laskentaan, kun vertti menee turhan helposti lainaamaan akulta, vaikka olis varaa lisätä kuormaa pv-linjaan. Se on oikeesti aika typerä softaltaan. Kun se menee lainaamaan akkua, niin pv-linjan jännite nousee ja virta tippuu heti. Nyt lisäilin siihen myös virran liian vähän määrän tutkailun, jos lisäkuorman kanssa virta on alle lisäkuorman tarpeen, niin se pois päältä. Ei ole mitään järkeä purkaa akkua siihen lisäkuormaan.
korsteeni
Well-known member
olen yhä sitä mieltä ettei onnistu koska
ofgrid työntää akkuun ja kulutukseen, jos jompaakumpaa ei ol se rajoittaa tuottoa
grid taasen työntää verkkoon sen ylimääräisen, niissä on monissa limitteri joka rajoittaa nollaan ylimääräisen
tavoitteesi onnistuu ajamalla modatun /toisen softan sinne invertteriin tai ottaa ohjaus akkulinjasta tai ac out linjasta
haastava kun menee vertin oman kanssa päällekkäin
9
ofgrid työntää akkuun ja kulutukseen, jos jompaakumpaa ei ol se rajoittaa tuottoa
grid taasen työntää verkkoon sen ylimääräisen, niissä on monissa limitteri joka rajoittaa nollaan ylimääräisen
tavoitteesi onnistuu ajamalla modatun /toisen softan sinne invertteriin tai ottaa ohjaus akkulinjasta tai ac out linjasta
haastava kun menee vertin oman kanssa päällekkäin
9
Katotaas ny saanko sen hanskattua, kokemusta kertyy koko ajan. Tänään vielä huono aurinkopäivä, ei tuu tehoa.
Lisäkuormakytkin toimii aika hyvin viimesten muutosten jälkeen, potkasee pois ehkä turhan helposti vielä. Tarttis hienosäätöön tiuhemman loggauksen ku mihin toi vertin oma taipuu. Nyt se näyttäs tiuhimmillaan pistävän arvot ylös 4-6min välein. Ja se on liian harvaa säätelyyn.
korsteeni
Well-known member
on se, sekuntikin on liikaa, ainakin näissä minun divertereissä, kyllä säätö pitää olla 1:1
5 min välein on loggausta mitä on joskus tapahtunut
Kuormakytkimen saan ajoitettua mille ajalle vaan, nyt päälle laitossa tutkaillaan vähän aikaa olosuhteen säilyvyyttä, mutta pois potkasu tulee nykyasetuksella n.20sekunnissa.
Toimintaa ja noita aikoja vois hienosäätää paremmaksi, kun jaksais viritellä arvoille edes sen 5sek välein loggauksen.
Tänään oli pitkästä aikaa sähkökatko vähän ennen puoltayötä. Näky pienenä vilauksena valoissa ja yhtiön lähettämässä tekstarissa. Ihan kiva lisuke.
Lisää peruskuormaakin voi vähän lisäillä vertin perään, niin kasvais saatu hyöty. Toisaalta toi nyt siinä oleva 300-600W menee hyvin myös pilvipäivänä. Umpisateessa ei riitä tuotto tuohonkaan. Olis kyllä kuluttajia, jotka joutas siirtää tuohon linjaan, mutta eivät mene ihan johtoa siirtämällä. Pitäs vähän tehä ryhmässä uudelleenjakoja.
Lisää peruskuormaakin voi vähän lisäillä vertin perään, niin kasvais saatu hyöty. Toisaalta toi nyt siinä oleva 300-600W menee hyvin myös pilvipäivänä. Umpisateessa ei riitä tuotto tuohonkaan. Olis kyllä kuluttajia, jotka joutas siirtää tuohon linjaan, mutta eivät mene ihan johtoa siirtämällä. Pitäs vähän tehä ryhmässä uudelleenjakoja.
varikonniemi
Active member
Ettei kyseessä vaan ollut CV lataus ennen floattiin menoa? Riippuen akuston kunnosta ja saatavilla olevasta tehosta se saattaa kestää jopa 6-8 tuntia.
Jos säätimen asetuksista on laitettu "lataa vain aurinkoenergialla" niin löytyy netistä paljon varoituksia että riippuen panelien tehosta ja vuodenajasta, akusto saattaa jäädä jatkuvaan alilataustilaan joka lyhentää sen käyttöikää.
Esim. rollsin avoimissa akuissa CV jännite on 48v akustossa muistaakseni 58.8-59.6V riippuen akkujen käyttötyylistä, ja kyllä 59.6V aluksi "keittää" niitä akkuja aika urakalla, vaikka se on suositeltava latausmoodi.
Viimeksi muokattu:
Ei ollu ei. Akku oli täys ja vertti otti kaiken verkosta, auringosta ei just mitään. Mikään kuorman tai paisteen muutos ei aiheuttanut toimintaan muutosta. Boottauksen jälkeen siirtyi käyttämään aurinkoa.
Kovin on vaatimaton ekan testailukuukauden hyötysaanto. Tosin eipä mikään ole vielä loppuun viriteltykään, rajoja etityttää vielä. Lisäkuormakytkinkin hyyty asetuksiltaan, kun panelit sai siitepölykerroksen, jäi päällekytkentäjännite lojumaan voltin liian alas. Ei se tyhmä äly tajunnu, et olis sekin sillon riittäny...
Sellasen 170kWh tuli hyötyyn, eli eroa vertin sisäänmenossa ja ulostulossa. Ilman mittausta mutulla toi olis voinu olla ihan ok. Vaan totuus on eri. Tosin tossakin on jo mukana muutama varavoimatesti, jossa vertti sai ladata akut verkosta, eli todellinen hyötysaanto on varmaan liki 200kWh.
Ei silti anna aihetta hihkumiseen, jotain kohennusta pitänee keksiä. Kesän jäähykausi tuo kyllä automaatilla lisää kuormaa tuohon.
Sellasen 170kWh tuli hyötyyn, eli eroa vertin sisäänmenossa ja ulostulossa. Ilman mittausta mutulla toi olis voinu olla ihan ok. Vaan totuus on eri. Tosin tossakin on jo mukana muutama varavoimatesti, jossa vertti sai ladata akut verkosta, eli todellinen hyötysaanto on varmaan liki 200kWh.
Ei silti anna aihetta hihkumiseen, jotain kohennusta pitänee keksiä. Kesän jäähykausi tuo kyllä automaatilla lisää kuormaa tuohon.
varikonniemi
Active member
eikös ois helppoa kun myy ylimääräsen verkkoon, ja ostaa takas kun tarvitsee? 
korsteeni
Well-known member
ei se pv linjasta onnistu, ei siellä ole mitään vakiota kriteeriä millä voisi ohjata, kaikki on jatkuvaa muuttujaa
akkujännitteestä voi ottaa ohjauksen floatista
float 54.5 > vaikka 55 tai 55.5 asetuksista, jos kytkentöihin tulee jotain bugia niin ei mitään riko
ohjaus suoraan tuosta akkukaapeleista 54.5v portaattomasti tai myös lisäksi vaikka releillä jos virta piisaa niin float ei muutu
portaaton hienosäätö toimii 2kW saakka vaikka veteen tuolla sivullani olevan kytkentäkaavion mukaan tehdyllä arduino kytkennällä
akkujännitteestä voi ottaa ohjauksen floatista
float 54.5 > vaikka 55 tai 55.5 asetuksista, jos kytkentöihin tulee jotain bugia niin ei mitään riko
ohjaus suoraan tuosta akkukaapeleista 54.5v portaattomasti tai myös lisäksi vaikka releillä jos virta piisaa niin float ei muutu
portaaton hienosäätö toimii 2kW saakka vaikka veteen tuolla sivullani olevan kytkentäkaavion mukaan tehdyllä arduino kytkennällä
Kyllä siinä riittävästi on toistuvuutta, kunhan vaan ehdin hieroon vähän arvoja. Nyt ollu muuta puuhaa, niin ei oo ehtiny ku toteamaan. Toki se on pakko myöntää, että joskus se käyttäytyy epäloogisesti, mutta se taas johtuu vertin typeryydestä.