Sellasen oon tässä seuraillessa huomannu, että lämpökeräimien ja sähkökeräimien hyvät päivät ei oo samat. Ilmeisesti oikeen hyvä ir-säteilypäivä laskee sähkötuottoa tai ei ainakaan tuota niin hyvin sähköä ku lämpöä. Pikkasen pilvipäivänä taas tulee sähköä ihan tappiin, mutta ei niin hyvin lämpöä.
-
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Päätin sit tehdä itse konesaumakatolle kiinnikkeet. Ja projektia jatkoksi.
- Viestiketjun aloittaja Jussi
- Aloituspäivämäärä
Hyvin taas huomaa ton auringon rajoitteet energialähteenä. Kun on kylmä ja satelee, niin eipä siitä paljon apuja heru. Vaikka tarttis. Ilppi sentään pysyy päiväsellään käynnissä, mutta sekin vaan, koska on akku. Muuten noi sadekohdat hyydyttäs senkin siirtymään verkkoon.
korsteeni
Well-known member
hyödyntäminen vaatii tarpeeseen riittävänkokoisen varaajan, maaliskuun 27 lähtien on kaikki energia tullut taivaalta
tarkoitus oli tämän kuun alusta ottaa akut käyttöön mutta parin kilowatin vuorokausi ostolla on aivan sama näillä pörssihinnoilla mistä se tulee
Hyvin noi vanhat agm akut elpyy oikeessa käytössä. Tänään meni jo muutaman maton pesu painepesurilla ihan auringon ja akun voimalla. Hetkittäistä virtaa oli akuista otettu liki 80A ja silti pysy jännite yli 25V. Ja noikin oli jo siinä heti tyhjä ja heti täys tilassa oltuaan mökillä aina liki täynnä ja sit ihan pikkukuormilla purettu. Näkyvät tykkäävän oikeesta kuormittavasta käytöstä, mikä kyllä on jo aiemminkin havaittu. Keväällä ei mökillä mikro jaksa ku minuutin, mut kesän kiusaamisen jälkeen imuroi koko mökin sujuvasti ilman genistä.
varikonniemi
Active member
Kun ostin oman akuston niin sanoivat että kannattaa välillä ladata mahdollisimman kovalla virralla että estää sulfatoitumisen. Noh, ekan vuoden tein näin. Sitten sattumalta luin akuston ohjeita toistamiseen läpi niin näky että ei sais ladata niin kovalla virralla. Ei tainnu olla myyjä perillä asioista tai kiinnostanut asiat. En suosittele kyseistä suomen edustajaa.
Eipä yleensä kannata kovin isolla virralla latailla, ainakaan pitkään, pitäs siirtyä pienemmälle melko pian. Jos nyt ei oo ihan pakko pikana saada sinne jotain. Vakiojännitteellähän akku tekee ton ihan itekseenkin.
Taisin laittaa inveen asetuksiin max 20A latausta, oliskohan tossa ollu 30A tarjolla... Purkuahan voi sit ottaa välillä enemmänkin.
Mut ihan selkeesti noi keltaset PowerSafet vaatii käyttöä ihan virroilla, muuten ne hukkaa kapasiteettinsa. Tai ainakin purku-lataus sykleillä pitää olla vähän "syvyyttä", pikkanen purku ja pikkanen lataus tekee sen et se muuttuu ihan pieneksi akuksi. Tosin sit ku lähtee elvyttään niitä, niin ne vaan jaksaa ja jaksaa, mutta jännite on 11V tuntumassa ihan pienelläkin kuormalla. Mikä ei tietenkään sovi minkään vehkeen suojausrajoille ja ne jää purkamatta. Eli pitää manuaalilla purkaa ja sit ladata muutaman kerran. Ja sieltä se kapasiteetti alkaa taas löytymään.
varikonniemi
Active member
Huom. ne sanoi että kannattaa ladata välillä mahdollisimman isolla virralla. Ongelma oli vaan se, että se mahdollisimman iso virta oli 25% yli akuston speksien maksimi virrasta.
Tämän tajuttuani, niin olen kyllä kerran vuodessa käyttänyt akuston tyhjäksi, ja sitten ladannut maksimi speksatulla virralla täyteen.
Tämän tajuttuani, niin olen kyllä kerran vuodessa käyttänyt akuston tyhjäksi, ja sitten ladannut maksimi speksatulla virralla täyteen.
Viimeksi muokattu:
Nyt kun selkeesti alkaa jo aurinko hyytymään tältä vuodelta, niin vähän mietiskelin noita vaihtoehtoja...
Pikkasen laskin ostopuun nykyistä hintasoa verraten omaan 11,79c sähkön hintaan, josta tulee siirtoineen, veroineen ja perusmaksuineen reilu 20 senttiä per kWh.
Jos koivumotti irtona maksaa satasen, sille tulee 12,5 senttiä kWh hinnaksi 80% hyötysuhteella, johon ei aina helposti pääse. Lämpöpumppu kuiten tekee kWh:n tälläkin hinnalla siihen 7-8 sentin maisemiin. Eli eipä paljon kannata puiden kanssa pelailu lämmityksessä näillä hinnoilla. 60€ irtomotti olis vasta edes suunnilleen sama ku vilppi. Viiteenkymppiinkin vielä jää varastointi ja kanniskelu, plus polton hoitelu.
Pikkasen laskin ostopuun nykyistä hintasoa verraten omaan 11,79c sähkön hintaan, josta tulee siirtoineen, veroineen ja perusmaksuineen reilu 20 senttiä per kWh.
Jos koivumotti irtona maksaa satasen, sille tulee 12,5 senttiä kWh hinnaksi 80% hyötysuhteella, johon ei aina helposti pääse. Lämpöpumppu kuiten tekee kWh:n tälläkin hinnalla siihen 7-8 sentin maisemiin. Eli eipä paljon kannata puiden kanssa pelailu lämmityksessä näillä hinnoilla. 60€ irtomotti olis vasta edes suunnilleen sama ku vilppi. Viiteenkymppiinkin vielä jää varastointi ja kanniskelu, plus polton hoitelu.
korsteeni
Well-known member
koivukiinto tienlaidassa on luokkaa 30-40€, siitä saa monta irtoa
se on työ mikä maksaa ja kun puun hinnassa ei ole vuosikymmeniin tapahtunut markka/euromäärässä mitään muutoksia aivan viimevuotta lukuunottamatta mikä sekin ohimenevä hintahäiriö, on itse puu HALPAA
Moro
Itse ostin keväällä 10 heittomottia koivuklapeja joka maksoi 550 €,sama määrä kolme vuotta sitten maksoi 350 €.Kun pinosin puut tuli siitä aika tarkkaan 7 mottia eli reilu myyjä.
Jos tämä 7 pinokuutiota painaa 3500 kg (500 kg/m³) niin tässä määrässä pitäisi olla n. 8000 kWh (taitaa olla yläkanttiin),kWh hinnaksi näinollen tulisi n. 7 senttiä eli jos kakluunin hyötysuhde on vaikka 0,8 onko hinta lämmityspolton jälkeen sitten se n. 8,5 senttiä/kWh.
Kuluja ostettaessa puut valmiiksi klavuksi tehtynä ei itsellä ole,jos pinoamisen ja talvella sisälle kannon näkee mielekkäänä niin eihän puunpoltolla sähkölaskua vähentävänä työnä mielestäni ole kuin aika hyvä säästö + pieni liikunta.
Laskelmassa taitaa olla sen verran noita muuttujia että pitäneekö kuinka hyvin paikkaansa,joka tapauksessa meillä jatkossakin poltetaan lämmityskaudella kakluunissa puita maksaahan ostosähkö kaikkineen sen 10-15 senttiä / kWh.
Itse ostin keväällä 10 heittomottia koivuklapeja joka maksoi 550 €,sama määrä kolme vuotta sitten maksoi 350 €.Kun pinosin puut tuli siitä aika tarkkaan 7 mottia eli reilu myyjä.
Jos tämä 7 pinokuutiota painaa 3500 kg (500 kg/m³) niin tässä määrässä pitäisi olla n. 8000 kWh (taitaa olla yläkanttiin),kWh hinnaksi näinollen tulisi n. 7 senttiä eli jos kakluunin hyötysuhde on vaikka 0,8 onko hinta lämmityspolton jälkeen sitten se n. 8,5 senttiä/kWh.
Kuluja ostettaessa puut valmiiksi klavuksi tehtynä ei itsellä ole,jos pinoamisen ja talvella sisälle kannon näkee mielekkäänä niin eihän puunpoltolla sähkölaskua vähentävänä työnä mielestäni ole kuin aika hyvä säästö + pieni liikunta.
Laskelmassa taitaa olla sen verran noita muuttujia että pitäneekö kuinka hyvin paikkaansa,joka tapauksessa meillä jatkossakin poltetaan lämmityskaudella kakluunissa puita maksaahan ostosähkö kaikkineen sen 10-15 senttiä / kWh.
Viimeksi muokattu:
Aurinkoinen
Active member
Keväällä naapuri soitti kaataneensa koivuja kesämökkitontiltani, puita oli kertynyt 1.2 mottia, ja halusi pitää nuo vaivansa palkkana. Käskin jättämään puut niille sijoilleen, minä huolehtisin niistä. Menin sitten peräkärryn kanssa niitä noutamaan, ilmeni, että naapurille oli tullut pieni arviointivirhe, puita olikin 5 mottia, siis kiinto sellaista. Eihän niitä tietenkään yhdellä kerralla saatu tuotua, neljä kärryllistä olen hakenut ja yksi pitäisi vielä noutaa, kunhan sateet hieman hellittäisivät.
Polttopuut pitää tehdä keväällä, aika syvältä on niitä tähän aikaan tehdä. Saa tehdä kaikki konstit, etteivät homehtuisi. Vaikka omia puita ovatkin, niin eivät ihan ilmaisia. Mökille kun on reilu 250 kilsaa matkaa, niin polttoainetta kuluu jonkun verran. Oikeastaan polttoainekuluja pitäisi laskea niin kuinka paljon enemmän reissu maksaa tavanomaiseen verrattuna, siis ilman peräkärryä.
Onpahan nyt mitä poltella, koivua toistakymmentä kiintoa ja sekapuuta (pääasiallisesti lehtipuuta) tuplasti enemmän.
Polttopuut pitää tehdä keväällä, aika syvältä on niitä tähän aikaan tehdä. Saa tehdä kaikki konstit, etteivät homehtuisi. Vaikka omia puita ovatkin, niin eivät ihan ilmaisia. Mökille kun on reilu 250 kilsaa matkaa, niin polttoainetta kuluu jonkun verran. Oikeastaan polttoainekuluja pitäisi laskea niin kuinka paljon enemmän reissu maksaa tavanomaiseen verrattuna, siis ilman peräkärryä.
Onpahan nyt mitä poltella, koivua toistakymmentä kiintoa ja sekapuuta (pääasiallisesti lehtipuuta) tuplasti enemmän.
varikonniemi
Active member
On se jännää miten puu nousee hinnassa samaa tahtia kuin sähkö. Kartellit omistaa kansan; ainoastaan oman metsän omistaja nauraa vieressä ja ihmettelee milloin kansa on saannut hyväksikäytöstään tarpeekseen.
salvelinus
Member
Viimeksi ostin 10 kiintoa sekapuuta,pääosin koivua ja mäntyä,muutama haapa ja kuusi seassa.Maksoin tuosta paikalle tuotuna 420 € eli tuosta läjästä tuli n.25 heittokuutiota kun kerroin on käsittääkseni 1 kiintokuutio = 2,5 heittokuutio,silloin tulee hinnaksi 16,8 € heittokuutio, vähän sahaan bensaa ja halkojan sähköt + oma työ jolle en laske hintaa , no meni siinä kyllä joku olutkin mutta silti taitaa maksaa vaivan,sitäpaitsi tykkään tuosta työstä,kivan terapeuttista hommaa.Kaikkiaan tuli tehtyä varmaankin hieman alle 50 heittokuutiota kevään ja alkukesän aikana kun oli vielä talon takaa kaadettuja omia puita vino pino,eiköhän noilla taas mennä jonkin aikaa eteenpäin entisten lisänä,
Aika heikoksi alkaa aurinkosähkö meneen tähän aikaan. Melkolailla koristeena ovat jo katolla, tuottoa ei juuri saa, ei edes peruskuluttajille riitä kun muutaman tunnin jos ei oo pilvessä. Saattaa hetkeksi vielä parantua, kunhan puut rapistelee loput lehtensä.
Sama se oli jo mökilläkin, katon panelit vielä tuotti keskipäivällä, seinällä olevat jäi alle 10% nimellisestä jo koko päivän. Ei tosin ihme, kun aurinko ei nouse enää puiden yläpuolelle...
Sama se oli jo mökilläkin, katon panelit vielä tuotti keskipäivällä, seinällä olevat jäi alle 10% nimellisestä jo koko päivän. Ei tosin ihme, kun aurinko ei nouse enää puiden yläpuolelle...
Jos tarkoitat Verkkoinvertteriä niin suurin osa niistä menee "horrokseen" kun paneelit ei tuota mitään
Minä pidän On-tilassa, herää sitten kun aurinko paistaa taas
OffGrid-invertterit on sitten oma juttunsa akkuineen