Tasokeräimet tyhjiöputkia parempia...

[Puuha]

minusta suomessa on seinäasennus hyvinkin järkevää sillä suurin osa tarvittavasta energiasta sijoittuu juuri siihen aikaan kun aurinko paistaa taivaanrannan korkeudelta. seinäasennus samalla suojaa keräimiä/paneleita lumelta sekä muilta luonnonilmiöiltä. kesäisin saatavaa tehoa on yllinkyllin tarjolla ja sitä joudutaan sitten käyttämään muuhun tai jopa laskemaan viemäriin.

pidän hienona asiana että myös muut ovat heränneet tähän ja asenteet ilmeisesti ovat muuttumassa siihen että pyritään maksimoimaan talven tuotantoa.

 

[yleismies]

Talon pitkä seinä on kutakuinkin lounaaseen päin, ehkä hieman länteen enempi. Aurinkoa on tarjolla riittämiin, ja jos puut varjostaa, niin ne voisi kaataa, kun ovat omalla tontilla. Tointaisiko tuolla suuntauksella laitella keräimiä seinälle?

Eteläsuuntauksella pitäisi joko laittaa kattoasennuksena, tai sitten kentälle + kaataa puita reilusti.

Seinäasennukseen houkuttelisi myös se, että keräimet saisi ihan pannuhuoneen viereen. Ei tarvitsisi kuin puuvaraston läpi vetää putket, ja nekin jäisi lämpimään tilaan. Ei pitäisi kovin kummaisia häviöitä siltä osin syntyä, että ehkä tuo optimaalista pienempi tuotto korvaantuisi sillä. Ja olisihan nuo toisaalta helpompi (=halvempi) tuohon asentaakin.

 

[denzil dexter]

Eikös joku juuri tällä palstalla esitellyt näppärän näköisen ratkaisun, jossa tyhjiöputkikeräimet toimivat terassin aitana? Ovat sateelta suojassa, kulma on kylmiin olosuhteisiin hyvä ja lisäksi niillä voi korvata 100e/metri maksavaa kaidetta.

 

[sam123]

Onneksi tässä asiassa auttaa puolueettomat mittaukset, jotka paljastaa armotta palstan satusedät: http://solarkey.dk/solarkeymarkdata/qCollectorCertificates/ShowQCollectorCertificatesTable.aspx

Löysin mielestäni omat putket: Changzhou XNE Group  CB-70-1900.  Keräinlevy tyhjiössä, ei rullalla lasin alla.

Ei tunne 30 putkista keräintä 70mm putkella. http://www.dincertco.de/logos/011-7S2106%20R.pdf

Incidence Angle Modifier luvuista näkee selkeästi että 70mm putket ovat liian kasassa tai joku himmee pinnoite, joka antaa huonot arvot verrattuna saman valmistajan 58mm putkiin: http://www.dincertco.de/logos/011-7s2053%20r.pdf

30 putkiset 70mm putket eivät saa maksaa 550 euroa enempää kappale ollakseen kilpailukykyiset Ravensbergeihin: http://www.ravensbergersolar.de/roehrenkollektoren/8/ravensberger-high-energy-3000-30-roehren-bafa-foerderfaehig

Todellisuus pohjolassa saattaa olla eri kun etelän laboratoriossa hienoilla analysaattoreilla.

Totta. Putkikeräimet ovat varsinkin keväällä jäässä pitkälle iltapäivään. Siksi Suomeen kannattaa laittaa tasokeräimet. Kesällä toki tuottoa tulee kaikilla yli oman tarpeen.

 

[EVV]

Totta. Putkikeräimet ovat varsinkin keväällä jäässä pitkälle iltapäivään. Siksi Suomeen kannattaa laittaa tasokeräimet. Kesällä toki tuottoa tulee kaikilla yli oman tarpeen.
[/quote]

Niinhän ne tahtoo olla. Varsinkin putkikeräimet hyötyisivät seinälle asennuksesta katoksen alle tai vaihtoehtoisesti Savoniuksen tapaan asennuksesta.

 

[VPJ]

Incidence Angle Modifier luvuista näkee selkeästi että 70mm putket ovat liian kasassa tai joku himmee pinnoite, joka antaa huonot arvot verrattuna saman valmistajan 58mm putkiin: http://www.dincertco.de/logos/011-7s2053%20r.pdf

Incidence Angle Modifier = tarkoittaa ilmeisesti sivulta tulevaa paistetta?
70 mm putkessa on suora levy, kun paiste tulee sivulta luonnollisesti teho laskee verrattuna 58 mm putkeen jossa pyöreä keräinosa.

Kirjoitin että löysin omat putket, en omaa keräinpakettia.
Noita tyhjiöputkien valmistajia ilmeisesti on vähemmän kun keräinpakettien valmistajia? Minulla putket saman näköisiä kun löytämässäni mallissa vaikka kpl määrä onkin eri.

Putket aamulla härmässä tai lumessa, katsotaan koska sulaa?

 

[VPJ]

Lunta 1-10 cm putkien päällä ja silti eilen nousi keräimistä tuleva lämpö 38c ja pumppu kävi pariin otteeseen, tuleva putki oikein lämmitti kättä 
Vajaan sadan mertin päässä olevat puut varjostaa vaikkei ne suuria ole.