• Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

Paistaa se aurinko risukasaanki

Savonius

Well-known member
Marraskuun alusta tammikuun loppuun on se aika jolloin kääntymisellä ei ole suurempaa merkitystä mutta näinä päivinä ero alkaa näkymään. Tuolle ajanjaksolle suurempi merkitys on sillä kuinka lumi ja huurrevapaana paneelit saa pysymään.
Kun aurinko näkyy päivän mittaan pulsseittain pilvien välistä  niin on kyllä iso ero tuotossa siinä onko paneeli kohti aurinkoa tai muualle.
 

jolla

Member
kääntyvän etu kapenee koko ajan panelien kehittyessä, poly ottaa niin pajon jo hajasäteilystä että tekisi mieli kokeilla tuossa autokatoksen miltei tasaisella katolla mitä ne kesän aikana antavat jos en niitä pystympään nostakaan, nyt tulee vähintäänkin yhtä hyvin kuin kääntyvästä, millä ei tunnu olevan näin tammikuun päivinä tässäkohdin väliä minne suuntaan on, varmasti asia on toisin kun aurinko alkaa osumaan
 

Savonius

Well-known member
jolla sanoi:
kääntyvän etu kapenee koko ajan panelien kehittyessä, poly ottaa niin pajon jo hajasäteilystä että tekisi mieli kokeilla tuossa autokatoksen miltei tasaisella katolla mitä ne kesän aikana antavat jos en niitä pystympään nostakaan, nyt tulee vähintäänkin yhtä hyvin kuin kääntyvästä, millä ei tunnu olevan näin tammikuun päivinä tässäkohdin väliä minne suuntaan on, varmasti asia on toisin kun aurinko alkaa osumaan
Häh.
 

jolla

Member
Savonius sanoi:
jolla sanoi:
kääntyvän etu kapenee koko ajan panelien kehittyessä, poly ottaa niin pajon jo hajasäteilystä että tekisi mieli kokeilla tuossa autokatoksen miltei tasaisella katolla mitä ne kesän aikana antavat jos en niitä pystympään nostakaan, nyt tulee vähintäänkin yhtä hyvin kuin kääntyvästä, millä ei tunnu olevan näin tammikuun päivinä tässäkohdin väliä minne suuntaan on, varmasti asia on toisin kun aurinko alkaa osumaan
Häh.

ihmeet pois, ihmeet on eessäpäin......vimonen lause "varmasti asia on toisin kun aurinko alkaa osumaan"
täällä nimittin ei tänävuonna paneliin ole osunut ensimmäistäkään auringon sädettä ja

monikidepaneli ottaa täydellä paisteella suoraan kohdennettuna aurinkoon 30% suoraan edestä ja 70% sivuilta
 

VesA

New member
jolla sanoi:
Savonius sanoi:
jolla sanoi:
kääntyvän etu kapenee koko ajan panelien kehittyessä, poly ottaa niin pajon jo hajasäteilystä että tekisi mieli kokeilla tuossa autokatoksen miltei tasaisella katolla mitä ne kesän aikana antavat jos en niitä pystympään nostakaan, nyt tulee vähintäänkin yhtä hyvin kuin kääntyvästä, millä ei tunnu olevan näin tammikuun päivinä tässäkohdin väliä minne suuntaan on, varmasti asia on toisin kun aurinko alkaa osumaan
Häh.


monikidepaneli ottaa täydellä paisteella suoraan kohdennettuna aurinkoon 30% suoraan edestä ja 70% sivuilta

Eikä ota - se voi ottaa vinoon laitettuna  aurinkoa hyvin vastaan vaikka pinta-ala pienenee. Mutta muulta kuin Auringon suunnasta ei yksinkertaisesti tule ilman heijastimia juurikaan mitään kerättävää.
 

Savonius

Well-known member
Kun noita prosenttimystikkoja on täällä esiintynyt aiemminkin niin viime kesänä tein bituliitistä paneelin kokoisen torven jonka nostin kohtisuoraan aurinkoon suunnatun paneelin päälle. Torvi esti siis muusta suunnasta kuin auringosta tulevan säteilyn. Verrattuna samanlaiseen torvettomaan ei juuri eroa ollut nähtävillä. Torvellisen paneelin lämpö alkoi nopeasti nousemaan ja teho laskemaan tuuletuksen  puutteessa mutta saman lämpöisiltä paneeleilta tehot olivat melko samat. Saattoi siinä joku vatti olla eroa mutta verrattain pieni se ero oli. Toistin tuon kokeen muutaman kerran ja aina sama tulos.
 

jolla

Member
Savonius sanoi:
Kun noita prosenttimystikkoja on täällä esiintynyt aiemminkin niin viime kesänä tein bituliitistä paneelin kokoisen torven jonka nostin kohtisuoraan aurinkoon suunnatun paneelin päälle. Torvi esti siis muusta suunnasta kuin auringosta tulevan säteilyn. Verrattuna samanlaiseen torvettomaan ei juuri eroa ollut nähtävillä. Torvellisen paneelin lämpö alkoi nopeasti nousemaan ja teho laskemaan tuuletuksen  puutteessa mutta saman lämpöisiltä paneeleilta tehot olivat melko samat. Saattoi siinä joku vatti olla eroa mutta verrattain pieni se ero oli. Toistin tuon kokeen muutaman kerran ja aina sama tulos.

kunpa olisit leikannut juuri panelin kokoisen levyn auringon eteen, olisi testaus ollut täydellinen, siitä olisi suoraan tullut erotus

elikkä jos levy laitetaan auringon suoran säteilyn väliin, teho putoaa 30%....on väittämäni....tämän testaan
nuo prosenttiluvut ei suinkaan ole minun arvioita eikä päästäni vaan kyllä ne on viisaampien käyristä katsottu ja tänne kommentoitu

annan periksi, se on niinkuin Savonius on kokeillut, suoraan tulee ~100%


kunhan aurinko alkaa osua, niin kommentoin asiaa sitten kuinka minun panelit ottaa säteilyn vastaan, nyt on 15kpl kiinni, huomenna laitan lisää jos säät sallii/inspis kohillaan/ei muuta parempaa tekemistä
 

Savonius

Well-known member
Tammikuun saanto yhdestä 245W paneelista microverkkoinvertterin kautta verkkoon oli 2,33Kwh. Ei se kaksinen ole mutta kun 12 paneelia  on vedenlämmityksessä niin ei 27Kwh veteen ihan merkityksetönkään ole. Kraafista näkyy että tammikuussakin päivätuotoksi kertynyt yli 600Wh vaikka sitäkin päivää voisi kutsua puolipilviseksi. Joten kyllä auringossa on voimaa talvellakin kuhan noista pilvistä päästään eroon.



Näyttökuva (135).png.jpg
 

rotzi

Well-known member
Savonius sanoi:
Tammikuun saanto yhdestä 245W paneelista microverkkoinvertterin kautta verkkoon oli 2,33Kwh. Ei se kaksinen ole mutta kun 12 paneelia  on vedenlämmityksessä niin ei 27Kwh veteen ihan merkityksetönkään ole. Kraafista näkyy että tammikuussakin päivätuotoksi kertynyt yli 600Wh vaikka sitäkin päivää voisi kutsua puolipilviseksi. Joten kyllä auringossa on voimaa talvellakin kuhan noista pilvistä päästään eroon.
Saa tuolla kuukauden tuotolla suurinspiirteins katettua 1/4 normaalin kuumavesivaraajan häviöistä samalle ajalle ... on sekin jotain.
 

Savonius

Well-known member
Viime vuonna oli muutamaan otteeseen vääntöä siitä että tuleeko talvella paneeleista sähköä vai ei tule ja kun annoin joitakin esimerkkejä niin ne eivät olleet riittävän talvella. No tässä taas esimerkki  tämän vuoden tammikuun 21 päivältä. Tosin tuonakin päivänä aurinko oli keskipäivällä runsaat puolitoista astetta seisauspäivästä korkeammalla. Paras teho päivältä on 200W. Se että teho vain kävi tuossa lukemassa johtuu pilvisyydestä eikä vuodenajasta. Pilvisyyttähän voi esiintyä minä vuodenaikana tahansa, vaikka touko- kesä- heinä- tai missä muussa tahansa. Suuremmalla todennäköisyydellä syys- loka- marraskuussa mutta etukäteen sitä on mahdoton tarkkaan sanoa.
Näytti tuolla 27.12-17 tulleen tunnin verran 130W teholla vaikka parin sadan metrin päässä olevat naapurin kuusen latvat pikkuisen oivat olivat välissä.

 

Näyttökuva (136).png.jpg
 

jolla

Member
8,6kWh tuli paneleista yhteensä tammikuussa, vaikkei auringon suorasta kontaktista paneleihin päässyt nauttimaan vielä yhtenäkään päivänä, siis kaikki hajasäteilyä

suorastaan yllätys, että yleensäkin jotain tuli, toisaalta lukemattomia kertoja olen panelit lumesta/huurteesta puhdistanut
ilman puhdistusta tuskin olisi tullut mitään

mutta uusi kuu, uudet kujeet
 

Savonius

Well-known member
rotzi sanoi:
Savonius sanoi:
Saa tuolla kuukauden tuotolla suurinspiirteins katettua 1/4 normaalin kuumavesivaraajan häviöistä samalle ajalle ... on sekin jotain.
Juu, hienoa että otit tämän vaipan häviöt esiin. Kun tuonne nettiin eivät kirjautuneet kaikki tuotot mm. Sähkökatkoista johtuen niin vedenlämmitykseen meni vähän enemmän mitä tuonne portaalille kirjautui. Vedenlämmityspaneeleista irtosi noin 3,1Kwh. Kahdeltatoista paneelilta veteen päin meni noin 37Kwh. Parasta oli kuitenkin se että lämmitettyään ensin vettä tuolla energiamäärällä se varaajan vaipan läpi tultuaan lämmitti asuintiloja samalla määrällä. Näin ollen tuon olematoman kilovattituntimäärän hyötyvaikutus kaksinkertaistui 74 kilovattituntiin.  :)
 

Savonius

Well-known member
No tuli se aurinkoinen pakkaspäivä vihdoinkin. 1,14Kwh kertyi vaikka aamusta pikkuisen jäi kirjaantumatta. Varaajaan nelisentoista kilovattituntia. Kaikkiaan auringosta tuli vajaa parikymmentä kilovattituntia.
Nuo neljä 80W paneelia jotka ovat sokkelia vasten pystyssä olivat 14.15 mennessä saaneet toimeksi lattialämmitysveteen 1,1Kwh mutta satelliittiantenni alkoi varjostamaan ja siihen se sitten jäi.
Paneeleita on käytössä  hiukan vajaa 4500Wp.
Jos aiemmasta muistan niin tätä aikaa ei lasketa enää varsinaiseksi talveksi mutta aika mukavasti tuli näin varhaiskevääksi.



Näyttökuva (137).png.jpg
 

Savonius

Well-known member
Ihan ei nimellistehoon vielä yltänyt mutta aika läheltä kuitenkin liippaa. Kiekkomittariin oli kertynyt aamusta parisataa vattituntia ennen kuin portaaliyhteys alkoi toimia joten kuvan päivän tuottoon se tulee lisää.
245W paneelin nimellistehon verkkoonsyöttö on noin 233W kun invertteri vie osansa. Näin varhasikevääksi kuitenkin 220W kohtalaisen hyvä lukema. Toivottavasti iltapäivän puolella vielä tuosta petraa.



Näyttökuva (139).png.jpg
 

Savonius

Well-known member
Varaajan lämmityksen 12 paneelin nimellisteho on 2900W pintaan. Kun jännite on tuon noin 53 ohmin vastuksen yli 371V niin aika lähellä aletaan olla paneelin nimellisvirtaa. Vesi lämpenee noin 2600W teholla joka on varhaiskevään ennätys.


WIN_20180205_131609.JPG
 

jolla

Member
nyt tuli savoniukselta minulle ihan ohjeetkin, minulla on haato varaaja missä on tuo 3*53Ω vastukset. laatan mukaan 4,5kW, ovat kolmioon kytketty mutta senhän voi muuttaa ja kokeilla vaikka eri panelimäärillä ja variaatioilla
ainakin vaatimattomissa olosuhteissa, pienillä tehoilla invertteri tuntuu haukkaavan leijonan osan tuotosta, todella kaukana luvatuista häviöistä
 
Ylös