Paistaa se aurinko risukasaanki

rotzi

Active member
denzil dexter sanoi:
Savonius sanoi:
Älä huoli, kateus on teettänyt pahempaakin kuin epäilys.
Ei se voi ihan pelkästä kateudesta johtua jos toisen paneeli tuottaa 1000-kertaisen tehon muihin verrattuna.
Niimpä, tai sitten joku asuu Saharassa täällä Suomen kamaralla ;), tuohan tuli tuossa jo myönnettyä se toinen 'laite' ... eli hiha.
Eipä siinä mitään, se joku saa olla tyytyväisenä saantoineen kunhan näiden tarinoiden lukijat vaan muistavat tämän 'vastuu on lukijalla' eli kuten myös 'ei se joka pyytää vaan se joka maksaa' :D
 

Savonius

Well-known member
Niin kuin olen aiemminkin kertonut niin kyllä tänne voi tulla katsomaan. Yv:nä osoitepyyntö.
Kun nämä nyt kuitenkin ovat ihan tavallisia aurinkopaneeleja niin jos jollain auringon paistaessa paneelisto tuottaa tuhat kertaa vähemmän kuin vertailukohde niin kannattaa miettiä syytä siihen.
 

VPJ

Member
Savonius sanoi:
Älä huoli, kateus on teettänyt pahempaakin kuin epäilys.
Osuva kommentti  :)  Tästä on olemassa joku sanonta, "se älähtää johon kivi kalahtaa" vai miten se meni?

Paneelit pystyssä ja kilometri peltoa aurinkoon päin. Pakkanen vielä parantaa paneelien hyotysuhdetta.
 

tengu

Member
VPJ sanoi:
Paneelit pystyssä ja kilometri peltoa aurinkoon päin. Pakkanen vielä parantaa paneelien hyotysuhdetta.
Jos paikka vaan olisikin noin hyvä niin kai sitä sähköä hieman saisi numerojenkin valossa:

Esim tuossa käppyrä väittäisi että voisi päästä luokkaa ~25% kesän huipusta jo Tammikuussa PV panelilla (jos mokoma pitää paikkansa).

Suoria säteilylukuja kun katsoo niin prosentti huomattavasti pienempi mutta kylmyys ja heijastukset auttavat PV paneleita taasen talvella ja rokottavat kesällä. Esim: http://solargis.info/doc/solar-and-pv-data

Omalla kohdalla ei lohduta kun aurinko juuri ja juuri hipaisee panelien yläreunaa keskellä päivää ja naapurin metsää ei vieläkään saa kaataa, saatika mäkeä kaivaa auki ( ja maiseman takia toivottavasti ei koskaan metsää edes kaadeta).
 

denzil dexter

Active member
tengu sanoi:
Jos paikka vaan olisikin noin hyvä niin kai sitä sähköä hieman saisi numerojenkin valossa:

Esim tuossa käppyrä väittäisi että voisi päästä luokkaa ~25% kesän huipusta jo Tammikuussa PV panelilla (jos mokoma pitää paikkansa).
http://www.motiva.fi/files/2220/AurinkoEnergia_www.pdf
Ei tuo voi pitää paikkaansa marras-tammikuun osalta. Sääasemien "sunny hours"-tilastoissa koko marraskuun saldo voi olla 1-10 tuntia ja sekin paiste tulee vaakasuoraan.
Tietysti jos joku voi esittää esim sunnyportalissa tuottokäyriä, jotka osoittavat marraskuussa saatavan 1/4 heinäkuun tuotosta, niin silloin voin jo harkita uudelleen.
 

tengu

Member
denzil dexter sanoi:
tengu sanoi:
Jos paikka vaan olisikin noin hyvä niin kai sitä sähköä hieman saisi numerojenkin valossa:

Esim tuossa käppyrä väittäisi että voisi päästä luokkaa ~25% kesän huipusta jo Tammikuussa PV panelilla (jos mokoma pitää paikkansa).
http://www.motiva.fi/files/2220/AurinkoEnergia_www.pdf
Ei tuo voi pitää paikkaansa marras-tammikuun osalta. Sääasemien "sunny hours"-tilastoissa koko marraskuun saldo voi olla 1-10 tuntia ja sekin paiste tulee vaakasuoraan.
Tietysti jos joku voi esittää esim sunnyportalissa tuottokäyriä, jotka osoittavat marraskuussa saatavan 1/4 heinäkuun tuotosta, niin silloin voin jo harkita uudelleen.
Taitaapi olla niin että nuo on vaan auringon säteilylukuja ilman pilviä, eli teoriassa mahdollisia. Tosiasiassahan ei aikanaan täällä Lounaassa aurinkoa Marraskuussa näkynyt montaakaan tuntia. Eipä kyllä Joulukuussakaan...
 

denzil dexter

Active member
tengu sanoi:
Taitaapi olla niin että nuo on vaan auringon säteilylukuja ilman pilviä, eli teoriassa mahdollisia. Tosiasiassahan ei aikanaan täällä Lounaassa aurinkoa Marraskuussa näkynyt montaakaan tuntia. Eipä kyllä Joulukuussakaan...
Ilman pilviä ja ilman paneelien päällä olevaa lunta/jäätä/kuuraa. Online-palveluiden tuottokäyrät kertovat mitä oikeasti tulee.
 

rotzi

Active member
denzil dexter sanoi:
Tietysti jos joku voi esittää esim sunnyportalissa tuottokäyriä, jotka osoittavat marraskuussa saatavan 1/4 heinäkuun tuotosta, niin silloin voin jo harkita uudelleen.
Niitä ei vaan yksinkertaisesti ole olemassa missä PV:llä voi hillua Suomen kaamoksessa, on vain näitä funnyportaaleja joissa 'jännite=teho' ja jännitehän voi nousta vaikka tehoa ei ole yhtään.
Noita oikeita tuottokippuroita kun Suomesta kattelee kaamokselta niin ei ne paljoa 0-tasosta nouseskele päivien aikana...
 

tengu

Member
rotzi sanoi:
Noita oikeita tuottokippuroita kun Suomesta kattelee kaamokselta niin ei ne paljoa 0-tasosta nouseskele päivien aikana...
Noin se näyttää tosielämässä olevan. Oli näköjään yhdessä edellisessä linkissäni säteilymäärät Aberdeen,UK joka on reilusti etelämmässä...
Tässä pari osuvaa linkkiä (oma tuotto viime vuodelta seuraa noita aika hyvin eli marras,joulu,tammi muutamia hassuja kwta):




Edit:
Lisätään nyt Helsingin korkeudeltakin taulukko

Helsinki
Average Solar Insolation figures
Measured in kWh/m2/day onto a solar panel set at a 30° angle:
(For best year-round performance)

Jan Feb Mar Apr May Jun
0.85 2.13 3.54 4.48 4.99 4.76

Jul Aug Sep Oct Nov Dec
4.72 4.12 3.27 1.94 1.23 0.63
 

laturi

New member
Tuohon Rauman paneleihin ei paista aurinko oikein kesälläkään.Sijatsevat tuolla lippujen takana matalan rakennuksen katolla, tuossa kuvassa niitä ei vielä ole.
Siinä on mennyt sijoitus v... ksi.


Olin joskus pitänyt hyvänä referenssinä mutta sitä se ei voi olla.
 

rotzi

Active member
laturi sanoi:
Tuohon Rauman paneleihin ei paista aurinko oikein kesälläkään.Sijatsevat tuolla lippujen takana matalan rakennuksen katolla, tuossa kuvassa niitä ei vielä ole.
Siinä on mennyt sijoitus v... ksi.


Olin joskus pitänyt hyvänä referenssinä mutta sitä se ei voi olla.
Ja näkyy olevan vielä isojen tukevien porttienkin takana, millä sinne aurinko pääsee ;D
 

Savonius

Well-known member
Ihan vaan tiedoksi. Kymmenen paneelin (240W) kuormittamaton jännite on noin 370V. Jos paneeleilla ei ole kuormaa tuo jännite kertyy melko pienestäkin valosta. Kymmeniä minuutteja ennen auringonnousua. Kun itselläni tuo vastus 53 ohmia on kiinteästi paneeleilta tulevissa johdoissa kiinni niin jännite kyllä kertoo tarkalleen tehon mikä paneelista irtoaa. Ampeerimittarilla mitattu ei juuri poikkea laskemalla saadusta.
Kannattaa katsoa nuo aikaisemmat kuvat jotka on nimetty jännitteestä kertyvien ampeerien mukaan ja verrata sitä kuvissa näkyvään auringon korkeuteen.

Joulupäivän korkein lukema oli ~286V tuon vastuksen yli.

 

tengu

Member
Savonius sanoi:
Kun itselläni tuo vastus 53 ohmia on kiinteästi paneeleilta tulevissa johdoissa kiinni niin jännite kyllä kertoo tarkalleen tehon mikä paneelista irtoaa. Ampeerimittarilla mitattu ei juuri poikkea laskemalla saadusta.
Tuota... Asia ei kyllä ole ihan noin. Energiamittari väliin niin saisi varmasti oikeat tuotot ylös. Itsellä MK-30-DC.
Liitän kuvan tähän omasta systeemistä, silloin kun testasin tuota mppt vs kiinteä vastus systeemiä.  Ja ennen kuin kukaan huomauttaa niin puita edessä aamulla ja illalla mutta perhesovun takia mokovat odottaa salamaniskua tai jotain..
 

Liitetiedostot

kotte

Active member
tengu sanoi:
Savonius sanoi:
Kun itselläni tuo vastus 53 ohmia on kiinteästi paneeleilta tulevissa johdoissa kiinni niin jännite kyllä kertoo tarkalleen tehon mikä paneelista irtoaa. Ampeerimittarilla mitattu ei juuri poikkea laskemalla saadusta.
Tuota... Asia ei kyllä ole ihan noin. Energiamittari väliin niin saisi varmasti oikeat tuotot ylös.
Kyllä asia on juuri niin kuin Savonius väittää, kun kuormana on vastus, aivan riippumatta millaista virtaa ja jännitettä sisään tulee. Aurinkopaneelin tapauksessa homma pätisi, vaikka paneelin edessä olisi tuuliturbiini, jonka heittämä varjo kulkee säännöllisesti paneeleiden ylitse, sillä virta ja jännite korreloivat positiivisesti, mistä syystä kuvattu keskiarvomittaus jopa arvioi tuoton alakanttiin (virran ja jännitteen yhteisen maksimin aikainen tuotto on suhteessa suurempi kuin näiden yhteisen minimin aiheuttama tappio). Tyypillinen energiamittari voisi pikemminkin tuossa tilanteessa sitten sotkeutua (jos konstruktiota ei ole suunniteltu moista poikkeustilannetta varten).

Tietenkin virta kertaa jännite pätee vain kullakin hetkellä. Jos mittaa keskimääräisen jännitteen ja keskimääräisen virran, nämä keskenään kertomalla saa energialle tuottoarvion, joka on joka tapauksessa korkeintaan yhtä suuri todellinen energian tuotto. Aurinkopaneelin tapauksessa nuo ovat joka tapauksessa hyvin lähellä toisiaan.
 

rotzi

Active member
Savonius sanoi:
Ihan vaan tiedoksi. Kymmenen paneelin (240W) kuormittamaton jännite on noin 370V. Jos paneeleilla ei ole kuormaa tuo jännite kertyy melko pienestäkin valosta. Kymmeniä minuutteja ennen auringonnousua. Kun itselläni tuo vastus 53 ohmia on kiinteästi paneeleilta tulevissa johdoissa kiinni niin jännite kyllä kertoo tarkalleen tehon mikä paneelista irtoaa. Ampeerimittarilla mitattu ei juuri poikkea laskemalla saadusta.
Kannattaa katsoa nuo aikaisemmat kuvat jotka on nimetty jännitteestä kertyvien ampeerien mukaan ja verrata sitä kuvissa näkyvään auringon korkeuteen.

Joulupäivän korkein lukema oli ~286V tuon vastuksen yli.
No mitäs on tämän hetkinen Jännite ja Teho?
 

Savonius

Well-known member
Kiitos kysymästä. Kun nyt oikein erityissti pyydät niin raportoin tiiviimmin. Tultiin juuri reissulta ja riensin oitis ottamaan kuvat.
Tuo ruotsista tuleva matalapaine jonka ennakot näkyvät kuvassa ei antanut mahdollisuutta kunnon paisteeseen [/img]

1227W oli teho kuvan ottohetkellä
 

Liitetiedostot

Savonius

Well-known member
Pikkuisen kirkkaampi oli taivas tänään. Se  eteläisen taivaan usva puuttui ja se näkyi heti jännitteen nousuna, tehon myös. 1766 vattia kuvan ottohetkellä.
 

Liitetiedostot

Ylös