Terve!
Vesipuolella minulla onkin jo juttuja (https://ilmaisenergia.info/foorumi/threads/uudiskohde-hybridi.2671/), sekä puulämmityspuolella. Nyt on kuitenkin tullut mieleen, että tämä sähkö pitää ainakin selvittää.
Heräsin Onnimarkkinoiden tarjonnasta, että 7,85 kWp Salon panelijärjestelmä Froniuksen invertterillä ja kiinnikkeineen maksoi 5.800 € sis. alv. Saisin tuntihinnalla nämä saumapeltikatolle itse osallistuen.
Ensin kiinnostaa näkemyksenne paneelikentästä:
Lähes etelään, naksun lounaaseen taittaen olisi kaltevuudeltaan 1/6 olevaa kattoa käytettävissä 11m leveä 4m korkea ala, jota viereinen korkeampi oma rakennusmassa ei varjosta aamu 10 jälkeen empiirisesti näin syyskuun lopussakaan. Muitakaan varjoja ei ole.
No paistekulma vs. 1/6, eli vaakatasosta 15 astetta...? https://sites.google.com/site/eiverkkosahkoa/auringonkulma
Olemme Tampereen seudulla, joten ehkä samaa kuin Kuhmoinen, mutta tiedettä tuossa en voi tarkistaa.
Linkkiin verrattuna katon suuntaiseen paneeliin tulee luokkaa 150 astetta välistä kulmaa, vähän mitä ajankohtaa sitten katsoo. Miten arvioidaan vaikutusta saamiseen? Paneeliston lisäkallistus ei oikein innostaisi, koska paikka on jatkuvasti katseltavana yläkerran ikkunoista. Tämä 1/6, eli siipiosan katto olisi helppo työkohde.
Meiltä löytyy myös 1/2 kattoa oikeastaan sama määrä, suunta olisi aika suora länsi. Työkohteena jyrkkä katto korkealla ja vaikeampi ja pidempi kaapelireitti ei oikein kiinnostaisi. Siitepölyn pesu ja ym. huolto menisi urheiluksi.
Paneelien sijoitus ja kallistuskulmat - mitä jury sanoo?
Otetaan myöhemmin keskusteluun ainakin:
- järjestelmän mitoitus vs. nykyinen kulutus (pohjateho 700W ja vuosikulutus 16.000 kWh)
- oman käytön maksimointi
- sähkön tuottamisen motiivi
Vesipuolella minulla onkin jo juttuja (https://ilmaisenergia.info/foorumi/threads/uudiskohde-hybridi.2671/), sekä puulämmityspuolella. Nyt on kuitenkin tullut mieleen, että tämä sähkö pitää ainakin selvittää.
Heräsin Onnimarkkinoiden tarjonnasta, että 7,85 kWp Salon panelijärjestelmä Froniuksen invertterillä ja kiinnikkeineen maksoi 5.800 € sis. alv. Saisin tuntihinnalla nämä saumapeltikatolle itse osallistuen.
Ensin kiinnostaa näkemyksenne paneelikentästä:
Lähes etelään, naksun lounaaseen taittaen olisi kaltevuudeltaan 1/6 olevaa kattoa käytettävissä 11m leveä 4m korkea ala, jota viereinen korkeampi oma rakennusmassa ei varjosta aamu 10 jälkeen empiirisesti näin syyskuun lopussakaan. Muitakaan varjoja ei ole.
No paistekulma vs. 1/6, eli vaakatasosta 15 astetta...? https://sites.google.com/site/eiverkkosahkoa/auringonkulma
Olemme Tampereen seudulla, joten ehkä samaa kuin Kuhmoinen, mutta tiedettä tuossa en voi tarkistaa.
Linkkiin verrattuna katon suuntaiseen paneeliin tulee luokkaa 150 astetta välistä kulmaa, vähän mitä ajankohtaa sitten katsoo. Miten arvioidaan vaikutusta saamiseen? Paneeliston lisäkallistus ei oikein innostaisi, koska paikka on jatkuvasti katseltavana yläkerran ikkunoista. Tämä 1/6, eli siipiosan katto olisi helppo työkohde.
Meiltä löytyy myös 1/2 kattoa oikeastaan sama määrä, suunta olisi aika suora länsi. Työkohteena jyrkkä katto korkealla ja vaikeampi ja pidempi kaapelireitti ei oikein kiinnostaisi. Siitepölyn pesu ja ym. huolto menisi urheiluksi.
Paneelien sijoitus ja kallistuskulmat - mitä jury sanoo?
Otetaan myöhemmin keskusteluun ainakin:
- järjestelmän mitoitus vs. nykyinen kulutus (pohjateho 700W ja vuosikulutus 16.000 kWh)
- oman käytön maksimointi
- sähkön tuottamisen motiivi
Viimeksi muokattu: