Järjestelmän suunnittelua / selvitystä TRE-seutu

Raimo

New member
Terve!

Vesipuolella minulla onkin jo juttuja (https://ilmaisenergia.info/foorumi/threads/uudiskohde-hybridi.2671/), sekä puulämmityspuolella. Nyt on kuitenkin tullut mieleen, että tämä sähkö pitää ainakin selvittää.
Heräsin Onnimarkkinoiden tarjonnasta, että 7,85 kWp Salon panelijärjestelmä Froniuksen invertterillä ja kiinnikkeineen maksoi 5.800 € sis. alv. Saisin tuntihinnalla nämä saumapeltikatolle itse osallistuen.

Ensin kiinnostaa näkemyksenne paneelikentästä:
Lähes etelään, naksun lounaaseen taittaen olisi kaltevuudeltaan 1/6 olevaa kattoa käytettävissä 11m leveä 4m korkea ala, jota viereinen korkeampi oma rakennusmassa ei varjosta aamu 10 jälkeen empiirisesti näin syyskuun lopussakaan. Muitakaan varjoja ei ole.

No paistekulma vs. 1/6, eli vaakatasosta 15 astetta...? https://sites.google.com/site/eiverkkosahkoa/auringonkulma
Olemme Tampereen seudulla, joten ehkä samaa kuin Kuhmoinen, mutta tiedettä tuossa en voi tarkistaa.
Linkkiin verrattuna katon suuntaiseen paneeliin tulee luokkaa 150 astetta välistä kulmaa, vähän mitä ajankohtaa sitten katsoo. Miten arvioidaan vaikutusta saamiseen? Paneeliston lisäkallistus ei oikein innostaisi, koska paikka on jatkuvasti katseltavana yläkerran ikkunoista. Tämä 1/6, eli siipiosan katto olisi helppo työkohde.

Meiltä löytyy myös 1/2 kattoa oikeastaan sama määrä, suunta olisi aika suora länsi. Työkohteena jyrkkä katto korkealla ja vaikeampi ja pidempi kaapelireitti ei oikein kiinnostaisi. Siitepölyn pesu ja ym. huolto menisi urheiluksi.

Paneelien sijoitus ja kallistuskulmat - mitä jury sanoo?


Otetaan myöhemmin keskusteluun ainakin:
- järjestelmän mitoitus vs. nykyinen kulutus (pohjateho 700W ja vuosikulutus 16.000 kWh)
- oman käytön maksimointi
- sähkön tuottamisen motiivi
 
Viimeksi muokattu:

lmfmis

Member
Mulla vähän samaa pohdiskelua. Kesällä sähköllä ei ole paikkoja johon laittaa, eli muiden kuukausien optimointi olisi fiksumpaa.

60 asteen kulmassa saa laskurin mukaan helmikuulle +16-20% mutta sellaiset paneelit törröttää katolta ja on aikamoiset purjeet, eli jonkinlainen tuuliohjain takapuolelle tarvitsis. Ja näyttää aika extremeltä.

Itsellä saan mahtumaan kolmannen rivin jos laitan lappeen myötäisesti (muuten varjostaisi toisiaan) 27 ast. Extra paneelirivi (33%) on parempi talvikuukausinakin.

- Miinuksena lunta kertyy erilailla kuin pystympiin 60 asteen paneeleihin

- Bonuksena kiinnikkeet sitten paljon halvemmat lapeasennuksena.
 

Raimo

New member
Keruu ei siis tunnu mahdottomalta.

Seuraavaksi kiinnostaa järjestelmän koko. Mitä tekisi, jos tekisi?

Pohjakuorma, yö tai päivä, kesä tai talvi on 700-800W. Näin kesäkuukausien kulutus on luokkaa 1000-1100 kWh/kk.

Tuntitasolla elokuun x-päivä:
00:001,22 kW13,9 °C
01:000,92 kW
02:000,92 kW
03:000,71 kW
04:000,72 kW
05:000,74 kW
06:001,20 kW
07:001,11 kW
08:000,92 kW
09:001,26 kW
10:000,94 kW
11:000,89 kW
12:001,24 kW
13:000,93 kW
14:000,93 kW
15:001,22 kW
16:001,10 kW
17:001,44 kW
18:001,79 kW
19:001,32 kW
20:001,01 kW
21:001,86 kW
22:001,54 kW
23:001,11 kW
Yhteensä27,04 kWh

Oho, ihmeen pieni. Yleensä kun poimii tuntikulutukset, niin näkyy joillakin tunneilla 2-4 kW tehoja, jos MLP tekee töitä.

Tänä vuonna mennyt syyskuun loppuun 10.400 kWh, aurinkolämmitys alkoi elokuun alusta. Puulämpö toteuttaa talvikuukaudet myös tuohon 1000 kWh tasoon haluttaessa. Lämpö ei nyt tunnu isoimmalta kuluttajalta, paitsi veden muodossa. Todellinen avustamaton kulutus olisi luokkaa 16.000-18.000 kWh/vuosi.

Niin. Meillä on 2000 litran vesivaraaja. Siihen olisi mahdollista laittaa sähkövastus. Todelliset kesäkuumat vielä koettelematta, tyhjiöputkilla käytiin jo elokuussa 50 asteessa. Ehkä tekee mieli katsoa ensi kesä, ettei vastus olisi liioittelua. Tätä mietittävä.

Minkä kokoista järjestelmää voisi ajatella? 30% omasta kulutuksesta tuntuu pieneltä.
 
Viimeksi muokattu:

Savonius

Well-known member
Helmikuussa 60 asteen kulmassa olevassa paneelissa on lunta kutakuinkin saman verran kuin 30 asteen. Kyllä kulman täytyy olla paljon suurempi jotta se plussana näkyisi. Mieluummin vähän nokallaan. Tuollaisia tuloksia saa paneeleista jotka sijaitsevat Italian pohjoisosissa.
 

maanma

energiaonnellinen
Mitä kulutuksia pystyt siirtämään aurinkoiseen aikaan? Maalämpöpumpun kesällä? Lattialämmityksiä? Vai mitä ne sun pohjakuormat oikein on?
 

Raimo

New member
Neljä kylmäkonetta, ilmanvaihtokone, kiertovesipumppuja 3-6 kpl, autotallin huippari ec. Pyykkiä yleensä kone per päivä. Tiskiä 3 konetta per 2 päivää. Ruokaakin tehdään. Pimeällä ulkovaloja 150W-250W luokkaa.

MLP on Bosch, joten luotto mihinkään loogiseen on nolla.
 
Viimeksi muokattu:

maanma

energiaonnellinen
Lämpötilasta riippuvaisia mekaanisia ja kapilaari termariohjauksia pystyy yleensä ohjaamaan rajoittamalla virran kulku termarille. Tämän voi tehdä ajastimen tai wlan pistorasian kautta ohjattavalla kontaktorilla. Tällöin ohjauksen käynnissäolojakso ohjataan päälle suotuisaan valoisaan aikaan.

Onko kylmälaitteissa sellaisia joiden lämpötilan vaihtelua sallitaan esim -22 <-> -18. Tällöin niillä voisi hyvinkin olla 14t käyntitauko etenkin lisäeristäen. Runsaassa pakastusvaiheessa pitää tietysti muistaa pitää päällä jatkuvasti.

Iv koneen sähköistä jälkilämmitystäkin voisi miettiä saman tyyppisen ratkaisun piiriin.
 
Ylös