• Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

Ilmakeräin

huuhko

New member
Metallinen maitotonkka täynnä tulikuumaa vettä olisi jo varsinainen energiapommi, muuripadallinen (50L) tonkkaan ja muuripadan lämmitysenergia talteen.
 

avensi

Well-known member
miten olis ilmakeräin alumiinisista sähköputkista?
tulisko enemmän tehoa ?

http://www.taloon.com/alumiiniputket-ja-osat/4272/dg
 

Puuha

Well-known member
tehoa saadaan sillä että käytetään materiaalina lämmönjohtavuudeltaan hyviä ja siirtoaineena lämmönjohtavuudelta sekä hyviä ominaislämpökapasiteetin omaavia aineita.

no, seisova ilma toimii hyvänä eristeenä kuten moni tietää.
 

eemeli

New member
Hep.

Tölkkien taikka kurttuputken etuna on justiin se ohut seinämä ynnä keveys. Eli niihin itseensä sitoutuu aika vähän lämpöenergiaa. Jos kovin paksuseinäisestä putkesta teköö, ni kestää pidempään, ennenkuin alkaa lämmintä pukata, toisaalta myös sitten lämmintä riittää vähän pidempään.

Jos meinaa tehdä kerääjän, jossa suoraan pikku PV-paneelilla pyöritetään tuuletinta, puhaltas enste vähän viileempää ja lopuksi puhallin pysähtyy kun lämmintä vielä olis kerääjässä.

Kurttuputkella on myös enemmän pinta-alaa kuin suoralla putkella. Kurttuputki on myös pikkusen helpompaa leikattavaa.

-eemeli-
 

avensi

Well-known member
tämmösiä netistä pongattua pienempää mallia !

http://www.motonet.fi/motonet/tuotteet/Haitariputket


eikös näistä saa riittävän ohuet ilmakeräimet ?
 

avensi

Well-known member
niin ja kapeamman mallin saa maalaamalla lasikuitumatolla tai mustalla kangaalla !
eli 50-60mm ilmakeräimen saunasadulla ja  lasikuitumatolla tai mustalla kangaalla !
 

Pähkäilijä

Active member
avensi sanoi:
niin ja kapeamman mallin saa maalaamalla lasikuitumatolla tai mustalla kangaalla !
eli 50-60mm ilmakeräimen saunasadulla ja  lasikuitumatolla tai mustalla kangaalla !

täällä oon katellut nyt enemmän tuota Y-enegian toteutusta

http://www.y-energia.com/aurinkolampo/aurinkokerain/ilmakerain/ilmakerain.html

en ole keksinyt missä vaiheessa kuvissa laitettiin kanaverkkoa joka mallipiiroksessa on kuvattu.

Mitäs mieltä arvon raati on tuosta takaseinästä jos sen toteuttas kovalevyllä ja sitten 5 sentin villa seuraavaksi. Tarvitseeko villan ja lasikuitumaton väliin jättää ilmarakoa minkä verran vai suoraan kiinni villaan?

Jos kokoluokka on noin 2 neliöä niin onko 15w paneeli ja puhallin riittävä yhdistelmä? Suosituksia mistä tilata?
 
Siis toihan haisee sellaiselle järjestelmälle, missä se ilma puhalletaan sinne kankaan
etupuolelle, jonka läpi se virtaa ja poistuu sieltä takaseinästä.
Eli se kanaverkko ilmeisesti on sen kankaan kanssa samassa välissä tukemassa sitä kangasta.

Tuossa mallissa siis täytyy olla sen kankaan ja eristeen välissä ilmatila.
Myöskin jos aiot toteuttaa tuollaisen tavallisella villalla, pitää sen villan päälle saada
jotain kovaa. Muuten alkaa villapölyä kertymään kämppään.

15 watin paneeli pitäisi riittää kivasti 2 neliön keräimeen, mutta tärkeämpää on sitten valita
sopiva puhallin siihen tehoon.
Eli noin yhden ampeerin puhallin mahdollisimman suurella ilmavirtauksella
ja mahdollisimman pienellä desibelillä.
Toki jos tuntuu pyörivän liian lujaa voi aina etuvastuksella vähentää tehoja (myös lämmitystehoja).
 

Pähkäilijä

Active member
Jossain pitäs olla vielä jemmassa 5 senttistä villaa jossa on jonkinnäköinen kangasmatto päällä joten pölyongelmaa ei pitäs siitä syntyä. Voihan siihen laittaa vielä vaikka folion lisäksi tukkimaan mahdollista pölyongelmaa.

Jos kehikon tekis vaikka 2"x 5" tai vaikka 5" laudasta niin silloin siihen tulis 5 senttinen villa ja sisäpuolelle sitten 2" rima jonka alle pingottas kankaan ja ruuvais kiinni seiniin niin kangas pysyy kireällä. Samalla syntys kannatin lasillekin kun jättää puolisen senttiä vaille yläreunan tuon riman.

Suunnittelu on helppoa, toteutus vaatii vielä inspiraation lähteen  :eek:
 

nikfly

New member
Rakennus ohjeet:
1. 1,2 kw teho
http://24volt.eu/solfangare.php  http://www.kommun-energirad.vilhelmina.com/luftsol.pdf 


2. http://24volt.eu/solfangare2.php

3. http://franses.walo.se/ sivulla voi katella lämpötila ja kosteus mittauksia

4. http://24volt.eu/solfangare_termostat.php termostatti puhatimen ohjaukseen.
(voi myöskin ostaa valmiina ~40€ http://www.conrad.se/websale7/?shopid=conrad-swe&subshopid=01-aa&mallid=websale&act=product&prod_index=194360)


toinen temostaatti..

 
Tuo tuossa taisi olla tuotoltaan paras testeissä;
http://www.builditsolar.com/Experimental/AirColTesting/ScreenCollector/Building.htm

Eli alumiinista hyttysverkkoa kolme kerrosta...
 

audiq

New member
Hieman muutoksia tehty ja laajennettu järjestelmää. Nyt tuntuisi toimivan melko hyvin, kun loppui lämpöpiikit keräimestä puhaltimien paremman ohjauksen myötä.

www.youtube.com/watch?v=ZpnKNuEMjkA
 

jets

New member
Aurinkoilmalämmitin on nyt valmis. Asennuksesta tuli sangen siisti, sisälle kun ei näy muuta kuin ritilä ja lämpömittari. Mittari on tuossa lähinnä mielenkiinnon vuoksi ja siitä voi seurata miten lämmintä ilmaa on putkiston loppupäässä.

Seinäläpivientiin on asennettu 12 voltin tuuletin (Partco 3€), jota ohjaa lämmöstä avautuva termostaatti (kuvassa, Partco 7,7€). Sähköä tuuletin saa kuvan keltaiselta akulta (talveen mennessä koteloidaan), termostaatti on akun ja tuulettimen plussajohdon välissä.

Termari avautuu, eli alkaa johtamaan sähköä, noin +30 Celsiusasteen lämpötilassa ja sulkeutuu, eli lopettaa johtamisen, noin +15 asteen tienoilla.

Akussa on sitten kiinni pieni 1.5W aurinkopaneeli (Biltema 20€), joka lataa akkua minkä parhaiten taitaa. Latailee siis jonkin verran kirkkaina pilvisinäkin päivinä, mutta aloittaa kuitenkin latauksen aurinkoisella hyvissä ajoin ennen kuin tuuletin käynnistyy.

Valitettavasti varsinaista toimintaa ei päästy demonstroimaan sateisen, viileän ja pilvisen kelin vuoksi. Paneeli kuitenkin lataili akkua ainakin vilkkuvan valonsa perusteella. Hintaa tälle kapistukselle on nyt tullut alle 100€. Minusta se on halpa hinta siitä, että mökki pysyy kuivana ja lämpeää aurinkoisella säällä talvellakin jonkin verran (ehkä ja toivoa sopii 8D  ). Aurinkolämppärin putkistossa on ollut lämpömittarin mukaan todella kuumia lämpötiloja, ei sentään onneksi syttymisvaarallisia.

Solarlamppariasennusulkona.jpg


Solarlamppariasennus.jpg


Termari30C.jpg
 

eemeli

New member
Hep.

Valistakaa vähän tietämätöntä tuosta termostaatista?

Eikö esmes talvella, kun pakkasta on vaikkapa -15 astetta, niin kannattasi puhaltaa sisälle ilmaa, joka olis esmes +3? Eikös silläkin olis kuivattava ja ilmaa vaihtava vaikutus?

Näin puusta katsellen tuntuis järkevältä, mutta kun en ole lämmitysekspertti, niin ajattelin jos joku osaisi mulle vähän valaista tätä asiaa?

Entäpäs sitten sieltä sisltä? Onko järkeä puhaltaa katon rajasta lämmintä ulos mökistä vai ei?

Jos jollakulla olis tiedossa mistä tälläistä lämpö/kosteus -tyyppistä tietoa löytyis, niin vihjatkaa ihmeessä? Olen kehno keksimään hakusanoja =(

-eemeli-
 

Khyron

New member
Mitä joskus kattelin ni differentiaalitermostaattia, joka siis kytkee kun lämpötilaero on asetettu, on hankalampi löytää mitä tavallista termostaattia.

Mut kun tässä olen speksannu pikkuhiljaa omaa ilmanlämmitintä ni kyl siihen differentiaalitermostatti tulee, koska kyse on mökistä joka talvella menee pakkaselle. Jatkuvasti lämmitetyssä tietty voi laittaa kiinteet lämpötilat.
 
Ite muutin tuon bimetallitermostatin elektroniseen malliin.
Lämpötila mitataan lämppärin sisältä ja se on säädettävissä välillä 5-30°C.
Tulee kuitenkin käytyä paikan päällä riittävän usein, jotta voi säätää vuodenajan tai kuukauden mukaan...
Turha periaatteessa ostaa mitään järjettömän kallista järjestelmää kun tuntuu pikkasen vähemmälläkin pärjäävän.

Verrattuna tuohon vanhaan 30°C sulkeutuvaan termariin sain lämmintä mökkiin jopa kun aurinko oli täysin pilvessä.
Säädin asetettu 22°C ja kun iski päälle, puhalsi 2 minuuttia kakkosnopeudella, jonka jälkeen putosi
puoleksi minuutiksi ykköselle. sitten noin viiden minuutin tauko ja homma alusta...

Eli toimii kuin junan vessa.
 

nikfly

New member
siitä termarista puhutin jo:
http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=392.msg8536#msg8536
http://www.conrad.se/websale7/?shopid=conrad-swe&subshopid=01-aa&mallid=websale&act=product&prod_index=194360 199 kruunua

Eikö esmes talvella, kun pakkasta on vaikkapa -15 astetta, niin kannattasi puhaltaa sisälle ilmaa, joka olis esmes +3? Eikös silläkin olis kuivattava ja ilmaa vaihtava vaikutus?
-15 asteinen ilma = kuiva, +3 asteinen = voi olla kostea (riippuu kastepisteestä alkaako kerääntyä "lunta" mökkiin)
Miksi kaikki haluaa välttämättä imeä ulkoa ilmaa ? sehän on kun heittäisi kaikki tehot pihalle.
Sisäinen kierto päälle vaan.
 

Khyron

New member
nikfly sanoi:
Eikö esmes talvella, kun pakkasta on vaikkapa -15 astetta, niin kannattasi puhaltaa sisälle ilmaa, joka olis esmes +3? Eikös silläkin olis kuivattava ja ilmaa vaihtava vaikutus?
-15 asteinen ilma = kuiva, +3 asteinen = voi olla kostea (riippuu kastepisteestä alkaako kerääntyä "lunta" mökkiin)

Jos ulkona on -15 ja se ilma lämmitetään +3 asteiseksi niin siinä lämmitetyssä ilmassa on kyllä alhaisempi suhteellinen kosteus. Jolloin se kuivattaa sisällä.

nikfly sanoi:
Miksi kaikki haluaa välttämättä imeä ulkoa ilmaa ? sehän on kun heittäisi kaikki tehot pihalle.
Sisäinen kierto päälle vaan.

Jos haluaa kuivattaa kannattaa ilmaa nimenomaan vaihtaa. Samaten ilmanvaihto on järkevää ettei tule ummehtunutta.
 
Ylös