Aurinkosähköä hankkimassa, laskurit hakusessa

pökö

Member
Teillä on mielestäni aika ihmeelliset sähkönhinnat käytössä ja käyrät vain nousee, vaikka oikeassa elämässä käyrät on pitkään olleet laskussa ja sähkönhinta on pirusti halvempi.

 

Liitetiedostot

Sun Energia

New member
Sähkönhinnat ovat tilastokeskuksen sivuilta ja hintatrendit ovat tiedossa todella pitkältä ajalta. Tilastokeskuksen aineisto kattaa tämän foorumin käyttäjien lisäksi 1,8 miljoonaa muuta pientalon omistajaa. Sovelluksessamme voitte kuitenkin muuttaa sähköstä maksamanne hinnan tilanteenne ja sopimuksenne mukaiseksi. Te tiedätte sen kuitenkin parhaiten. Me tarjoamme helppokäyttöisen työkalun.
 

Puuha

Active member
Sun Energia sanoi:
Mitä sanoo raati? Suostuuko jopa Puuha katsomaan mistä on kyse?
katsoin eikä tilanne ole muuttunut. hajanaisesti ympäri suomea osoitteita eikä taaskaan yhtään osumaa.

mitä sitten tuohon sähkönhintaan tilastokeskuksen tilastoissa, pökö on aivan oikeassa. tilastossa on huomioitu myös sähköliittymän vuosimaksut jotka nostavat keskimääräistä sähkön hintaa. tiedä sitten antaako se realistisen kuvan kun sitä käytetään vertailussa? aurinkopaneleilla ei kuitenkaan saada kiinteistä kuukausimaksuista minkäänlaisia etuja. virhemarginaalia tuosta siis syntyy sen ~1-4 cent/kWh.
 

Aurinkoinen

New member
Eihän suomalainen usko ennen kuin kokeilee, joten kävinpä minäkin testausta yrittämässä. Lopputulemana oli sitten perin hölmistynyt olo, kun klikkaamisen jälkeen ei mitään tapahtunutkaan.
 

Eko

Member
Chromella kokeilin omaa mökkiä ja löysi , karttakin ilmestyi rakennukset numeroituna .
Paikkani kuiten vielä rajojen ulkopuolella joten odotellaan.
 

rotzi

Active member
Puuha sanoi:
katsoin eikä tilanne ole muuttunut. hajanaisesti ympäri suomea osoitteita eikä taaskaan yhtään osumaa.

mitä sitten tuohon sähkönhintaan tilastokeskuksen tilastoissa, pökö on aivan oikeassa. tilastossa on huomioitu myös sähköliittymän vuosimaksut jotka nostavat keskimääräistä sähkön hintaa. tiedä sitten antaako se realistisen kuvan kun sitä käytetään vertailussa? aurinkopaneleilla ei kuitenkaan saada kiinteistä kuukausimaksuista minkäänlaisia etuja. virhemarginaalia tuosta siis syntyy sen ~1-4 cent/kWh.
Tää on niinku tuossa isossa naapurimaassa, omaa tarinaa suolletaan vaikka mikä olisi... 8)

Täällä taas on 100% saanto niistä mitä olen katsonut...

Ja sitten tuo sähkön hinta...sokeakin siellä sivustolla näkee mihin voi sen oman hintansa (mihin voi peilata) pläjäyttää kuten tuossa juuri edellisessä viestissä oli kerrottu...aivan turhaa kitinää.
Jokaisella on oma sähkön hintansa ja iskeköön sen siihen kenttään...
 

Puuha

Active member
rotzi sanoi:
Tää on niinku tuossa isossa naapurimaassa, omaa tarinaa suolletaan vaikka mikä olisi... 8)
minen sille mitään voi että palvelun katvealue on suurehko näkökulmastani saati sille että tilastokeskus huomioi keskimääräisen sähkönhintaan mukaan myös kiinteät perusmaksut. asiaa vain ihmetteli pökö edellä miksi hinnat ovat todellista korkeammat. en siis ymmärrä rotzi miksi asiaan edes tartuit?
 

rotzi

Active member
Puuha sanoi:
minen sille mitään voi että palvelun katvealue on suurehko näkökulmastani saati sille että tilastokeskus huomioi keskimääräisen sähkönhintaan mukaan myös kiinteät perusmaksut. asiaa vain ihmetteli pökö edellä miksi hinnat ovat todellista korkeammat. en siis ymmärrä rotzi miksi asiaan edes tartuit?
Eikö se nyt vieläkään selvinnyt että laskelmaan voi antaa ihan ikioman sähkänhintansa...ei tarvita tilastokeskusta.
onko pakko jauhaa ongelmasta jota ei ole  :eek:
 

Puuha

Active member
ei mulla ole asian kanssa ongelmaa. pökö vain sattui ihmettelemään hintoja jotka ovat poikkeuksellisen korkeita erään nostaessa venäjä-kortin esille tämän jälkeen. syy venäjä-kortin nostoon on vieläkin hivenen epäselvä. odottaisin siis jonkinlaisia perusteluja. nähdäkseni on aivan asiallista tuoda esille se miksi tilastohinta on todellista korkeampi.

itseasiassa tilastokeskuksen tilastoilla on suurempi merkitys. palvelussahan lasketaan sen perusteella tma laitteistolle sähkön odotettavissa olevan hintakehityksen pohjalta joissa on myös huomioituna kiinteät perusmaksut jotka nekin elävät omaa hintakehitystä. siihen en ota sen kummemmin kantaa onko perusmaksuilla ja niiden muutoksilla kuinka suuri merkitys sitten lopputuloksen kannalta palvelussa laskettaessa tma:aa.
 

Sun Energia

New member
Tuo nimimerkki pökön poimima graafi on siis kotisivuiltamme, jossa osoitamme miten aurinkosähkön hinta on laskenut ja verkkosähkön hinta on noussut viimeisen 10 vuoden aikana. Luvut ovat Tilastokeskuksesta ja ne ovat verifioitavissa. Huomannette, että graafin tyyppikuluttaja L1:n, eli pientalon, sähköstä maksama kokonaishinta on 15 snt/kWh (sis. energia, siirto, verot ja kk-maksut).

Laskemme sovelluksessamme kannattavuuden sähkön hinnan oletusarvolla 12 snt/kWh. Olemme siis olettaneet, että 20 % kokonaiskustannuksista on kiinteitä maksuja. Kuitenkin, riippumatta oletuksistamme, kuten todettua: voitte muuttaa hinnan vastaamaan omaa tilannettanne.


 

VesA

New member
Sun Energia sanoi:
Tuo nimimerkki pökön poimima graafi on siis kotisivuiltamme, jossa osoitamme miten aurinkosähkön hinta on laskenut ja verkkosähkön hinta on noussut viimeisen 10 vuoden aikana. Luvut ovat Tilastokeskuksesta ja ne ovat verifioitavissa. Huomannette, että graafin tyyppikuluttaja L1:n, eli pientalon, sähköstä maksama kokonaishinta on 15 snt/kWh (sis. energia, siirto, verot ja kk-maksut).

Laskemme sovelluksessamme kannattavuuden sähkön hinnan oletusarvolla 12 snt/kWh. Olemme siis olettaneet, että 20 % kokonaiskustannuksista on kiinteitä maksuja. Kuitenkin, riippumatta oletuksistamme, kuten todettua: voitte muuttaa hinnan vastaamaan omaa tilannettanne.
Tässäkään turha tarkkuus ei paranna lopputulosta.. jos ei pysty sitomaan vaikka pörssi-instrumenteilla omaa sähkönhintaansa johonkin kiinteään lukemaan kymmeneksi vuodeksi. Eli tuokin laskuri palvelee parhaiten sen haarukoinnissa, miten sähkönhinta 'kannattavuuteen' vaikuttaa. Toteutuvaa aikaa ei pysty laskemaan vuosien päähän kuin selvänäkijä eikä sillä omallakaan numerolla ole lopulta merkitystä.

Meillä, kevyen aikaohjauksen avulla, noin viime vuoden keskiarvo on pörssisähkölle+siirrolle kaikkine maksuineen on 9,06c/kWh.

Jos näitä yrittää 'laskea' pääsee heti ratkomaan valintoja:

Esmes:
Meillä sähköä kuluu senverran paljon että siirrossa on päivä/yö tariffit ja korkeahko kiinteä maksu. Jos tätä pörssi- ja siirtohintojen takia yöpainotteista kulutusta nyt täydentäisi aurinkosähköllä muuttuu aika moni asia myös kulutuksen ajoittamisessa valoisana vuodenaikana ja ostosähkö vähenisi, talvi menisi vanhaan malliin.. mutta kannattaisiko vaikka siirtosopimusta tämän takia muuttaa on kymysys johon saa hetken exceliä pyöritellä.
 

Aurinkoinen

New member
Sun Energia sanoi:
Tuo nimimerkki pökön poimima graafi on siis kotisivuiltamme, jossa osoitamme miten aurinkosähkön hinta on laskenut ja verkkosähkön hinta on noussut viimeisen 10 vuoden aikana. Luvut ovat Tilastokeskuksesta ja ne ovat verifioitavissa. Huomannette, että graafin tyyppikuluttaja L1:n, eli pientalon, sähköstä maksama kokonaishinta on 15 snt/kWh (sis. energia, siirto, verot ja kk-maksut).

Laskemme sovelluksessamme kannattavuuden sähkön hinnan oletusarvolla 12 snt/kWh. Olemme siis olettaneet, että 20 % kokonaiskustannuksista on kiinteitä maksuja. Kuitenkin, riippumatta oletuksistamme, kuten todettua: voitte muuttaa hinnan vastaamaan omaa tilannettanne.
Oletukset ovat oletuksia ja joissakin ääritapauksissa mennään metsikköön, että rytisee. Meikäläisen viimeisessä sähkölaskussa kiinteitä maksuja oli noin 85 % ja varsinaisen energian osuus 15%.
 

Puuha

Active member
Sun Energia sanoi:
Laskemme sovelluksessamme kannattavuuden sähkön hinnan oletusarvolla 12 snt/kWh.
molin ymmärtänä väärin tämän tma:n laskennan palvelussa että siinä olisi tilastokeskuksen tilastoja käytetty hyväksi.

palveluahan kannattaisi myös kehittää jossainvaiheessa niin että vuodenaikojen vaikutukset asennukseen huomioitaisiin. talvisin suurin tarve joka tapauksessa on jolloin 80-90 aseteen asennus ja sen vaikutus marras->helmikuun ajalle parasta paikkaa.
 

Puuha

Active member
EVV sanoi:
Puuha sanoi:
jolloin 80-90 aseteen asennus ja sen vaikutus marras->helmikuun ajalle parasta paikkaa.
Niin tai mieluummin hieman yli 90 astetta, kuten Savoniuksella on. Eivät kuuraannu niin herkästi.
käsittääkseni mallennus ei niinkään ymmärrä katon kaltevuutta ja huomioi vain varjot jolloin tarkastelemalla sekä mallentamalla seinäpintoja saisi tarvittavat tiedot mihin suuntaan ja missä päin olisi otollisin paikka. kulman voi sitten itse määrätä mikä itselle tuntuu parhaimmalle. suurempi ongelma lienee kuinka asia esittelisi sitten palvelussa?
 

Sun Energia

New member
Olenkin jo nämä muutamaan otteeseen maininnut, mutta kertaan vielä: huomioimme palvelussamme varjostustekijöiden lisäksi kattojen kallistuskulmat ja suuntaukset. Palvelumme sisältää 3D- mallit kaikista katoista.
 
Ylös