• Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2026 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

Apuja OK-talon aurinkojärjestelmän hankkimiseen (tai joku muu, mikä?)

tengu

Member
Sami sanoi:
Tarkoititko, että samalla laittaisi tuon immersion -vekottimen myös?

Muutenhan tässä on hyvin konkreettinen esitys.

Saako tuon virityksen varaajaan kuin varaajaan? Ainakin kun katselin myynnissä olevia niin joissakin oli maininta "varaus aurinkosähkölle"

Tuo immersun on näköjään pantu konkurssiin eli se olisi se solic 200 sitten.

Helpoin olisi jos olisi ihan erillinen vastus aurinkoa varten. Silti eikös se onnistuisi sillä että tuo solic kytkettäisiin vastuksen yhdelle vaiheelle rinnan ohi termarin. Tällöin kaikki vastukset olisi silti käytössä tarvittaessa mutta auringon paistaessa saa vain mukavan lisäbuustin lämpimään veteen. Eikä tuolla 1-2kwn vastuksella purkkia kiehumaan saa..
 

sam123

Active member
tengu sanoi:
Sami sanoi:
Tarkoititko, että samalla laittaisi tuon immersion -vekottimen myös?

Muutenhan tässä on hyvin konkreettinen esitys.

Saako tuon virityksen varaajaan kuin varaajaan? Ainakin kun katselin myynnissä olevia niin joissakin oli maininta "varaus aurinkosähkölle"

Tuo immersun on näköjään pantu konkurssiin eli se olisi se solic 200 sitten.

Helpoin olisi jos olisi ihan erillinen vastus aurinkoa varten. Silti eikös se onnistuisi sillä että tuo solic kytkettäisiin vastuksen yhdelle vaiheelle rinnan ohi termarin. Tällöin kaikki vastukset olisi silti käytössä tarvittaessa mutta auringon paistaessa saa vain mukavan lisäbuustin lämpimään veteen. Eikä tuolla 1-2kwn vastuksella purkkia kiehumaan saa..

On niitä muitakin: http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_odkw=photovoltaic+systems&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xphotovoltaic+hot+water.TRS0&_nkw=photovoltaic+hot+water&_sacat=0
 

tengu

Member
Sami sanoi:
Tämä alkanee olla taputeltu jollei kenelläkään ole lisättävää.

Kiitokset kaikille vastanneille.

Mielellään kirjoitteleppa tänne mihin päädyit. Mieluusti porukat lukevat toisten projekteja  ;) Vaikka uusi oma projekti ketju.
 

Sami

Member
rotzi sanoi:
Sami sanoi:
Tämä alkanee olla taputeltu jollei kenelläkään ole lisättävää.

Kiitokset kaikille vastanneille.
Milläs lailla se on sitten taputeltu?  :D

ILPpi + n. 3kw paneelit + yksivaiheinvertteri. Tuo nyt ainakin.
Tuosta Solicista en ole ihan varma tuleeko.

Yläkerran ja autotallin ilpistä aloitetaan....
 

Sami

Member
Sami sanoi:
Moi!

Täällä kyselee taas yksi asiaa vähän seuraava, mutta tietämätön omakotiasuja hirmuisilla sähkölaskuilla.

Kaksikerroksinen iso talo (250m2+90m2 autotalli)) suoralla sähkölämmityksellä. Kulutus vuodessa n. 30000kwh. Katon lape etelään. Kesällä kulutus pienimmillään n. 1300kwh/kk

1. Mikä olisi järkevän kokoinen järjestelmä? Minimi olisi ilmeisesti tuon kesän kulutuksen kattava ettei tarvitse hirveesti ylijäämää myydä mitättömällä hinnalla?

2. Mahdollisesti ostan osat erikseen itse. Voinko laajennusvara mielessä ostaa suoraan isomman invertterin pienempään järjestelmään? Esim. n. 5kw järjestelmään 7 - 9kw invertterin?

3. Kannattaako hommata suoraan mahd. tehokkaat paneelit (320w)? Mitä tehokkaamppia sitä vähemmän niitä tarvitaan, eikö?

4. Monikidepaneeli ilmeiseti paljon parempi vaihtoehto? kannattaako yksikidettä edes harkita?

Kiitos jos jaksatte vastailla.

edit. otsikko päivitetty

Itse asiassa tuohon 3. ja 4. kysymyksiin en saanut vastausta. Jos joku vielä sen verran pinnistää.
 

rotzi

Well-known member
Sami sanoi:
rotzi sanoi:
Sami sanoi:
Tämä alkanee olla taputeltu jollei kenelläkään ole lisättävää.

Kiitokset kaikille vastanneille.
Milläs lailla se on sitten taputeltu?  :D

ILPpi + n. 3kw paneelit + yksivaiheinvertteri. Tuo nyt ainakin.
Tuosta Solicista en ole ihan varma tuleeko.

Yläkerran ja autotallin ilpistä aloitetaan....
No ehkä tuo on oikea järjestys jos ILP kerran kelpaa ja niiden tuoton saa levitettyä...
Paneeleita ehkä max määrän mitä 16A ropun taa voi Invertteritehoa laittaa, eli 3680W voi Invertteri tuupata 16A:iin ja paneeliteho voi olla tuota isompikin riipuen invertteristä.

Ja 'Solic' tjms voi sitten laittaa kun näkee mikä on lopputulos ilman sitä, siihen kuluu se tasan yks kesä sen toteemiseen.

Oletko panostanut sen PILP tutkimiseen sen enempää?
 

Sami

Member
rotzi sanoi:
Sami sanoi:
rotzi sanoi:
Sami sanoi:
Tämä alkanee olla taputeltu jollei kenelläkään ole lisättävää.

Kiitokset kaikille vastanneille.
Milläs lailla se on sitten taputeltu?  :D

ILPpi + n. 3kw paneelit + yksivaiheinvertteri. Tuo nyt ainakin.
Tuosta Solicista en ole ihan varma tuleeko.

Yläkerran ja autotallin ilpistä aloitetaan....
No ehkä tuo on oikea järjestys jos ILP kerran kelpaa ja niiden tuoton saa levitettyä...
Paneeleita ehkä max määrän mitä 16A ropun taa voi Invertteritehoa laittaa, eli 3680W voi Invertteri tuupata 16A:iin ja paneeliteho voi olla tuota isompikin riipuen invertteristä.

Ja 'Solic' tjms voi sitten laittaa kun näkee mikä on lopputulos ilman sitä, siihen kuluu se tasan yks kesä sen toteemiseen.

Oletko panostanut sen PILP tutkimiseen sen enempää?

En ole. Jäi vähän mysteeriksi ja semmoinen negatiivis sävytteinen vaikutelma tuli täältä.
 

Savonius

Well-known member
Teidän perheen lämmöntuotolla kyllä kannattaisi tutkia. Kun ihmisen lämmöntuotto on siinä 0,150Kw siihen kodin sähkölaiteiden ja vedenkäytöstä talon vaipan sisälle jäävä lämpö lisättynä ikkunoiden kautta auringosta taloon siirtyvä niin puhutaan mahtavasta resurssista. Jossain tilanteissa se kaikki joudutaan nyt poistamaan ilmastoinnin kautta tai talon vaipan läpi siirtona .
 

VesA

New member
Sami sanoi:
En ole. Jäi vähän mysteeriksi ja semmoinen negatiivis sävytteinen vaikutelma tuli täältä.

Kyllä se kannattaa tutkia ja tehdä sitten omat päätöksensä. PILP on toisille taloa tekevien jonniinmoinen suosikki, koska ilman kovin mainittavaa teknistä tilaa se hoitaa monta asiaa yhdessä purkissa kätevästi. Tämän monikäyttöisyyden tuomista kompromisseista ja luonnonlaeista sitten seuraa se, etteivät vehkeet sovi ollenkaan joka paikkaan niin hyvin että olisivat melkoisen hintansa arvoisia. Se ei siis tarkoita sitä että laite olisi joka paikassa kelvoton, mutta asia pitää selvittää ennenkuin laitaa tuhatlappuset liikkeelle erityisesti remppakohteessa jossa sille ei ole valmista paikkaa ja asennuskin voi tuottaa lisälaskua kun putkistoja sovitellaan.
 

rotzi

Well-known member
Sami sanoi:
En ole. Jäi vähän mysteeriksi ja semmoinen negatiivis sävytteinen vaikutelma tuli täältä.
Et kai vain ole joutunut melkein kaimasi harhaanjohtamaksi, pelottelun uhriksi.  ;)
Periaatteessa potentiaalia PILP:lle on, mutta oikeaa vastausta et täältä foorumilta saa, vaan joku asiantuntija pitää homma katsastaa, hyvälaatuinen myyjäkin sen pystyy tekemään
kunhan pystyy vaan kaikki perustelemaan eikä vaan yritä väkisin myydä...
 

Puuha

Well-known member
voihan se jonkin verran myös kääntää katsetta kiertoon että sisätilaa lämmitetään ilpillä että saadaan pilpillä lämmintä vettä.  ;D
 

kotte

Well-known member
Puuha sanoi:
voihan se jonkin verran myös kääntää katsetta kiertoon että sisätilaa lämmitetään ilpillä että saadaan pilpillä lämmintä vettä.  ;D
Voisitko vielä selittää, mitä tarkoitat lausahduksellasi (itselleni ajatus ei aukea ollenkaan).
 

rotzi

Well-known member
kotte sanoi:
Puuha sanoi:
voihan se jonkin verran myös kääntää katsetta kiertoon että sisätilaa lämmitetään ilpillä että saadaan pilpillä lämmintä vettä.  ;D
Voisitko vielä selittää, mitä tarkoitat lausahduksellasi (itselleni ajatus ei aukea ollenkaan).
Puuha varmaan tarkoittaa että talosta tehtäis 'lämmönvaihdin' jotta saadaa lämmintä vettä, semmosta mitä yritit tuolla aikasemmin 'perustella'...
Näin minä tuon lausahduksen ymmärrän.

Itse en tommosen suuntaista viretelmään panostaisi, siinä taitaa kärsiä asumismukavuus ja reippaasti jos talosta yritetään lämmönvaihdinta isolla lämmin vesi prioriteetilla.
No käteen sopivia tukankuivaajia ei varmaan kyllä tarvittaisi kun seinillä olis jo semmoset kiinteät  ;)
 

kotte

Well-known member
rotzi sanoi:
Itse en tommosen suuntaista viretelmään panostaisi, siinä taitaa kärsiä asumismukavuus ja reippaasti jos talosta yritetään lämmönvaihdinta isolla lämmin vesi prioriteetilla.
No käteen sopivia tukankuivaajia ei varmaan kyllä tarvittaisi kun seinillä olis jo semmoset kiinteät  ;)
Lisäämäsi jälkikaneetin kyllä ymmärrän, mutta siinä, että ulkoa ensin pumpataan lämpöä sisätilaa lämmittämään ja tästä sitten osa korkeampaan lämpötilaan käyttövedeksi ei ole sen kummempi ajatus kuin että kiehuvaa pesuvettä tehdään laskemalla hanasta kuumaa vettä kattilaan ja kuumennetaan sitten liedellä loput. Hanasta nääs ei saa riittävän kuumaa vettä suoraan, mutta loppukuumennus helpottuu, kun ei tarvitse jääkylmästä lähteä.
 

rotzi

Well-known member
kotte sanoi:
rotzi sanoi:
Itse en tommosen suuntaista viretelmään panostaisi, siinä taitaa kärsiä asumismukavuus ja reippaasti jos talosta yritetään lämmönvaihdinta isolla lämmin vesi prioriteetilla.
No käteen sopivia tukankuivaajia ei varmaan kyllä tarvittaisi kun seinillä olis jo semmoset kiinteät  ;)
Lisäämäsi jälkikaneetin kyllä ymmärrän, mutta siinä, että ulkoa ensin pumpataan lämpöä sisätilaa lämmittämään ja tästä sitten osa korkeampaan lämpötilaan käyttövedeksi ei ole sen kummempi ajatus kuin että kiehuvaa pesuvettä tehdään laskemalla hanasta kuumaa vettä kattilaan ja kuumennetaan sitten liedellä loput. Hanasta nääs ei saa riittävän kuumaa vettä suoraan, mutta loppukuumennus helpottuu, kun ei tarvitse jääkylmästä lähteä.
Nyt en kyllä jymmarrä mitä sinä yrität ajaa tuossa takaa liittyen tähän ketjuun, muttei niin väliä...
Hanasta kuumaa ja kattilan kautta kuumatarpeeseen...hmm mitähän se nyt tähän asiaan liittyy, noin on tehty heti hanan keksimisen jälkeen  :D
 

riepueetu

New member
Morjens !

Tuossa yksi malli jolla saadaan hukkalämpöä kierrätettyä lämmönvaihtimen kautta: http://www.polarsol.com/technology/komponentit-rekuperaattori.html

Aurinkoa odotellessa ...
 

kotte

Well-known member
rotzi sanoi:
Hanasta kuumaa ja kattilan kautta kuumatarpeeseen...hmm mitähän se nyt tähän asiaan liittyy, noin on tehty heti hanan keksimisen jälkeen  :D
Ihan yhtä yksinkertaista se on periaatteessa niinkin, että otetaan ulkoa ilmaista lämpöä sähkön avulla sisätilojen lämmitykseen, otetaan sitten osa tuosta lämmöstä ja korotetaan sen arvoa pienellä määrällä lisäsähköä. Kokonaisuutena tuossa päästään plussalle (energian kannalta, tämän viestiketjun näkökulmasta) ja järkevämpää tuo on kuin yrittää tehdä käyttövettä pumppaamalla suoraan ulkoilmasta loppulämpötilaan, aivan lämpöpumpputekniikan rajoitteista johtuen (tämän viestiketjun aloittajan reunaehdoilla).
 

rotzi

Well-known member
kotte sanoi:
rotzi sanoi:
Hanasta kuumaa ja kattilan kautta kuumatarpeeseen...hmm mitähän se nyt tähän asiaan liittyy, noin on tehty heti hanan keksimisen jälkeen  :D
Ihan yhtä yksinkertaista se on periaatteessa niinkin, että otetaan ulkoa ilmaista lämpöä sähkön avulla sisätilojen lämmitykseen, otetaan sitten osa tuosta lämmöstä ja korotetaan sen arvoa pienellä määrällä lisäsähköä. Kokonaisuutena tuossa päästään plussalle (energian kannalta, tämän viestiketjun näkökulmasta) ja järkevämpää tuo on kuin yrittää tehdä käyttövettä pumppaamalla suoraan ulkoilmasta loppulämpötilaan, aivan lämpöpumpputekniikan rajoitteista johtuen (tämän viestiketjun aloittajan reunaehdoilla).
Hölynpölyä sanon minä ehdoin tahdoin yrittää tehdä talosta lämmönvaihdinta tarkotuksena saada aikaan lämmintä vettä...se on vaan yksinkertaisesti niin että taloa lämmitetään/jäähdytetään sen mukaan mikä asukkaista mukavalta tuntuu ja sitten poistoilmasta otetaan PILP:llä energia käyttöveteen sillä määrällä mitä se poistoilma on, aloittajan tapauksessa ei ole tietoa paljonko sitä ilmaa poistetaan että onko siitä mitään energiaa tarjolla käyttövesitarkoitukseen.
 
Ylös