Upsilla mökkin sähköstys

[Puuha]

possu nosti tiede.fi:n foorumilla esille vanhat upsit joiden avulla voi edullisesti saada 230v puhdasta siniaaltoa. kuten hän kertoo vanhoijen hylättyjen upsien akut ovat yleensä loppu ja niiden tilalle vaihtamalla uudet isommat akut on upsi jälleen kunnossa. voimalalla suoraan akkuja lataamalla voidaan upsista ottaa suoraan mökkiin vaadittu sähköistys.

Tällöin ainoa mitä tarvitsee ostaa on lataussäädin ja pilkkahintaan vanha riittävän tehokas upsi.

mielestäni tämä on sellainen asia joka on oikeasti merkittävä edullisemman energian tuottamisessa itselle ja vaatii nousta esille myös tällä foorumilla. Tällaisia ekohyödyntäminen on tervetullutta.

 

[eros]

Upsit tekee yleensä enemmän tai vähemmän kanttiaaltoa, koska tarkoitettu atk-laitteille, jotka ei niin nirsoja ole.

Toinen ongelma on upsien invertterin heikko hyötysuhde.

Mutta hankintahinta on halpa ja olen niitä mm. itse käyttänyt bussini sähköinä. 1.5kw 24v akuston omaava fiskars on ihan pätevä. Oma latausautomatiikka huolehtii akkujen latingista, jos laite maasähköissä. Ei kumminkaan sovellu, jos akut ovat ihan tyhjiä, yksi upsi hajotettu, kun sen laturi laski savut ulos reissussa tyhjentyneiden akkujen latauksessa (akkuja yli 20x ah määrä orkkikseen verrattuna).

Upsit ovat myös varsin haastavaa kuormaa sähköverkolle, etenkin agregaateille, eräs kiinanpojan diselgenu poltti itsensä ja kaiken mikä oli perässä saatuaan 1.5kw upsin kuormakseen.. Syy luultavasti upsin invertterin kapasitiivinen kuorma, joka sekotti genen jännitesäätimen..

 

[Niemma]

Vai onko tässä nyt tarkoitus tehdä niin että vanhasta ups:sita käytetään invertteri hyödyksi eli ei käytetä sen laturia mitenkään, itselläni on ollut ajatuksena tehdä vanhasta mustekin ups:ista invertteri, tosin ehkä jäähdytystä kannataa tehostaa koska ne on suunniteltu hetkellistä käyttöä varten.

Se mitä tiedän että jos joku on herkkä sähkön laadulle on juurikin ATK virtalähde.

 

[eros]

Se mitä tiedän että jos joku on herkkä sähkön laadulle on juurikin ATK virtalähde.

Että mitä? Niissä sähkö tasasuunnataan ensin konkkiin, joista sitten hakataan suurtaajuus kelan-muuntajan kautta halutuksi.

Ne ovat kaikkea muuta, kuin nirsoja. Jotkut käyttää niitä tuulivoimalan perässä 150-250v alueella (hz ihan mitä sattuu) tuottamaan puhdasta 12v tasasähköä.

Toiseksi valmiit invertterit ovat varsin edullisia - toki harrastaahan saa ja pitääkin.

T:Eerin

 

[Niemma]

Onhan joo jokku honkkarin invertterit halpoja ja taas jos halutaan parempia, hyötysuhteeltaan ja mahdollisesti siniaaltoa niin hinta pompahtaa jo heti korkeemmalle.

Tykkään mieluiten tehdä itse ja hyödyntää olemassa olevaa, ainaskin yrittää, ennekuin menen ostamaan jotain valmista.

 

[Kide]

Tää ei nyt liity suoraan aiheeseen mutta verrattuna omatekoiseen, mä päädyin maksamaan valmiista eli mökillä Studer XPC 2200. Tuntuu laatupeliltä. Vaikka ihan oma säikeen väärti, jos kiinnostuneita ;-). Saksan hintoja voi tutkia täältä http://www.esomatic.de/XPC.asp. Valitettavasti Suomen maahantuojilla on aika paljon  hyvää tuon päällä.

 

[eros]

Niin upseissa, ainakaan vanhemmissa ei ole panostettu invertterin hyötysuhteeseen, koska se on epäoleellinen asia. Näin ainakin minulle fiskarssin tehdaskierroksella 90-luvulla väitti, kun kyselin niiden upsin hyötysuhteesta. Upsi on niin lyhyen aikaa päällä, että energiahukka olematon, oli perusteluna. Ja akku oli kuulema halpaa.

No en ole mittaillut, yksi iso (5kw) apc ainakin tyhjentää akut (4x60ah, vanhoja) vartissa tyhjäkäynnillä.

T:Eerin

 

[Niemma]

Kyl noi ups:sit on kehittynyt 90 luvulta huimasti.

Omanikin on edullisimmasta päästä oleva ja sisältää prosessori ohjatun invertterin joka haistaa kuorman, jos ups:sin päässä ei oo kuormaa niin se ei kytke invertteriä edes tyhjäkäynnille.
Kyseinen ups on mustekin 650va josta saa 7A akulla saanut 20min virtaa pöytäkoneelle, ups väittää että kuorma olis 33%.

 

[eros]

7Ah 12v => 0.084kwh, tosin nopeasti purkaen akusta irtoaa vain 5Ah -> 60wh.

Jos pöytäkoneesi on 100w ja 20min -> 33wh. Upsin hyötysuhde siis pyöreät 50%.

En silti väitä, etteikö olisi kehittyneet 90-luvulta, mutta tämän kapitalistijärjestelmän peruja on se, että tuotteet tehdään minimikustannuksella.
Ts. jos akku on edelleen halpaa, niin silloin on kannattavampaa laittaa pikkasen lisää Ah:ta, kuin laittaa rahaa kupariin ja parempiin puolijohteisiin.
Prossulla on kyllä varmasti optimoitu se mitä rautaa on sisässä, koodihan on halpaa ja sitä voi monistaa.

Ts. jos 5ah j a7ah akun ero on ~2eur, niin silloin kannattaa säästää kuparissa ja puolijohteissa 15e ja pistää se 13e johtajan taskuun.

Selkisikö? Ts. nykyvehkeissä voi olla huonompi hyötysude, kuin 90-luvun laitteissa. Mittaamalla selviää varmasti.

Ja edelleen jos upsi on, niin ilmaisosaahan kannattaa käyttää, mikäli se ei sitten nosta akkukulussa liikaa hintaa. Ja voihan sen upsin sitten korvata paremmalla, kun rahat riittää.

T:Eerin

 

[Niemma]

Kyllä tuo pöytäkoneeni enemmän syö kun 100W ja nykyisille komponenteille laskettu suositus on 400W poweri ja koneessa on 450W poweri, nykyään upsissa on 14Ah akku ja sillä päästiin 15min luokkaan kunnes ups alko valittaa matalasta jänniteestä, tosin kaikki akun ampeerithan tuossa ei ole vielä edes käytetty,

 

[eros]

Laita tietsikkasi energiamittarin perään, niin sillähän se kulutus selviää suht luotettavasti. Tarjoustalossa niitä oli myynissä 5.95eur.

T:Eerin