Omia kokemuksia aikaisemmin
http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=931.msg9363#msg9363 .
Nyttemmin ollut 12v järjestelmässä ja vain 100w paneeli perässä , toiminut aivan ok . Edelleenkin säädintä
vaivaa se , että se ei "herää" vaikka valoa on jo normi pwm-säätimen mukaan riittävästi . Näyttäisi siltä,
että Tracer vaatii panelipuolelle enemmän jännitettä > latausjännite nousee taas liikaa kuormitettaessa . :-\
Tristarin-mppt säätimen laitoin tämän tilalle ja ei näistä voi puhua samana päivänäkään . Säädin reagoi välittömästi
kuormaan , pilviin jne. ja se tärkeä latausjännite pysyy tuolloin kohdillaan . Lisäksi olen huomannut , että Tristarin
algoritmeissä akun lataus jaksot bulk , absorb,float ovat sellaiset , että akut ovat varmasti kunnolla latautuneet vs.
Tracer . Tristar huomio ohjekirjan mukaan senkin jos edellisinä päivinä akut eivät ole saaneet tarpeeksi latausta ,
tällöin se pidentää näitä latausjaksoja .
Mitä tulee Tristarin paljon puhuttuun lepokulutukseen , niin se 2.7w kuluu mielestäni vain silloin kun aurinko porottaa
ja sähköä tulee . Öiseen aikaan säädin menee "night" tilaan ja virrankulutus minimoituu . Virta mittausta en ole
väliin laittanut , mutta useamman yön jännitteiden seurannan mukaan sähköä ei säädin öiseen aikaan kuluta .
Suositteilisin harkitsemaan muutaman kerran laittaako eullisen Tracerin tai jonkun hieman kalliimman hyväksi
havaitun mppt-säätimen . Säästö voi sitten ruveta jälkikäteen harmittamaan kuten allekirjoittanutta . Nämä
tietenkin omakohtaisia kokemuksia , joku toinen voi olla saanut Tracereista parempia kokemuksia .