sopiva aurinkovaraaja

[petri68]

Suunnittelen 300 litran varaajan ostoa malli olisi
http://kotly.com/product_info.php?currency=EUR&products_id=3584
Olisko tuo toimiva? Sisältää kaksi kierukkaa.
Varaajaa olisi tarkoitus kytkeä kuvan tavalla. Toimiiko systeemi? käytän ohjaukseen ouman eh-800 + exu-800 ohjaamaan aurinkopumppua. ouman eh-8i voisin kytkeä varaajan ja kattilan väliin.
Varaajan kytkentä kattilan rinnalle on vielä
mietinnässä, että onko järkeä? lähinnä olisi kesällä vain käyttöveden lämmitys tarvetta. kattilan lämpö on normaalisti 80 astetta, joten pitäisikö sitä laskea sitten jos
varaaja kytketään rinnalle. katttila on termax 17 poltin kaasulla.

 

[sam123]

Varaajaksi esim. tämmöinen: http://www.ravensbergersolar.de/speicher/frischwasser-hygienespeicher/58/frischwasser-hygienespeicher-fhs-wt-2

Itse uudistaisin järjestemän niin että öljypannua käytetään VAIN lämmmityskaudella ja napsautetaan viimeistään huhtikuun alussa pois päältä. Tuosta auringosta ei ole kauheasti iloa jos öljypannun joutuu pitämään kuumana koko kesän (häviöt).

 

[ismo67]

Varaajaksi esim. tämmöinen: http://www.ravensbergersolar.de/speicher/frischwasser-hygienespeicher/58/frischwasser-hygienespeicher-fhs-wt-2

Itse uudistaisin järjestemän niin että öljypannua käytetään VAIN lämmmityskaudella ja napsautetaan viimeistään huhtikuun alussa pois päältä. Tuosta auringosta ei ole kauheasti iloa jos öljypannun joutuu pitämään kuumana koko kesän (häviöt).

Ravensbergerillä ei ollut varaajia vielä silloin kun tilasin sieltä tyhjiöputket. Olisin varmastikkin tuon ottanut 1000L versiona. Nyt minulla siis 1000L HSK ÖKO varaaja. Liitteenä järjestelmäkuva. Omassa järjestelmässäni on ideana että hyvin eristetty ( myös pohjan alla paksu uretaanieriste ) 1000L varaaja toimii sydämmenä, jota pidetään niin viileänä kuin mahdollista. Sähkö/öjyä tarvitseva olevat laitteet eivät ole "toiminnassa" - ellei ole pakko ja niiden toimiessa ladataan lämpö 1000L varaajaan. Käyttövesi tulistetaan 100L varaajassa ( suosittelen aurinkovaraajaan käyttövesikierukan pystyyn koko matkalle ). Käyttövesi tulistin napsautetaan pois päältä huhtikuussa.

 

[petri68]

kun meillä on kaasu niin perusmaksuihin menee kesällä kuukaudessa n.55 (myynnin ja siirron tehomaksu) euroa vaikka kaasua ei kuluisi yhtään.
Jos kattila pidetään lämpinä niin arvio olisi ehkä n.30 m3 kaasua tämä rahassa
n.20euroa.
Lämmintä vettä tarvitan kuitenkin 4-5m3 kuukaudessa johon kuluisi kaasua n.45 m3 (laskettu että 5->50asteeseen) eli rahassa n.30 euroa.
Niin että jos aurinko paistaa n.1000 tuntia ja kerääjän pinta-ala 5.3 m2 tehoa vaikka 300W/m2 ja tehokkuus 0.6 pitäisi saada tehoa teorissa n. 1000kWh? tuolla energialla lämmittää n.16 m3 vettä
5->50 asteeseen.
Kaasua vastaavasti menisi n.100 m2 eli n.60 euroa.
No nyt alkaa epäilyttää homman kannattavuus? vai laskinko jotain väärin? tiedoksi että 1m3 kaasua sama kuin 1 litra öljyä.
Jos haluaisi hyödyntää auringon tehokkaammin niin pitäisi kasvattaa siis keräinpinta-alaa ja varaajaa? ja vaihtaa kaasu vaikka öljyyn niin ei mene kk maksuja. että semmosta.

 

[petri68]

jos vielä laskee oman pääomantuotto % niin 60e/2500e(aurinko sydeemi) = 2.4%. painii samassa kannattavuudessa kuin makkaratehtaat. taidanpa ostaa telian osakkeita samalla rahalla niin saa sentää n.5% tuoton. vaikka olihan tämä mielenkiintoista tutustua tähän aiheeseen.

 

[pökö]

Ompas kaasussa nätti kuukausittainen pakkomaksu. Mitä kuutio kaasua maksaa siihen päälle?

Aurinkolämpö vaatii harrastusta mukaan, eihän se halpaa hubaa ole.

 

[petri68]

Siinähän se on n.1€ kuutio(kun perusmaksut mukana hinnassa) tällä hetkellä.muuttuu kahdesti vuodessa suuntaan jos toiseen seuraa öljyn hinta kehitystä.huoltokustannukset aika pientä.ei tartte rassata poltinta eikä tilailla öljyä.poltin (oilon) piti vaihtaa vuosi sitten kesti melkein 20v ei tarvinnut tehdä mitään koko aikana.

 

[Wussy]

jos vielä laskee oman pääomantuotto % niin 60e/2500e(aurinko sydeemi) = 2.4%. painii samassa kannattavuudessa kuin makkaratehtaat. taidanpa ostaa telian osakkeita samalla rahalla niin saa sentää n.5% tuoton. vaikka olihan tämä mielenkiintoista tutustua tähän aiheeseen.

2,4%:0,7*1= 3,429% (brutto)
5*0,7 - [(2500*0,001+5e):2500]= n 3,497% (netto)

5%*2500 =125,00
3,429% *2500 = 85,73
2500e*1,571% = 39,28 (brutto)
39,28*0,7 =  27,5 (netto)
:

 

[petri68]

Kaasun hinta kuvaajan mukaan.x-akseli kertoo kulutuksen määrän kuutioina.y-akseli hinnan.mitä enemmän kuluttaa sen halvempaa.

 

[VPJ]

Itse uudistaisin järjestemän niin että öljypannua käytetään VAIN lämmmityskaudella ja napsautetaan viimeistään huhtikuun alussa pois päältä. Tuosta auringosta ei ole kauheasti iloa jos öljypannun joutuu pitämään kuumana koko kesän (häviöt).

Samaa mieltä, testasin joskus oman jo poistetun öljykattilan häviöt, 400w tunnissa, mainoksessa 300w mutta liitetyt putket lisää lämpöhäviötä.
Öljyllä oli koko kattila lämmin, sähkövastuksella vain yläosa.
Paremman hyödyn saa isommasta varaajasta, 300 litraa on pieni. Jos vaan mahtuu niin 1000 litraa, jos ei mahdu niin tee tilaa sille.
Kaksi kierukkaa auringolle niin voi lämmittää vain yläosaa.

 

[petri68]

Samaa mieltä, testasin joskus oman jo poistetun öljykattilan häviöt, 400w tunnissa, mainoksessa 300w mutta liitetyt putket lisää lämpöhäviötä.
Öljyllä oli koko kattila lämmin, sähkövastuksella vain yläosa.
Paremman hyödyn saa isommasta varaajasta, 300 litraa on pieni. Jos vaan mahtuu niin 1000 litraa, jos ei mahdu niin tee tilaa sille.
Kaksi kierukkaa auringolle niin voi lämmittää vain yläosaa.

Joo. Selvä juttu tää on. Jos haluaa että hyöty on järkevä niin kattila pitää sammuttaa. 300 litraa on varmasti liian pieni jos lämmintä vettä tarvitaan n.150 litraa vuorokaudessa niin tällöin
se tekee 30x150=4500 litraa kuukaudessa. tarvittava energia n.300 kwh (5->50 aste). Auringosta saa sen (5.3 m2 kerääjä) 1kwh niin jos on optimisti saisi sen 2/3 eli 200 kwh talteen eli aurinko paistaa 200 tuntia kuukaudessa. lopun joutuu lämmittää sähköllä eli sen 100 kwh se tekee jos 1kwh=0.14c niin se tekee noin 14 euroa.
Eli varaaja pitäisi olla ainakin kaksi kertaa isompi + keräinpinta-ala niin tällöin kaiken tuoton voisi saada auringosta (jos aurinko paistaa)

 

[sam123]

Yksi mahdollisuus olisi sähköpaneelit kattilan vastuksiin tai ihan normi sähkövaraajaan pariin vaiheeseen. Itse olen siinä uskossa että parhaimpaan lopputulokseen päästään kun nollataan talon tyhjäkäyntikulutus ja parin sadan lootalla loppu varaajan/kattilan vastuksiin. Tällöin joka kilowatti on se 10-12snt/kWh kotiinpäin ja sitten loppukin sästää käytettävän polttoaineen hinnan (tässä tapauksessa kaasu). Koska kattila ei toimi 100% hyötysuhteella niin heivaisin koko kaasun pois, jos sähkö on samanhintaista.

Sähköstä maksetaan kuukausimaksu joka tapauksessa. Onko tuo kuvaaja ihan oikein tuossa...eikö se pitäisi olla (selvyyden vuoksi) toinen akseli snt/kWh ja toinen kaasun määrä.

 

[pökö]

Samaa mieltä, testasin joskus oman jo poistetun öljykattilan häviöt, 400w tunnissa, mainoksessa 300w mutta liitetyt putket lisää lämpöhäviötä.

Samoja asioita mittailin ja testailin vuosikaudet, mulla taisi häviöt olla vielä isommat. Nyt uudella varaajasysteemillä tuppaa pannuhuone viilenemään alle 20 asteeseen vaikka lämmintä vettä on 5 kertainen määrä ö-kattilaan (vm. 2004) verrattuna. Ö-kattilan aikoina pannuohuone ei jäähtynyt alle 30 edes kovilla pakkasilla.

 

[petri68]

Sähköstä maksetaan kuukausimaksu joka tapauksessa. Onko tuo kuvaaja ihan oikein tuossa...eikö se pitäisi olla (selvyyden vuoksi) toinen akseli snt/kWh ja toinen kaasun määrä.

Kuvaaja kertoo kaasusta maksettavan kokonaishinnan. Esim. X-akselin kohdassa 99=99m3 kaasua maksaa veroineen 118.50€

 

[petri68]

Varaajaksi esim. tämmöinen: http://www.ravensbergersolar.de/speicher/frischwasser-hygienespeicher/58/frischwasser-hygienespeicher-fhs-wt-2

Itse uudistaisin järjestemän niin että öljypannua käytetään VAIN lämmmityskaudella ja napsautetaan viimeistään huhtikuun alussa pois päältä. Tuosta auringosta ei ole kauheasti iloa jos öljypannun joutuu pitämään kuumana koko kesän (häviöt).

Ravensbergerillä ei ollut varaajia vielä silloin kun tilasin sieltä tyhjiöputket. Olisin varmastikkin tuon ottanut 1000L versiona. Nyt minulla siis 1000L HSK ÖKO varaaja. Liitteenä järjestelmäkuva. Omassa järjestelmässäni on ideana että hyvin eristetty ( myös pohjan alla paksu uretaanieriste ) 1000L varaaja toimii sydämmenä, jota pidetään niin viileänä kuin mahdollista. Sähkö/öjyä tarvitseva olevat laitteet eivät ole "toiminnassa" - ellei ole pakko ja niiden toimiessa ladataan lämpö 1000L varaajaan. Käyttövesi tulistetaan 100L varaajassa ( suosittelen aurinkovaraajaan käyttövesikierukan pystyyn koko matkalle ). Käyttövesi tulistin napsautetaan pois päältä huhtikuussa.

Kiitoksia tuli hyviä vinkkejä. Taitaa mun systeemi rakentua myös 1000 litran varaajan ympärille. mahtaako ravensebe solar toimittaa varaajia Suomeen?

 

[ismo67]

Kannattaa sopia rahti etukäteen.
Silloin kun ostin omat systeemit, he hoitivat kuljetuksen ( 1 lava) , jonka hinnan sovin etukäteen heidän kanssaan.

 

[petri68]

Kannattaa sopia rahti etukäteen.
Silloin kun ostin omat systeemit, he hoitivat kuljetuksen ( 1 lava) , jonka hinnan sovin etukäteen heidän kanssaan.

Nyt sain tarjouksen 3500 euroa rahteineen. sisältää kamat
6 kpl tasokeräimiä yhteensä 12m2
1 kpl 1000 litran varaaja
10 metriä rosteri tupla putkea
10 kpl liittimiä joilla kytketään keräimet
1 kpl pumppuasema solarstaion SOL 6
1 nesteet systeemiin
1 kpl deltasol bx säädin sd+vbus + lämpötila-anturit

rahdin osuus 360 euroa. mukana ei ole kattokiinnikkeitä. miten nuo tasokeräimet olisi helppo kiinniittää tiilikuvioiseen peltikattoon. kaltevuus on 1/3 eli noin 30astetta.
Ajattelin, että kiinnittäisi katton myötäisesti. Kattoon voisi kiiinnittää 45x45mm kestopuusta kehikon johon keräimet kiinni. kaipa nuo keräimet voi kiinnittää 3x2 matriisiin
eli kahteen riviin, kolme vierekkäinen.

 

[petri68]

tässä kuva sijoituspaikasta. otettu helmikuun 15.

 

[ismo67]

Otin kattokiinnikkeet ravensbergilta, mutta meillä on tiilikatto:
http://www.ravensbergersolar.de/zubehoer/dachbefestigung-und-flachdachstaender/294/montage-burg-massiv
(Maalasin nuo sinkityt kiinnikket vielä katon väriin ennen asennusta.)

Kuulin vasta jälkikäteen aurinkopaneeleja asentaneelta asentajalta, että miksi et käyttänyt katon kävelysillan kiinnikkeitä Ehkä toimii yhtälailla sama menettely peltikatolla....niissähän pääsee kulmaa säätämään aika hyvin ja tulevat hieman enemmän irti katosta kuin noilla kiinnikkeillä mitä käytin.

 

[tengu]

Kuulin vasta jälkikäteen aurinkopaneeleja asentaneelta asentajalta, että miksi et käyttänyt katon kävelysillan kiinnikkeitä Ehkä toimii yhtälailla sama menettely peltikatolla....

Itse käytin tiilikatolla noita lumiesteiden kiinnikkeitä...