ToniA sanoi:Tai sitten voi rullata vähän taaksepäin: http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=1421.msg16896#msg16896
Jos tuo toimii moitteetta koko takuuajan ja sillä saa joka ikinen päivä siirrettyä täyden latauksen verran muuten täysin hukkaan menevää ylituotantoa järkevään käyttöön, ei se ole vielä tasoissa töpselisähkön nykyhinnan kanssa takuuajan lopussa.
Niin.. laskutapaa ei ole ilmoitettu, mutta jos pelkän hinnan $3500 jakaa 2c/kWh saa 175000kWh.. joka siis tarkoittaisi että 17,5MWh vuodessa kuluttavan talon kaikki sähkö kävisi akussa 10 vuoden ajan.
Toisaalta ei Musk tarkkaan ottaen luvannutkaan että juuri tuon $3500 kotisysteemin käyttö maksaisi 2c/kWh.. jos ottaa sen 500$/3kWh ostohinnan saa taas vähän eri lukemia.. ja 100kW systeemin kustannuksista ei ollut puhetta. Tässä vaan sotketaan tahallaan aina yhtä yksinkertaisia lehtimiespoloisia yhdistelemään asioita varomattomasti ja nostatellaan hypeä lupaamatta mitään kovin selvää.
Sekään ei ole kovin selvää minkälaisia akkuja tämän hässäkän taustalla olevasta Muskin uudesta kennotehtaasta alkaa tulla.. Jaappanissa on jo tuotannossa tekniikka jossa kennon varauskyky on väitteen mukaan selvästi parempi, mutta jostain syystä niitäkään kennoja ei määrissä synny ja myydään vain suljetulle piirille. Voihan olla että uudessa tehtaassa tehdään jotain nykyisiä akkuja vähän parempaa ja Musk myy noita Panan kennoilla varustettuja nyt tappiolla luodakseen markkinaa etukäteen. Siitä ehkä kannattaa ottaa ilo irti.
