sam123 sanoi:
Rotsi ja Savonhumu ei edes ymmärrä mistä tässä ketjussa puhutaan...savonhumunkin linkkaamia keräimiä ei edes toimiteta Suomeen, saatikka että hinta sisältäisi postikulut.
Tässä ei edelleenkään ole kysymys kWh/m2, vaan siitä että vesikeräimet eivät inahdakkaan pilvisellä säällä. Porin uimahallin vesikeräimet eivät tuottaneet yhtään 300W/m2 auringonpaisteella ja käynnistyivät joskus 370W/m2 lukeman jälkeen. Hystereesi on varmaan laittettu suurelle ettei kilowatin kiertovesipumppu turhaan käynnistele
Et sitte millään voi myöntää olevas väärässä vaikka faktat osottaa sen
nuo minun "linkkaamat" paneelit/keräimet oli suora lainaus tuon sisarvoorumin keskustelusta :
eiköhän vastaavat rojut noin osimoilleen löydy semmosilta kauppiailta jotka toimittaa suomeen. Ihan turha tarttua lillukan varsiin että varsinainen asia jäis piiloon. Vesikeräimet on tehokkaampia/taloudellisempia veden lämmittämiseen, PISTE! Ihan turhaan yrität venkoilla sitä faktaa vastaan kun se on jo aikas monta kertaa tässäki ketjussa ihan numeroilla osoitettu 8)
sillei oo mitn merkitystä jos joskus olis semmonen tilanne että Pv:t herää ja keräimet ei kun kuitenkin koko vuoden ajalle suhteutettuna ero on niin merkittävä keräimien hyväks ja turha väittää että vain kesä-heinäkuussa "jolloin ei mitään tarvita." kyllä se on vaan valitettavasti ihan sieltä maalishuhtikuulta-tuonne lokamarraskuulle se väli noin osimoilleen..
edit: Minen tiijä sitte oliko ne pilvet minun silmissä vai missä kun tänäänkin oli käytännössä täyspilvipeitto koko päivän ihan loppuiltaa lukuunottamatta ja kyllähän sieltä katolta niitä kwh tikutti varaajaan sen verran että huomiselle pärjää, jolloin taas pitkästäaikaa saadaan kunnon paistetta tännekki.. mitä pilviä sami oikeen tarkotat niillä mitkä estää keräimien toimintaa mutta ei pv:n? vettä tuli välistä vaakatasoon ja tuulenpuuskat liki myrskylukemia mut silti vaan pumppu pyöri ihan säännöllisesti lukuunottamatta rajumpia sadekuuroja..
