Saako 500 € hintaan jostakin 5 kW hybridi-invertterin, missä on LFP-akkua varten BMS, mikä balansoi kaikki kennot (oma johdin joka kennojen väliseen liitokseen)? Vaikuttaa aika halvalta tunnettujen invertterivalmistajien hintatasoon, ja halpa elektroniikka tuppaa usein vikaantumaan, mikä lisää kustannuksia.
www.aliexpress.com/item/4001194077627.htm
48v100A näyttäisi olevan 54e+12e postaus.
Hybrideissä on älykäs laturi ja kuukausittainen balansointitoiminto, tällöin voi pärjätä n. 7e balanserilla, ehkä?
Mä en tiedä kuinka hyvin hybridit kestää käyttöä / aikaa. Yksi on hyllyssä, mutta kohde mihin funtsasin, niin saa jotain muuta kehittyneempää.
Jonkunlainen tehdastakuu niillä näkyy olevan.
Tuo kWh-kustannus pitäisi laskea eri tavalla, koska akku varastoi vähemmän kilowattitunteja syklien lisääntyessä, mikä aiheuttaa saman energiamäärän saamiseksi akusta syvempiä purkusyklejä, mitkä kiihdyttää akun vanhenemista.
Totta, oletin, että ikääntyessä purkausta ei viedä ns. loppuun asti vaan pysähdytöön johonkin kynnysjännitteeseen. Ihan loppuun asti purkaminen tappaa kyllä kaikki akut.
Em. laskutapa mahdollinen vain jos heikkeneminen on lineaarista ja purkaminen mukautetaan akun kapasiteettiin.
Lisäksi tuollainen LFP-akku menettää kapasiteettiaan noin 20 % kymmenessä vuodessa, ja jos syklit ovat vieneet tästä jo 20 %, on akun kapasiteetti enää 60 %, mikä johtaa syvempiin purkusykleihin ja kiihtyvään akun kulumiseen, joten ei noilla 30 vuoden käyttöikää helposti saavuteta, ja vuosikymmenien ikä voi vaikuttaa vanhenemiseen kiihtyvästi. Toki mahdollista, jos akku on hyvin vähällä rasituksella.
Noita ikääntymiskäppyröitä LFP:n osalta ei mulla ole, onko 20%/10 vuotta hyväkin fakta vai mutua?
Tjoo mä laskin käyttöiän pelkän käyttösyklien mukasella heikkenemisellä, jos siihen tulee 2%/vuosi ikääntymislisä, niin sitten romuttuu nopeammin kuin 30 vuotta. (tai oli hyvin vähällä käytöllä)
Lyijyakun kalenterivanhenemisesta en tiedä, mutta minulla on 4.8 kWh lyijyakkupankki, kaikki vuodelta 2013, joten voisin tuon empiirisesti testata. Pankki on ollut ainoastaan varavoimana, eli syklejä ei juurikaan ole kertynyt.
Hmm, en tiedä kannattaako testata, koska pankki voi olla vainaa testin jälkeen?? Ainakin jos testi menee ns. tappiin asti.
UPS:ien akut vanhenee tyypillisesti 7v aikajanalla vaihtokuntoon.
Mutta kaipa noilla LFP-akuilla saavuttaa säästöä per varastoitu kWh, jos valmistajan lupaukser pitää.
Se olisikin erittäin hyvä tieto, mutta kellään ei tunnu niitä vielä olevan käytössä. Eli ei ole käyttökokemusta kellään esim 30v ajalta..
Severran valmistajien testikäppyröistä, että lataus niissä tyypillisesti 0.5C ja purku 1C, eli yksi testisykli on kestänyt 3h, eli valmistaja on "kiduttanut" akkukennoa 1.5 vuotta saadakseen 4000 syklin käppyrän. Siinä ei vielä ikääntyminen näy.
Tuo romulyijyakusta saatava raha vaikuttaa merkittävästi sen kustannuksiin.
Jep, taitaa saada 20-30% uuden hankintahinnasta kun vie vanhan romulaan?
Tämän ketjun alkuperäinen tarkoitus oli tuo paineilmaenergiavaraston soveltuvuus aurinkosähkökäyttöön. Periaatteessahan tuollainen voisi kestää kymmeniä tuhansia syklejä. Huoltoa toki vaatisi. Ei lainkaan mahdoton toteuttaa, mutta hiukan epäkäytännöllinen.
Tjoo on vain huono lataus-purkuhyötysuhde, joka "likaa" painevaraston toimintaa.
Ja koska lämpövoimakone sykliä käytetään, niin miksei sitten käyttäisi suoraan lämpövarastoa? Ts. päivällä lämmittää sulasuolaa ~550C ja yöllä purkaa lämpöä höyry- tai CO2-turbiiniin? Pääsee johonkin 30% hujakoille sähköhyötysuhteena ja lämpöä jos sitä sattuu tarvimaan.
Minusta helkutin hyvä idea, mutta pitäisi toteuttaa saharassa. Kun pohjoisessa ei talvisin paista.
Kiinalainen (hiilivoima-maa) litiumi lienee Eurooppalaista kierrätyslyijyakkua monin verroin likaisempi, kuten Kiinalaiset tuotteet yleensäkin. Lisäksi ostamalla niitä tulee tukeneeksi halpatyövoimaa ja autoritarismia. No, tuo on yleinen harrastus...
Toivottavasti tulevaisuuden akut tehdään puhtaammin, se on mahdollista.
Euro on aika kova konsultti. Euro on vienyt tehtaat kiinaan ja sen faktan kanssa on vain tultava toimeen. Euroopan syrjäyttävä sosiaaliturva ja sen rahoitus sysäsi kierteen, joka vei tehtaat itään. Täydellistä typeryyttä, talouden tahtipuikko ei ole enään lännessä.
Itsesäätyvällä perustulolla voisi aloittaa korjausohjelman, mutta sitä odotellessa vajoaminen jatkuu..
T:Eerin
