Oma pientuulivoimala tuottaa energiat ilmalämpöpumpulla ja moninkertaistaa..

[arinko 111]

Aikoinaan preeriat ja willi länsi oikeastaan valloitettiin tuulen voimilla.
Vedet pumpattiin ja pellot kasteltiin, asutettiin ja pärjättiin.
Osattiin käyttää tuulivoimaa ja pieniäkin tuulennopeuksia, hyväksi.
Sai tilattua tuulivoimalan katalookista jo 1800 luvulla ja postivaunulla toimitettiin preerian perillekin.
Valmistajia oli satamäärin.

Kuvia;
https://www.google.fi/search?q=wild+west+water+mills&biw=1440&bih=777&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=DyYkVdX4DIHQsgHS3ICwCQ&ved=0CCAQsAQ#tbm=isch&q=wild+west+wind+mills

Tätä, preerioiden valloittajan ja omien Suomalaisten esi isiemmekin henkeä,  tarvittaisiin TAAS nykyajassamme.

Erähenkeä ja seikkailua uuteen aikaan.

Tekniikkaa ja osaamista asiaan löytyy.

Kohtalon kysymyksemme on, mihin kohdistetaan.

 

[arinko 111]

Tuplapostaus

 

[Jussi]

Toivottavasti et päästellyt yhtä tuubaa, kuin täällä, menee kyllä uskottavuus kaikilta.

 

[tyrni]

Tätä, preerioiden valloittajan ja omien Suomalaisten esi isiemmekin henkeä,  tarvittaisiin TAAS nykyajassamme.

Erähenkeä ja seikkailua uuteen aikaan.

Tekniikkaa ja osaamista asiaan löytyy.

Kohtalon kysymyksemme on, mihin kohdistetaan.
[/quote]

Totta, kohtalonkysmys on kun alkaa taasen isompi kapina. Kaikkia uudenajan tuuli- vesi- ja aurinkovoimaloita ohjataan etänä jostain satojen kilometrien päästä.
Kun todellinen kybersota käynnistyy ovat kaikki toimintakyvyttömiä hetkessä. Lisäksi tuuli- ja aurinkovoima voidaan eliminoida käsiaseilla siipiin ja paneleihin.

Luulis nyt Anteronkin ymmärtävän mikä ero on koivuhalolla ja tuulimyllyillä kun mennään perimmäisiin kysymyksiin. Ilman bioenergiaa, toisinsanoen pääsääntöisesti koivuhalkoja, mekään emme olisi tässä kirjoittelemassa. Perusasiat, ruoka ja lämpö pitää saada lähituotettuna. Vaikka nykysodassa ei metsissä tapella, ei perimmäiset tarpeet ole miksikään muuttuneet. Sodan jälkeen tuhottiin ilmeisesti kymmeniä tuhansia toimintakuntoisia pönttöuuneja eikä nykyiset rakennusmääräykset edes pakota investoimaan riittävän kokoiseen takkaan varalämmönlähteeksi. Lähes sama tilanne on ruokatuotannossa mutta nythän keskustellaankin energiasta.
Kaikissa energiapäätöksissä pitäisi olla huoltovarmuus. Akuilla, ledeillä ym. ei ole paljon käyttöä kun tietoliikenne ja sähköt eivät toimi. Pitää muistaa, että suuri osa vesivoimasta on rakennettu sodan jälkeen ja alueelliset sähköyhtiöt synnytetty ja keritty jo hävittääkin. Ei ole juurikaan alueellista ja pienimuotoista paikanpäällä hallittavaa bioenergiantuotantoa. Aurinko ja tuuli eivät pelasta mutta kuvainnollisesti pitkät halkopinot tienvarressa tuovat turvallisuudentunteen.

 

[kotte]

Ilman bioenergiaa, toisinsanoen pääsääntöisesti koivuhalkoja, mekään emme olisi tässä kirjoittelemassa. Perusasiat, ruoka ja lämpö pitää saada lähituotettuna. Vaikka nykysodassa ei metsissä tapella, ei perimmäiset tarpeet ole miksikään muuttuneet. Sodan jälkeen tuhottiin ilmeisesti kymmeniä tuhansia toimintakuntoisia pönttöuuneja eikä nykyiset rakennusmääräykset edes pakota investoimaan riittävän kokoiseen takkaan varalämmönlähteeksi. Lähes sama tilanne on ruokatuotannossa mutta nythän keskustellaankin energiasta.
Kaikissa energiapäätöksissä pitäisi olla huoltovarmuus. Akuilla, ledeillä ym. ei ole paljon käyttöä kun tietoliikenne ja sähköt eivät toimi. Pitää muistaa, että suuri osa vesivoimasta on rakennettu sodan jälkeen ja alueelliset sähköyhtiöt synnytetty ja keritty jo hävittääkin. Ei ole juurikaan alueellista ja pienimuotoista paikanpäällä hallittavaa bioenergiantuotantoa. Aurinko ja tuuli eivät pelasta mutta kuvainnollisesti pitkät halkopinot tienvarressa tuovat turvallisuudentunteen.

No, tukista saa monikertaisen hinnan polttopuuhun nähden, mikä oikein onkin. Bioenergialla on osansa, mutta lähinnä niin, että kun biomateriaalia kuten puuta jalostetaan arvokkaampiin kohteisiin, niin sivuvirtoina syntyy paljon poltettavaa, prosessilämpöä ja kun kerran puuta lähdetään keräämään ja kuljettamaan, niin siinä sivussa vähempiarvoista puuta voi käyttää hyödyksi muutenkin. Sinällään on järkevää, ettei energiaa tuhlata pitkiin kuljetusmatkoihin.

Kyllä on monta muutakin yhtä helppo tai helpompaa varaenergian lähdettä kuin halot. Isommissa yksiköissä vaikkapa pelletit tai puusta jalostetut muut polttoaineet, joiden käyttö on helppo automatisoida. Öljykin todellisuudessa vielä puolustaa paikkaansa noihin käyttötarkoituksiin. Polttopuun tekokin on aika vaikeaa ilman bensiiniä (moottorisaha) ja öljyä (pilkkominen ja kuljetus), joten puute taitaa ennenminkin olla niiden korvikkeiden löytämisestä.

 

[Pajala]

No, tukista saa monikertaisen hinnan polttopuuhun nähden, mikä oikein onkin.

Eikun toisinpäin,

Irtokuutio klapeja (eli heittokuutio) maksaa 40-70€ ja irtokuutiossa on vain n.0,4 kiintokuutiota puuta eli klapien kiintokuutiohinnaksi tulee 100-175€.

Mänty- ja kuusitukin kiintokuutiohinta tienvarteen toimitettuna on (MT 25.03.15) keskimäärin 54-57€ eli merkittävästi polttopuuta halvempaa. (kiitos ostokartellin)

http://www.teronklapi.fi/?page=hinnasto

http://polttopuu.info/reviews/polttopuu-irtokuutio-heittokuutio-pinokuutio-motti-kiintokuutio-polttopuu-mittayksikko-muunnin/

 

[kotte]

No, tukista saa monikertaisen hinnan polttopuuhun nähden, mikä oikein onkin.

Eikun toisinpäin,

Irtokuutio klapeja (eli heittokuutio) maksaa 40-70€ ja irtokuutiossa on vain n.0,4 kiintokuutiota puuta eli klapien kiintokuutiohinnaksi tulee 100-175€.

Mänty- ja kuusitukin kiintokuutiohinta tienvarteen toimitettuna on (MT 25.03.15) keskimäärin 54-57€ eli merkittävästi polttopuuta halvempaa. (kiitos ostokartellin)

http://www.teronklapi.fi/?page=hinnasto

http://polttopuu.info/reviews/polttopuu-irtokuutio-heittokuutio-pinokuutio-motti-kiintokuutio-polttopuu-mittayksikko-muunnin/

"Tero" tuskin maksaa vain polttoon kelpaavasta pystypuusta juuri mitään. Hintahan muodostuu siis käsittelystä ja yrittäjän voitosta.

Puukauppahan on kaikin puolin sairasta Suomessa, erityisesti polttopuun hintojen osalta. Totuushan on, että puun korjuu on niin kallista, että sillä ei kannata lämmittää, paitsi jos kerää omasta metsästä puuta metsänhoidollisin perustein, jolloin työstä ei tarvitse maksaa veroja ja vielä koneet ja käytetyn öljyn voi vähentää muun elinkeintotoiminnan kuluina (muka). Sitten on toki kaupunkilaisia, jotka savuttavat ympäristöä ostopuuta polttamalla, maksoi mitä maksoi (moneen muuhunkin kalliiseen ja haitalliseen käytetään surutta varoja tunnepohjalta laskematta kuluja ja haittojen välillisiä kustannuksia). Teollisuus osa pitää puolensa, joten kaikenlaisia tukiaisiahan mangutaan myös polttopuulle. Tämä on sitä samaa rataa, jolla Suomessa on työkin hinnoiteltu huonosti kannattavaksi, kun vahvoilla olevat pienryhmät ovat pönkittäneet etujaan kokonaisuudesta välittämättä.

Puu pitäisi ennen muuta käyttää sisustusmateriaalina ja rakennusaineena. Puu on myös arvokkaiden kemikaalien ja muuntomateriaalien raaka-ainetta ja tällä puolella tapahtuu jatkuvasti edistystä (mutta onhan paperilla ja sellullakin pysyvä osansa). Jalostuksen yhteydessä syntyy lämpöä ja sähköä, vaikka tähteet pyrittäisiinkin käyttämään kemikaalien ja polttoaineiden raaka-aineeksi. Kaupungit pitäisi lämmittää tällä jätelämmöllä, ainakin suurelta osin. Jos metsänhoito vaatii, niin paikallisesti voi sitten vaikka lämmittää huonolaatuisella puulla, jollei parempaa käyttöä löydy siedettävän kuljetusmatkan päästä.

 

[arinko 111]

On se vaan pahuksen mukavaa, kun on omaa tuulivoimaa, joka tuottaa eniten juuri silloin, kun energiantarve suurin
näillä leveysasteilla syyskuu-huhtikuu.
Luonnonvoimilla energiaa puhtaasti.
Tuottaa 24/7 täällä kaamoksessakin

Pyörinyt ILP Mitsu Fh 25 Electric omalla tuotolla nyt syyskuusta asti ja lämmitys maksanut tasan 0 Euroa.
Puun poltto lopetettu, jota olen ikäni tehnyt ja omat polttopuuni.

Muutamassa päivässä on tullut nyt taas energiaa yhteensä 67Kwh ja akusto on taas täynnä.
Saa olla tyyntä montakin päivää ja riittää.

 

[avensi]

Moi kaikki !
minua kiinnostaa mieluumin ,kuinka jotkin  laitteet kytketään
ja ohjeet kuvilla,  kuin tämmönen jatkuva esite ö ilmöinti !
Siis ohjeet, kuinka kytketään ja kuvat  ja missä on + ja miinus  ja kytketään eri laitteisiin
!
kaikki muu on turhaa  esitelmää !

siis aloitetaan foorumilla kytkentä kuvia ja tiedostellaan niitä !

KAIKKI MUU ON TURHAA !
Tiedän että arinko 111 voisi laittaa foorumille kuvia,ja kaiketa aurinko ja tuulivoima kytkentäkuvia että maalilkokin ymmärtäisi jotain !
terv :maalikko !
ps : tuulee tampereen lähistölläkin kovaa !

 

[Puuha]

mitä se hyävää?

et kuitankaan usko kun et usko muutenkaan kun sinua autetaan. se on vähän kuin helmiä siolle. 

 

[arinko 111]

Tämä huhtikuu on ollut oman pientuulivoiman osalta taas hyvinkin tuottoisaa.
Pitänyt paikkansa, kuten energiapäiväkirjani kevään osalta jo vuosikymmenen;
Jos ei paista, niin sitten tuulee ja hyvinkin.
Mantereen ja meren lämpötilaerot päivisin suuria, joka nostaa tuulennopeuksia.
Tuottoa tasaisesti 24/7.

Kun kesä-heinäkuussa meren, sisävesien lämpötilat nousevat, putoaa tuulennopeus.
Tällöin taas auringon tuotto korkeimmillaan.

Syksyn tullen taas toisinpäin; manteereen lämpötila laskee ja merestä, sisävesistä löytyy lämpöenergiaa kesän jäljiltä, hyvinkin.
Taas on tuulet parhaimmillaan, kun alkaa kylmetessä olla energiantarve nousussa.

Nykyään kyllä Atlantilta tulevat jatkuvat matalapaineet ja lämpö, ne pitivät etelä Suomessa talvenkin lauhana ja
tuulennopeudet korkeina koko talven.

Hybridi systeemi tuuli-ja aurinkoenergia.
Sitähän käyttää tuleva pääministerimmekin;

"OMALTA osaltaan Sipilä on tehnyt energiaremonttia tekemällä Kempeleen omakotitaloonsa lämmöt puuhakkeella sekä sähköt tuulivoimalla ja viime vuoden elokuussa Sipilän taloon asennetuilla 20 kw:n aurinkopaneeleilla."

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7400356.html

Itse olen näin tehnyt jo reilun vuosikymmenen.
Koitan jakaa tietojani ja kokemuksiani tänne, parhaan ymmärrykseni mukaan.

Kuvia systeemistäni;

https://www.flickr.com/photos/123720330@N06/sets/72157644747486847/


Tämä kannattaa lukea ennen kesäreissuanne ja matkailla Suomessa, joka maailman paras paikka !
Löytyy luonnon aarteita, seikkailua ja paikkoja, siis Suomesta, mitkä ovat maailman tasollakin erityisempiä, mitä löytyy !
Suomi;
Saarten ja vetten maa, julkaisu tältä vuodelta, mittava teos ja tietopaketti;

https://www.tem.fi/files/27351/Suomisaartenjavettenmaa230309suomi.pdf

 

[avensi]

No niin, tänään olis kytkentä vuorossa seuraavaa kun mökille pääsee !
Eli nyt aletaan ohjaan ylituotantoa toisen akuston kautta invertterille ja uudet 230v sähköpatterit alkaa lämpiään ylituotannosta !
niin ja 2kpl tristar 60A pwm hoitaa homman !
PS: Eli suora sähkölämmitys ylituotannolla !

 

[kotte]

No niin, tänään olis kytkentä vuorossa seuraavaa kun mökille pääsee !
Eli nyt aletaan ohjaan ylituotantoa toisen akuston kautta invertterille ja uudet 230v sähköpatterit alkaa lämpiään ylituotannosta !
niin ja 2kpl tristar 60A pwm hoitaa homman !
PS: Eli suora sähkölämmitys ylituotannolla !

Tuuligeneraattoriltako sähkö tulee? Jos näin, niin jarruvastushan vain yksinkertaisesti kannattaisi sijoittaa lämmitystä kaipaavaan tilaan, niin systeemi olisi mahdollisimman yksinkertainen ja luotettava, vai kuinka? Ei tarvittaisi muuta kuin johto. Akun voisi korvata kylmälaukkuun asennetulla vesiastialla, jonka kylkeen jarruvastus kiinnitetään. Lämmöntuottoa voisi yksinkertaisimmillaan säätää laukun kantta raottamalla tai sulkemalla, mutta toki erilaisia termostaattiventtiilivirityksiäkin voisi kehitellä.

 

[Raksaaja]

No niin, tänään olis kytkentä vuorossa seuraavaa kun mökille pääsee !
Eli nyt aletaan ohjaan ylituotantoa toisen akuston kautta invertterille ja uudet 230v sähköpatterit alkaa lämpiään ylituotannosta !
niin ja 2kpl tristar 60A pwm hoitaa homman !
PS: Eli suora sähkölämmitys ylituotannolla !

Onko tuulilämmitys toiminut hyvin?