-
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Lisäerä silconsolar tasokeräimiä vedenlämmitykseen 289/kpl
- Viestiketjun aloittaja Solver
- Aloituspäivämäärä
Solver
Member
Lainaus sam123
Just sieltä noita katsoin ja minusta siniset keräimet sopivat siniselle katolle ;D
[/quote]
Naurettavaa tekstiä, kas kun alkanut väittämään keräimiä punaisiksi..
Myös tuossa maahantuojan esitteessä selkeästi esillä "0,15 kupari pinnoitettu keräinosassa Bluetec eta plus pinnoitteella ja testit voi lukea Stiftung Warentest 03/08 numerosta.
Tuossa liite kuvissassa näkyvissä mahdollinen "sinisyys" runko on ruskeaksi epoxsoitu alumiini, myös näkyvissä Solar keymark leima = Tuotteen täytettävä tiukat eurooppalaiset kyseisen laatujärjestelmän vaatimukset.
Tuota hyväksyntää ei kyllä löydy noille Tinox/Brauneille.
Just sieltä noita katsoin ja minusta siniset keräimet sopivat siniselle katolle ;D
[/quote]
Naurettavaa tekstiä, kas kun alkanut väittämään keräimiä punaisiksi..
Myös tuossa maahantuojan esitteessä selkeästi esillä "0,15 kupari pinnoitettu keräinosassa Bluetec eta plus pinnoitteella ja testit voi lukea Stiftung Warentest 03/08 numerosta.
Tuossa liite kuvissassa näkyvissä mahdollinen "sinisyys" runko on ruskeaksi epoxsoitu alumiini, myös näkyvissä Solar keymark leima = Tuotteen täytettävä tiukat eurooppalaiset kyseisen laatujärjestelmän vaatimukset.
Tuota hyväksyntää ei kyllä löydy noille Tinox/Brauneille.
toki on sillä kyseinen tarra todistaa olevan samaa laadultaan kuin testattu paneli.kysehän ei siis ole minkään aviisin testi joten odotetaan että tuo kyseinen testi ja sen tulokset näytetään. Tosin näen aina punaista kun jotain myydään jollain maksavalla tarralla jonka kuluttaja maksaa. Yritystoiminnassa hengissäpysymisen ehtona on tehdä laadukkaita tuotteita ja sen todistaminen yksityishenkilölle serfikaatin muodossa on aivan turhaa ellei sitten naapureille halua päteä.rotzi sanoi:
Solver
Member
rotzi sanoi:
Tässä Solarbluen aurinkokeräimien sertifikaatti myyntipakkauksissa asiakkaille jäävissä, näillä pärjätty normaali asiakkaiden kanssa.
Tuon Stiftung Warentest 03/08 numeron voi lukea netissä.
Kyseinen todistus ko. tuotteista vaaditaan esim.mahdollissessa vesivahinko/vika tapauksissa vakuutusyhtiölle.
Solver
Member
sam123 sanoi:Siis ainoa todiste tästä sinisen keräimen erinomaisuudesta on 5 sentin tarra?
Minusta tämä on edellen sininen ja tässä Doranovan web-sivulta otetussa kuvassa se ei kyllä alkuunkaan sovi tuohon katolle:
Kieltämättä Bluetec eta plus pinnoite heijastelee sinisävyä määrätyissä olosuhteissa.
Myyjän sivuilla esitteissä kuvia samasta tuotteesta eri kulmista värien vaihdellessa musta-ruskeaan.
tuossa vielä kun tutkin tuota solar keymar serfikaattia niin astaan tuli maininta "minimi laatuvaatimukset" jotka paneleiden tulee täyttää. kyse ei ole siis mistään tiukoista vaan vähin laatuluokitus mihin panelin tulisi päästä saadakseen kyseisen serfikaatin. http://www.dincertco.de/de/die_solar_keymark_zertifizierten_sonnenkollektoren.html oi sitten katsella mitkä keräimet/valmistajat ovat tuon saaneet ja heidäb keräimistään on sitten saatavilla vertailukelpoista dataa joka sisältää vain keräimen speksit.
Edit: vähän lisää tutkiessa apujakin näytti löytyvän kyseisestä organisaatiosta. tosin dataa on vain ruotsista saatavilla mutta riittänee tarpeeksi tarkkoihin tuloksiin ja keräinten vertailuun. http://www.estif.org/solarkeymarknew/public-area/calculation-tool sk serfikaatin mukaiset tiedot siis lisätään tuonne ja saa sitten vähän kuvaa ja pystyy vähän vertailemaan mikä on euro/tuotto paras. kyseinen tiedosto pitää tallentaa omalle koneelle jotta se toimii.
Edit: vähän lisää tutkiessa apujakin näytti löytyvän kyseisestä organisaatiosta. tosin dataa on vain ruotsista saatavilla mutta riittänee tarpeeksi tarkkoihin tuloksiin ja keräinten vertailuun. http://www.estif.org/solarkeymarknew/public-area/calculation-tool sk serfikaatin mukaiset tiedot siis lisätään tuonne ja saa sitten vähän kuvaa ja pystyy vähän vertailemaan mikä on euro/tuotto paras. kyseinen tiedosto pitää tallentaa omalle koneelle jotta se toimii.
Onpa mahtava "bluutekki" keräin. Stagnaatio lämpötila 165 astetta.
Samaan pääsee mustaksi maalatulla lämpöpatterilla.
"Riippumattomassa Stiftung Warentest -lehdessä 03/2008 testattiin 12 johtavien valmistajien kerääjää. Saksalaisten kuluttajien etuja valvovan lehden testissä Bluetec eta plus -pinnoite tuli selvästi ykköseksi. Testissä todettiin pinnoitteen olevan nopein ja tehokkain."
Suomeksi: myytävänä olevalla keräimellä ei ole mitään tekemistä ko. testin kanssa, mutta olemme antaneet keräimelle seksikkään nimen sen väristä johtuen. Testin voitti Euro C20 AR keräin, joka onkin laatuluokan peli.
Testi: http://www.test.de/Solaranlagen-Die-besten-fuer-warmes-Wasser-1652822-1652723
Samaan pääsee mustaksi maalatulla lämpöpatterilla.
"Riippumattomassa Stiftung Warentest -lehdessä 03/2008 testattiin 12 johtavien valmistajien kerääjää. Saksalaisten kuluttajien etuja valvovan lehden testissä Bluetec eta plus -pinnoite tuli selvästi ykköseksi. Testissä todettiin pinnoitteen olevan nopein ja tehokkain."
Suomeksi: myytävänä olevalla keräimellä ei ole mitään tekemistä ko. testin kanssa, mutta olemme antaneet keräimelle seksikkään nimen sen väristä johtuen. Testin voitti Euro C20 AR keräin, joka onkin laatuluokan peli.
Testi: http://www.test.de/Solaranlagen-Die-besten-fuer-warmes-Wasser-1652822-1652723
Solver
Member
sam123 sanoi:
Kiitettävää selvitystä.Voisit kyllä olla maahantuojallekkin asiasta, jos nimimerkillä hämäysinfo mielessä, kannatta harkita.
Käytössä kyllä tyytyväisillä SiliconSolarin asikkaita ja ns.lämpöä pukkaa ja ongelmitta on omassakin käytössä, hoitaa varaajan yleensä +80c lämpöön hetkessä.
Kyseistä lämpöpatterimaalausta voisit kyllä kehitellä
heh,,heh.,,
Solver
Member
Puuha sanoi:
Takuuvarmasti tulee esiin vakuutuskorvausta haeattaessa kyseinen tarra mahdollisessa vahinkotapauksessa.
Ja rautalangasta vääntäen= jos esim. Pelle Pelottotoman kaltainen, tai tällä foorumilla kirjoitteleva nimimerkki valmistaa esittämänsä mustaksi maalatun vesipatteri/aurinkokeräimen joka aiheuttaa vahinkotahtuman, epäilen korvaushakemusta olevan turhaa edes hakea.
Tosin markkinoilla myös aurinkokeräinten tee se itse rakennussarjoja ja ennen käyttöön ottoa näissäkin painetesti paikallaan.
Tosiaan kannattaa kysellä vakuutusyhtiötäsi kyseistä asiaa miten suhtautuvat tuotteeseen jossa ei mitään hyväksyntää olemassa, tuotevastuulaki jne..
tuon enempää tästä vääntämään nimimerkille...
Solver sanoi:
Putkityöt ei ole luvanvaraisia töitä. Tietty vakuutusyhtiö voi jotain ekstraa vaatia että korvaa, millä vakuutusyhtiöillä on jotain vaatimuksia putkitöitten tekijöille? Ja mitä vahinkola keräimen rikkoituminen voisi yleensä aiheuttaa? Mulle tulee mieleen lähinnä se että putki keräimeltä varaajalle menee rikki jolloin tulee vesivahinko, mutta se tuskin liittyy keräimen laatuun mitenkään? Tai sitten ehkä se että tuuli repii keräimen irti ja heittää vaikka auton päälle.
Solver sanoi:
No varmaan ensin vakuutusyhtiö jotenkin todistaa että asennus oli tehty väärin. Mutta paneelit harvemmin taitaa olla sisällä, todennäköisemmin katolla/seinällä, molemmissa tapauksissa vuodon aika todennäköisesti huomaa. Viimeistään siitä että kierto on tyhjä, ja montakos litraa tyypillisessä kierrossa on?
Mutta onko siis jollain vakuutusyhtiöllä vaatimuksia putkien asentajalle? Mitä vaatimuksia?
Solver
Member
No varmaan ensin vakuutusyhtiö jotenkin todistaa että asennus oli tehty väärin. Mutta paneelit harvemmin taitaa olla sisällä, todennäköisemmin katolla/seinällä, molemmissa tapauksissa vuodon aika todennäköisesti huomaa. Viimeistään siitä että kierto on tyhjä, ja montakos litraa tyypillisessä kierrossa on?
Mutta onko siis jollain vakuutusyhtiöllä vaatimuksia putkien asentajalle? Mitä vaatimuksia?
[/quote]
Lainaus:Kryhon
Kierrossa nesteitä kohteista riippuen noin 20l alkaen
Noita muita asioita kannattaa kysellä vakuutusyhtiöiltäsi.
Mutta onko siis jollain vakuutusyhtiöllä vaatimuksia putkien asentajalle? Mitä vaatimuksia?
[/quote]
Lainaus:Kryhon
Kierrossa nesteitä kohteista riippuen noin 20l alkaen
Noita muita asioita kannattaa kysellä vakuutusyhtiöiltäsi.
Solver sanoi:
en kaipaa selittelyä vaan lähdettä mistä tuo väite voidaan tarkistaa. eikö ole yksinkertaista?
mikäli asiaan olisi perehdytty tietäisit ettei putkitöihin ei tarvita lupia vaan ne on rakennusohjeistuksen mukaisesti asennettava jos mielii vakuutuksesta jotain. toki jos puhutaan putkitöiden osalta tulitöistä on oltava sitten siihen vaadittu lupa jota kutsutaan tulityökortiksi sekä kyseisen lisenssin mukaiset toimenpiteet. putket jotka ovat rakenteissa ovat juuri ne riskialtiimmat paikat kosteusvaurion syntymiseksi. siinä ei auta vaikka keräimessä olisi sydän tarra ja vaikka suomen presidentien allekirjoitukset nimenselvennyksillä. keräimen hajoaminen näkyy vain rännissä tulevassa glygolissa jos katto on kunnossa.
Solver
Member
Puuha sanoi:
Nimimerkki hakee näkyvästi asiaa josta pääsee vääntämään sen vierestä, ole hyvä tee putkitöitäsi allekirjoittanutta ne eivät kiinnosta mukaanlukien vakuutuskyselysi ja tällä foorumilla mielestäni kyseenalaiset jupinasi tms.. kiinnosta.
Allekirjoittaneella 33v yrittäjäkokemus alalla ja tarpeelliset luvat alusta alkaen kunnossa, myös vastuuvakutus kaikille asennuksille, jota ei ole kertaakaan tarvinnut käyttää.