• Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

Ilmalämpöpumppu pyykinkuivain

kotte

Well-known member
Savonius sanoi:
On sillä silloin jos tuolla Mlp:llä tuotetun kilovatin hinta on korkeampi kuin verkkosähkön.
Karkeasti yleistäen 20000 euroa maksanut Mlp on tuottanut 20000Kwh. Siinä kohtaa kilovattituntihinta  on 1 euro + sähkön osuus.
Tuokin ajattelutapa on kritisoitavissa. Jos olet sattunut hankkimaan jo aikaisemmin maalämpöpumpun ja ilmalämpöpumpun (jäähdytykseen), kustannukset ovat siitä eteenpäin melko yksioikoisesti aiheutuneet sähkökulut ja sillä selvä. Pumppujen lisäkulumisen sen seurauksena, että kuormaa on hiukkasen enemmän tai vähemmän voidaan käytännössä unohtaa. Kumpaakin pumpputyyppiä kuluttaa lähinnä ajan hammas.

Tämän seurauksena nuo kuoletuskustannukset per tuotettu (tai tarkoituksella hukattu, jäähdytyksellä) lämpöenergiayksikkö nousevat, jos laitetta hyödynnetään vähemmän. Kaikesta tuosta seuraa, että noiden kiinteiden kustannusten huomioon ottamiselle ei ole minkäänlaista perustetta, eli säästömahdollisuudet ovat tässä vaiheessa pelkästään sähkön säästössä (eli et voi liisata käyttämättä jäävää kapasiteettiosuutta pumpuista muille).
 

Savonius

Well-known member
Ei laitetta hyödynnetä vähemmän. Laitetta hyödynnetään niin kauankuin se on käyttökelpoinen.
Kyllä sen laitteen (MLP) hankintahinta jossain pitää näkyä. Muutenhan se voisi maksaa vaikka mitä jos sillä ei olisi lompakkoon mitään vaikutusta.
 

Puuha

Well-known member
teet itsestäsi aika idiotin väittäessäsi että pyykin kuivauksessa ja siitä ulos tulleessa energiassa pitää näkyä mlp hankintahinta. mitäs sitten jos ei ole mlp:a? mitä hankintahintaa silloin käytetään? tämä onkin aika dilemma. ehkäpä heikompi kuivaustulos johtuukin tuosta ettei mpl hankintahintaa olekkaan näkyvillä kuivaustuloksessa?
 

Savonius

Well-known member
"idiotin" mitä sillä otetaan. Jos tarkoitit idiootti, niin se tarkoittaa että halusit loukata minua.
Hmmm.

Ehkä sinun kannattaisi lukea ketju alusta.
 

kotte

Well-known member
Savonius sanoi:
Ei laitetta hyödynnetä vähemmän.
Totta kai maalämpöpumppua tai muuta lämmitintä hyödynnetään vähemmän, jos lämpö tuotetaan kuivaimella (varma on, että tuon näkisi kumpaankin liitetystä sähkönkulutusmittarista).

Ja jos käytät lämmitintä vähemmän (ottaa ja luovuttaa vähemmän energiaa), niin sitten investointikustannukset kasvavat suhteessa energikuluhin per tuotettu energiayksikkö. Jos siis laskisit ja kohdistaisit MLP:n investointikulut oikein (eli huolellisemmin ja tarkemmin), huomaisit, että niitä ei tämän ketjun tapauksessa tarvitse eikä kannata ottaa huomioon (sillä niistä aiheutuva kulu kumoutuu "alennuksesta", joka aiheutuu tuon varsinaisen lämmityslaitteen lisääntyneestä käyttötarpeesta ja -mahdollisuudesta).
 

sam123

Active member
Eka koneellinen kuivattu. Pyykin kuivamäärä ehkä 4-5kg, kuivattu ensin 800rpm lingolla ja sitten kuivausrumpuun. Tuloksena oli 1.42kWh. Tuloksen luotettavuutta heikentää se että availin 3-4krt värkkiä. Viimeisellä kerralla sammutin koko koneen kun pyykki oli kuivaa vaikka aikaa oli vielä jäljellä. Lopussa ottoteho oli 930 wattia, kun taas alkupuolisko mentiin 400 watilla.

Ei tämä ole ainakaan hiljaisempi kuin edellinen, joka tosin sekään ei ollut kovaääninen.

Jatketaan tutkimuksia ja luetaan käyttöohje kun ehditään  :)
 

savonhumu

Member
Onko kulutustuloksia vanhasta kuivurista? Olis helpohkoa/kiinnostavaa verrata nyt jos pesukone on sama molempien aikana..

Onkos tuo kulutus likimainkaan kartalla mitä tuolle pumppukoneelle on luvattu?
 

sam123

Active member
Vaikea sanoa kun ei ole alkupunnituksia pyykin määrälle, mutta entinen veti sen 2.7 - 2.9kWh. Tämän uuden ja vanhan välillä on kyllä järkyttävä ero siinä paljonko lämmittää KHH:ta. Entinen oli kiuas tähän verrattuna.
 

ismo67

New member
sam123 sanoi:
Vaikea sanoa kun ei ole alkupunnituksia pyykin määrälle, mutta entinen veti sen 2.7 - 2.9kWh. Tämän uuden ja vanhan välillä on kyllä järkyttävä ero siinä paljonko lämmittää KHH:ta. Entinen oli kiuas tähän verrattuna.

Joo ja nyt herkätkään pyykit ei vaurioidu/kutistu, kun kuivaus lämpötila on perinteiseen rumpuun nähden erittäin alhainen. Esim urheiluvaatteet. Siis kun lämpöpumppurumpu käytössä.
 

savonhumu

Member
ismo67 sanoi:
sam123 sanoi:
Vaikea sanoa kun ei ole alkupunnituksia pyykin määrälle, mutta entinen veti sen 2.7 - 2.9kWh. Tämän uuden ja vanhan välillä on kyllä järkyttävä ero siinä paljonko lämmittää KHH:ta. Entinen oli kiuas tähän verrattuna.

Joo ja nyt herkätkään pyykit ei vaurioidu/kutistu, kun kuivaus lämpötila on perinteiseen rumpuun nähden erittäin alhainen. Esim urheiluvaatteet. Siis kun lämpöpumppurumpu käytössä.

Juu meilläki kuivataan käytännössä lähes kaikki pumppukuivarissa ja ei kyl oo huomattu mitään ongelmia kulumisen/kutistumisten muodossa.. Isokokoiset pyykit, liinavaatteet yms on kokemuksen mukaan parempi kuivata oerillään muista ja ohjelman päätteeks leväyttää hetkeks kuivaustelineelle niin loppukosteus haihtuu pois..
 

Puuha

Well-known member
liinavaatteet kannattaa ottaa vähän kosteina ja vedellä. asettaa sitten oven tai kuivaustelineen päälle tms. paikkaan niin ovat paljon suorempia. meinaa mennä jo vähän niksipirkan puolelle tämä homma.
 

savonhumu

Member
Saapas nähä tulleeko tästä jonkinsortin epidemia aeg/electrolux vehkeille. Lämpöpumppukuivarilla ikää 2.5v ja käytetty ahkerasti eli ollaan kulutusasteella melko korkeella menossa. Sopevasti kun on takuut rauennu prakas ekan kerran. Elikkä rumpua pyörittävän hihnan kiristinpyörä antautu ts. hihna meni siitä pyörästä läpi :eek: Mittään muuta syytä tuolle en keksiny kun materiaali/rakenne ongelma eli lämpö ja huono materiaali + sisältä ontto rakenne anto mahdollisuuden sille että ulkokehä murtu 1/3 matkalta eli hihnalle tuli "vähä" kantikas kiristinrulla :D melekonen ryminä alko kuulumaan kun moottori yritti pyörittää rumpua ja jousikiristys veti kantikasta rullaa hihnaa vasten!

Tää kone on se ensimmäinen 9kg malli ja ostettiin se just kun oli tullut markkinoille eli tätä ongelmaa voipi olla luvassa muillekkin ja muihinki malleihin jos tätä samaa rullaa on käytössä laajemminki.. sinällään tuo ei oo paha homma vaihtaa ja osa maksaa 14€ eli kenekään talous ei tuohon kaadu mutta periaatteessa kyrsii tämmönen että heti paukkuu kun takuut on ohi!
 
Ylös