Energiakontti

[huuhko]

Asun nykyään hirsirakenteisessa kalamajassa, pinta ala 18 m2=pieni yksiö.

Lämpöhän on se ikuinen ongelma, joten ostin 8 kontin.

Konttiin menee ilmastointiputket kalamajasta, toinen kontin alaosassa, toinen ylä. Putkissa on 12 V Sunonin tuulettimet, vapaakierto on hieman liian hidas.

Keväällä kontin lämpötila on n.10 C lämpimämpää aurinkoisina päivinä kuin ilman lämpötila. Joten aurinkosta saa päiväaikaan ilmaista lämpöä. Kalamajasta tulee lisäksi esilämmitettyä ilmaa konttiin.

Asensin konttiin Harvian ulkoapäin lämmitettävän kiukaan, 1-2 pesällisellä lämpötila nousee jo aika huimiin lukemiin. Onneksi kontissa on ovet viilennystä varten.

Kontin väri on sininen, aurinkolämmitystä varten maalaan kontin ensi kesänä lämpöä kestävällä maalilla mustaksi.

Samoin eritys puuttuu, joten talvella kontti luovuttaa lämpöä pikkulinnuille. Palon kestävä lasivilla seiniin ja kattoon.

Lisäksi kalamajassa on irto sähköpatterit lämmön tukena.

Jääkaappi on 12 V, samoin valaistus. Akkuna on Bilteman huoltovapaa akku, jota lataan verkkovirrasta Ctecin älylaturilla.

Verkkovirrasta en halua irti, omat etunsa siitä todellakin on talvella.

230 V virtaa saa sitten invertterillä. Invertteri tosin on tarkoitettu väliaikaiseen käyttöön, vai olenko väärässä?

Energiakontti on näppärä lisälämmön antaja, sekä hyvä eristys kruunaaa lämmön.

 

[Puuha]

tuota en oikein ymmärrä ideaa pyörittää virtoja akkujen kautta kun kuitenkin käytetään verkkovirtaa akkujen lataukseen, myös invertterin käyttö vähän ihmetyttää?

kyllä invertteriä voidaan käyttää pitkiäkin aikoja jos se on mitoitettu reilusti yläkanttiin jolloin sillä ei koko ajan syötetä nimellisteholla.

 

[huuhko]

Laturin kulutusta en osaa laskea, mutta oletan sen olevan halvempaa kuin suora sähkö.

Tuulivoima/aurinkosähkö syöttää virtaa akkuihin josta saa 12 V/invertterillä 230 V. Eli käytän sähkön hankinnassa aurinkgon/tuulen sijaan verkkovirtaa. Talvella tarvitsee kuitenkin verkkovirtaa, sähköpatteri ym.

Jääkaapille ja yleisvalolle oma akku (talvella saa ilmaista energiaa jäädyttämällä 1,5 l limpskapullon ulkona, toinen jääkaapissa, toinen jäätymässä). Toinen akku antaa sitten invertterin kautta 230 V tietokoneelle ym.

 

[Puuha]

tuota, nyt ei oikein ymmärtänyt. lataatko auringolla tai tuulivoimalalla akkuja ja verkosta vain tarvittessa?

 

[huuhko]

Ei ole aurinko eikä tuulivoimaa. Verkosta koko ajan. Säästän niiden laitehankintakulut.

Sähkönkulutuksen kaava; Ctek 0,15 A*230=34,5/1000=0,0345 KW*0,15 (hinta KW)=0,005175 centtiä/tunti
0,1242/pv. kk 3,726, v 44,712 €/vuosi.Tällä hinnalla pyörii jääkaappi+valot.

2 pakettia siis n. 90 ecua/vuosi+ laitehankintojen hinnat (paan metsäverotukseen...) eli 2*Ctek, 1 invertteri+2 akkua.

 

[huuhko]

En kyllä tiedä osasinko laskea oikein....

Ja kuluuhan nuo Ctecit+invertteri ja akutkin...eli uudet on aikanaan hankittava.

 

[Puuha]

heitä akut ja laturit metsään ja käytä sitä verkkosähköä. hommasi on nyt kuten hölmöläistarinassa jossa säkissä kannetaan valoa taloon. nyt vain tuhlaat hyötysuhteiden verran sähköä taivaan tuuliin. akuston hyötysuhde on 80% eli lataamalla 1kWh saat käyttöön 800W. invertterin 90% jolloin tuosta 800W jää jäljelle 720W. tuhlaat siis 280W käyttämällä invertteriä jokaista lataukseen kulutettua kWh kohden.

hommassa olisi jotain mieltä jos aurinkopaneli tai tuulivoimala olisi latamaassa akkuja ja käytetään verkkosähköä kun ei akustossa ole... äkkiä laskemalla saisit sähkölaskua pienennettyä n. 20% jättämällä akut.

edit: tuo kontti homma on mielenkiintoinen ja siitä vois vähän kuulla lisää.

 

[huuhko]

Joo, toi on vähä niinku hobbyhomma. Mutta sähköä saa jos tulee sähkökatkos.

Oikeat sähköt on hyvä olla olemassa, kalamajassakin.

 

[huuhko]

Jos auringosta ei saisi virtaa, on mm. 12 V jääkaappia varten oltava virtaa akuissa.

Ctecin pyörittämine on edullista, verrattuna suoraan verkkovirta kytkentään.

 

[someone]

Jos auringosta ei saisi virtaa, on mm. 12 V jääkaappia varten oltava virtaa akuissa.

Saako sitä jaakaappia verkkovirtaan myös kiinni?
Mitähän se jääkaappi kuluttaa?
Onko arvokilvessä teholukemia tai kompuran virtamerkintää?

 

[Puuha]

Jos auringosta ei saisi virtaa, on mm. 12 V jääkaappia varten oltava virtaa akuissa.

Ctecin pyörittämine on edullista, verrattuna suoraan verkkovirta kytkentään.

en tiedä miten saat tuosta edullista saati saat halvemmaksi kuin verkkosähköön kytketty kaappi? nykyiset 230V 120l 200 euron kaapit kun kuluttavat 100-120kWh vuodessa. nyt laturilla käytät valaistukseen ja jääkaappiin yhteensä yli 300kWh... 200kWh on paljon valaisuun pienessä mökissä. laskuissa käyttänyt sinun antamia tietoja joiden perusteella vuosikulutus on ~302kWh/vuosi

tuntuu että yhtälössäsi on jokin virhe jonka epäilen muodostuvan jostain johtuvasta ajatusvirheestä miksi tuntuu edulliselta?

noh, odotellaanpa että millaista tietoa nuo kaapin tiedot sitten antavat kulutuksesta. niistäpä päästään pitemmälle ilman isompia arvuutteluita.

 

[jets]

Mä veikkaan että me ollaan käsitetty jotakin väärin tässä järjestelyssä. Kyllä sitä ilmaisenergiaa jostakin tuohon tulee, ei oikeasti voi olla noin, tuossa hukkuu sähköä.. vaan kaipa se hukkasähkö invertteristä ja laturista yms lämmittää mökkiä

 

[nikfly]

Jos sullla on yksi seinä esim etelään päin : , niin voisit tehdä koko seinästä "ilmakeräimen" maalaat mustaksi seinän ja katat sen koko matkalta jollain valokatteella. Ei tarvitse edes kierättää mahdollisesti ilmaa sen sisällä koska se luovutta lämmön suoraan sisäseinään.
+ ilmahan (jos tiivis) toimii eristeenä  8)

 

[maanma]

Ilmakeräinhän tämä onkin  8). Soveltuu myös polttopuiden kuivaamiseen. Varjoon jäävät seinämät ja lattia kannattaisi eristää.

Aluksi kannattaa pyrkiä kattamaan sähkönkulutuksesta kiinteä osa esim. puhaltimet. Siitä voi sitten laajentaa kun lompsa kestää.

Omistaja taitaa olla myös vähän erakkoluonne, joten on ehkä aikaa kierrellä metsiä kuivia oksia keräämässä tai ehkäpä jopa luvallisia harvennushakkuita tekemässä. Näin saa ilmaiset puut ja hiukan käyttörahaa.

Onko komea maisema siitä mökistä? 8)

 

[Puuha]

Mä veikkaan että me ollaan käsitetty jotakin väärin tässä järjestelyssä. Kyllä sitä ilmaisenergiaa jostakin tuohon tulee, ei oikeasti voi olla noin, tuossa hukkuu sähköä.. vaan kaipa se hukkasähkö invertteristä ja laturista yms lämmittää mökkiä

joo kyllähän tuo kontti on ihan kuin ilmakeräin tosin en nyt ymmärtänyt mitä aloittaja tarkoitti eristämisellä. tarkoittiko samaa mitä maaman että aurinkoinen seinä jätetään eristämättä vai eristetäänkö koko koppi ja lämmitetään kiukaalla?

 

[maanma]

Kiuas on apulämmitin ja käytetään ehkä saunomiseen. Luin jostain että tuvan lattia oli eristetty ja mahdollisesti lattialämmitetty tästä kontista kierrättämällä lämmin ilma sisään lattian alta.  8)

Omalaatuisia toteutuksia joka tapauksessa.

 

[Puuha]

olen kyllä lukenut tapauksessa jossa energiaa "säilöttiin" alapohjaan auton sisätilalämmittimellä. kuulema tila lämpenee hetkessä kuumaksi mutta enpäs ole tällaiseen ennen törmännyt ja ei oikein mitään osaa sanoa kun ei enempää tiedä tapauksesta ja ratkaisuista. niistä olisikin mielenkiintoista kuulla lisää ennen oman näkemyksen esilletuontia ja kehityskeskustelua kontin osalta.

yleensä omaperäiset ratkaisut voivat olla kovinkin toimivia tosin niiden perustelu voi olla hankalempaa ennen kuin ne "hyväksytään". 

edit: kas huukohan se oli tuon ajatuksen takana... nyt ei oikein ole enää mitään sanoja millä voisi kuvailla ajatuksia.

 

[nikfly]

olen kyllä lukenut tapauksessa jossa energiaa "säilöttiin" alapohjaan

onhan noita käytössä nytkin oikeissa omakotitaloissa. Pannaan ilmaputkistovalun sisälle ja keskelle taloa joku puhalli/lämmitin sydemi.
kuten ennen valmet? kotilämpö  8)

 

[Puuha]

juu ja olen asunut valmetin ilmanvaihtokoneellisesti lämmitystä hoitaneessa talossa jossa kanvat menivät perustuksissa. tasainen lämpö ei siinä mitään. harvempi vain varastoi lämpöä ilmaan varsinkaan alapohjaan.

 

[maanma]

Eli jos itse aiheeseen palataan ja kontti on meren rannalla, niin pohjakulutuksen 100-300w toteuttaminen aurinko- ja tuulikombinaatiolla on järkevää, koska usein kun aurinko ei paista niin tulee voimakkaasti.

Sitten kontin omistajaa saattaa kiinnostaa tuolla lämpöpumppufoorumilla ollut PILP alle 300 eurolla artikkeli. Tosin tuollaiseen pienehköön rakennukseen riittää lähtökohdaksi 200W ilmakuivain varsin pitkälle. Tällä laitteella voi siis korvata n. 400-500W suorasähkölämppärin.