Aurinkosähköpaneelien jäähdyttämisellä lämpöä VILPille?

[virtuaaliharri]

Voisikohan kuvanmukainen järjestelmä toimia? (V)ILPistä yläpohjassa on näkynyt jutta eri foorumeilla ja muistaakseni aurinkopaneelien jäähdyttämisestäkin hieman. Pelkästään aurinkopaneelien jäähdyttämiseksi ei taida Suomessa olla kannattavaa mitään aktiivista jäähdytysjärjestelmää rakentaa, mutta jos sivutuotteena saatavalle lämmölle on käyttöä, niin tilanne voi muuttua. Tällainen käyttö voisi olla VILPille menevän ilman lämmittäminen, jolloin pumpun COP-arvo paranisi. Jos järjestelmän rakentaisi itse, niin aurinkoilmalämmitin on huomattavasti edullisempi rakentaa, joten varmaankin olisi fiksua käyttää osa kattopinta-alasta käytetyn jäähdytysilman lämmön korottamiseen niillä.

Lukemistani keskusteluista (V)ILPistä yläpohjassa tämä eroaa siinä, että ilma kulkisi kanavistossa, jolloin lämpöpumpun yläpohjaa jäähdyttävä vaikutus olisi pienempi. Ei sen puoleen, saattaisi tuo toimia niinkin, että keruuputket jättää pois ja antaa (V)ILPin imeä ilmat yläpohjan ilmatilan kautta suoraan aurinkoilmalämmittimien poistoventtiileistä. Tämä vaatisi tosin sitten pöllyämättömät ja kosteutta pelkäämättömät eristeet. Käsittääkseni ulkoyksiköiden puhaltimet eivät jaksaisi moista kuormaa yksin kantaa, joten raitisilmapuolelle tarvittaisiin puhallin avuksi. Vaan miten ohjata puhaltimia? Onko ulkoyksiköiden puhallin ohjattavissa siten, että se pyörii vaikka pumppu ei käykään? Voiko kierrosnopeutta säätää? Entä tuloilmapuhallin: saisiko sen jonkinlaisella paine-erokytkimellä seuraamaan ulkoyksikön puhallinta? Puhaltimienhan pitäisi tässä järjestelmässä toimia aina kun aurinko paistaa, sillä muutoin paneelit tuhoutuisivat lämmön noustessa alla olevien eristeiden takia liikaa. Tuossapa taitaakin koko idean akilleenkantapää ollakin...

 

[savonhumu]

Joitakin juttuja ohimennen vilkuillu mitä oot postannu tänne niin silmään on pistäny ilman hyväkskäyttö lämmönsiirtimenä.
Ootko miettiny nestemmäistä olomuotoo lämmönsiirrolle? Käsittäny että nesteessä lämmönsiirto on aikapaljon tehokkaampaa kun ilmassa?

Ymmärrän kyllä nesteen ongelmat kun/jos halutaan talvesta välittämätön yms mahdollisimman idioottivarma systeemi mutta kuitenkin lähestysin asiaa myöskin toisesta suunnasta eli nestekiertosysteemiä pohdintaan myöskin.. Ilmaakaan en sano että kannattas unohtaa. Sitä en osaa sanoa että minkälainen konsepti tuosta pitäs värkätä olipa sitten ilmaa tai vettä/gykolia kierrossa...

 

[ManWithAMullet]

Eikös aurinkopaneelinkin hyötusuhde parane jäähdyttämällä?

Muistelisin jossain nähneenikin sellaisia järjestelmiä joissa saadaan hieman lämmintä vettä sähköpaneeleilta... Yksinkertaisimmillaanhan siis sähköpaneelin taakse voisi rakentaa jonkinlaisen putkiston jolloin paneeli toimisi sekä sähköä tuottavana elementtinä että aurinkolämpöä keräävänä elementtinä. Tuon veden jos saa lämpöpumpulle lämmittämään, niin sopivalla mitoituksella voisi riittää käyttövedelle VILPin kanssa...

 

[virtuaaliharri]

Joitakin juttuja ohimennen vilkuillu mitä oot postannu tänne niin silmään on pistäny ilman hyväkskäyttö lämmönsiirtimenä.
Ootko miettiny nestemmäistä olomuotoo lämmönsiirrolle? Käsittäny että nesteessä lämmönsiirto on aikapaljon tehokkaampaa kun ilmassa?

Jonkin verran on vesijäähdytystäkin tullut pohdittua, sillä toki kiertovesipumpun avulla lämpö siirtyy paikasta toiseen paljon pienemmällä teholla kuin puhaltimella. Tuolla puolella on jo hyvin tarjolla tuotteita ja tekniikka on varsin vakiintunutta. Lähinnä ongelmana on Suomen kaupoissa olevien aurinkokeräimien hintataso, talvella kun keräinpinta-alaa ja varaajakapasiteettia tarvitaan paljon, jos edes pääosin halutaan kämppä pitää aurinkoenergian voimin lämpimänä. Aurinkoilmalämmittimillä tuota pinta-alaa saisi huomattavasti edullisemmin. Lähinnä olen heittänyt tällä ja muutamalla muulla foorumilla erilaisia ideoita "ilmaan" keskustelua herättämään siltä varalta, josko jotain oppisin ja jos ehkä joku päivä voisin oppimaani hyödyntää. Eivät esittämäni jutut aina ole edes mitenkään järkeviä, esimerkiksi edellinen "API"-elementtini olisi uskoakseni käytännössä järkevintä toteuttaa niin, että ilmaa puhallettaisiin ylhäältä suoraan aurinkopaneelin alta aurinkoilmalämmittimeen ja sen pohjasta VILPille...

Olen jo pidempään ihmetellyt miksei markkinoilla ole runsaasti erilaisia hybridiratkaisuja, joissa samalla paneelilla tuotettaisiin lämpöä että sähköä. Tiedän ainoastaan yhden valmistajan, jonka paria eri mallia on kaupoissa myynnissä. Hinnat ovat kovempia kuin vastaavan lämpö- ja sähkötehon tuottavat laitteet erikseen hankittuina. Maallikkona kuvittelisi, että tuotteiden yhdistäminen olisi erittäin yksinkertaista ja edullista, mutta selvästikään se ei noin mene. Voisikohan kiikastaa patenteista?

Tuosta vesijäähdytyksestä vielä sen verran, että tuli hiljan vierailtua Ruukki Constructionilla Hämeenlinnassa. Mielenkiintoisin siellä kuulemani tieto oli, että heidän kattolämmitysheijastimiin oli liitetty led-valot, joita jäähdytetään varsin kuumalla lämmitysvedellä! Tuossa on muuten hyvä esimerkki ideasta, jota minun olisi hyvin vaikea keksiä, sillä kuinka nyt muka kuumalla vedellä voisi jäähdyttää ledejä. Olisin varmasti itse lähestynyt ongelmaa siten, että ledejä pitäisi jäähdyttää mahdollisimman kylmällä vedellä ja lähtenyt miettimään miten hieman lämmennyttä vettä voisi mahdollisesti hyödyntää. Tuo vierailu käänsi suhtautumistani veden käyttöön lämmönsiirrossa positiivisemmaksi. Ehkä aurinkopaneelejakin voisi kannattaa jäähdyttää niinkin lämpimällä vedellä, että sillä voisi lämmittää suoraan pattereita tai ainakin lattioita? LISÄYS: viestiä kirjoittaessani ManWithAMullet tästä jo kirjoittikin.

 

[virtuaaliharri]

Eikös aurinkopaneelinkin hyötusuhde parane jäähdyttämällä?

Muistelisin jossain nähneenikin sellaisia järjestelmiä joissa saadaan hieman lämmintä vettä sähköpaneeleilta... Yksinkertaisimmillaanhan siis sähköpaneelin taakse voisi rakentaa jonkinlaisen putkiston jolloin paneeli toimisi sekä sähköä tuottavana elementtinä että aurinkolämpöä keräävänä elementtinä. Tuon veden jos saa lämpöpumpulle lämmittämään, niin sopivalla mitoituksella voisi riittää käyttövedelle VILPin kanssa...

Paraneehan se. Novafuture Oy myy kahta mallia, joissa toinen on optimoitu lämmön tuottamiseen ja toinen sähkön tuottamiseen, kumpikin siis kuitenkin tekee sekä sähköä ja lämpöä. Laitteiden nestejäähdytys tosin ei näy ilmoitetussa sähköntuotantotehossa, sillä vastaavan kokoiset pelkät aurinkopaneelit tuottavat saman verran tai ehkä jopa hieman enemmän sähköä kuin nuo. Mutta esitteiden luvut ilmoitetaan käsittääkseni standardiolosuihteissa mitattuina eivätkä siten kuvaa erilaisissa käyttökohteissa oikeasti saatavaa tehoa. Ja noissahan ideana on saada toki sekä lämpöä että sähköä, joten siksi noiden tehokkuus on ainakin perussähköpaneelia parempi.

 

[virtuaaliharri]

Tässä muuten mielenkiintoinen hybridi-innovaatio: https://phys.org/news/2012-04-naked-energy-touts-hybrid-solar.html

Siinä siis tyhjiöputkessa aurinkokennoja absorbaattoreina, jolloin samalla saadaan niin sähköä kuin lämpöä. Ilmeisesti hommassa on tullut vastaan ylittämättömiä haasteita, kun ei noita vieläkään näy verkkokauppojen valikoimissa.

 

[tengu]

Lähinnä ongelmana on Suomen kaupoissa olevien aurinkokeräimien hintataso, talvella kun keräinpinta-alaa ja varaajakapasiteettia tarvitaan paljon, jos edes pääosin halutaan kämppä pitää aurinkoenergian voimin lämpimänä.

Ei täällä millään järkevällä systeemillä saa talvella taloa lämpimäksi auringolla. Kun ihan suosiolla unohtaa nuo 3-4 pahinta kuukautta niin jo saa 2-3 kuukautta hyvin apua auringosta ja sen puoli vuotta voi saada kaiken lämmön ja veden auringosta suht helpolla.
Vaikka miten tekisi mieli kotimaista suosia niin Saksan maalta saa hyvään hintaa ja nopeaan tavarat ihan kotio tuotuna.