Aurinkosähkön tuotantoennuste ohjaamaan lämmitystä?

fraatti

Active member
Onko kukaan pohtinut tai toteuttanut moista?

Tässä yksi tutkimus aiheesta sekä miten lämpöpumpun ohjaukseen on vaikutettu. Tässä on käytetty myös pörssisähkön hintaa perusteena ohjaukselle.
1589814080466.png


Lopputulema
1589814476412.png


Smart control strategy for PV and heat pump system utilizing thermal and electrical storage and forecast services
 
Viimeksi muokattu:

fraatti

Active member
Lappeenrannan ylipiston tutkija, Antti Kososen Nollaenergiahirsitalossa näyttää olevan sekä ennuste pv-tuotannolle että joku ohjaus todennäköisesti ainakin pörssisähköön perustuen...


edit. laitteista, nibe f1245 6kW, 150m mlp-kaivo:

Talossa on nähtävillä seuraavia energiaan liittyviä teknisiä ratkaisuja: aurinkosähkö, maalämpö, 750 l lämminvesivaraaja, ilmanvaihto lämmöntalteenotolla, maalämpökaivoon perustuva ilmanvaihdon esilämmitys/-viilennys, vesikiertotakka, puuhella, leivinuuni, energiatehokkaat kodinkoneet, led-valaistus ja energiankäyttöön räätälöity taloautomaatiojärjestelmä.

Kuten edellä todettiin, niin talon etelälappeelle laitetaan yhteensä 40 aurinkopaneelia ja autotallin/-katoksen itä- ja länsilappeelle yhteensä 42 aurinkopaneelia. Kaiken kaikkiaan paneeleja tulee siis 82 kappaletta. Koska paneelien nimellisteho on 250 Wp, on aurinkovoimalan kokonaisteho yhteensä 20,5 kWp.


Invertterit SMA 7 & 9kW.
 
Viimeksi muokattu:

fraatti

Active member
Tältä näyttää suomalaista alkuperää oleva ennuste aurinkosähkön tuotosta. Tässä kuvassa ajat UTC eli pitää lisätä 3h.


Ja toteutunut tuollaiselle
 

maanma

energiaonnellinen
Mihin tuo nollaenergian 9.5 klo 05 nega hinta mahtaa perustua, kun spot on ollu karvan alle 1 snt? Ylössäätömarkkinoiden verkkoakkuhintaan? Vai onko oikeasti erilainen marginaalijärjestely kuin 0,3snt kate?
 

Savonius

Well-known member
Nämä tälläiset ohjausjärjestelmät sopivat erinomaisesti niille jotka pitävät sääennusteita 100% luotettavina. Laitan sellaisen heti kun meillä viisi päivää perätysten sääennuste osuu kohdalleen. Nyt on kuitenkin niin että usein aamupäivällä annettu ennuste ei osu iltapäivällä oikeaan. Pääsääntöisesti on myös niin että lounaasta tulevat sateet alkavat aina 3-5 tuntia ennustettua aikaisemmin.
 

fraatti

Active member
Mihin tuo nollaenergian 9.5 klo 05 nega hinta mahtaa perustua, kun spot on ollu karvan alle 1 snt? Ylössäätömarkkinoiden verkkoakkuhintaan? Vai onko oikeasti erilainen marginaalijärjestely kuin 0,3snt kate?

En tiedä katsoitko kuvaa tarkemmin (aukeaa siitä "noin 2 vuotta sitten" kohdasta painamalla). Tässä kuvasta datalji lähempää. Tuossa tilanteessa hänen marginaali on 0,2snt/kWh ja tuntispotti 0,19snt/kWh. Hyvitys siis -0,01 snt/kWh. Eli ei kannattaisi myydä mitään. Kuvassa näkyy myös vasemmassa alakulmassa tuotto ja ennuste (vihreät pylväät).
1590054582724.png
 

avensi

Well-known member
Nämä tälläiset ohjausjärjestelmät sopivat erinomaisesti niille jotka pitävät sääennusteita 100% luotettavina. Laitan sellaisen heti kun meillä viisi päivää perätysten sääennuste osuu kohdalleen. Nyt on kuitenkin niin että usein aamupäivällä annettu ennuste ei osu iltapäivällä oikeaan. Pääsääntöisesti on myös niin että lounaasta tulevat sateet alkavat aina 3-5 tuntia ennustettua aikaisemmin.
sadetutka antaa hyvän kuvan sateista
 

fraatti

Active member
Nämä tälläiset ohjausjärjestelmät sopivat erinomaisesti niille jotka pitävät sääennusteita 100% luotettavina. Laitan sellaisen heti kun meillä viisi päivää perätysten sääennuste osuu kohdalleen. Nyt on kuitenkin niin että usein aamupäivällä annettu ennuste ei osu iltapäivällä oikeaan. Pääsääntöisesti on myös niin että lounaasta tulevat sateet alkavat aina 3-5 tuntia ennustettua aikaisemmin.

Aurinkosähkön tuottoennuste perustuu sääennustukseen. Eri sääennusteiden kesken näkee eroja luotettavuudessa. Jotkut toimivat paremmin kuin toiset. Itse en ole vertaillut näitä nyt hiljattain että miten pitävät kutinsa. Jotta aurinkosähkön tuotantoennuste voi pitää kutinsa niin myös sääennusteen pitää pitää kutinsa.

Kuitenkin jos ajatellaan asiaa niin että lämmityksestä "tingitään" hiukan ja syödään asunnon termisestä massasta energiaa hiukan kun jätetään lämmittämättä automaattisesti ennusteen luoman kuvan mukaisesti niin tuolla ei liene kovin suurta merkitystä tuleeko tuleeko taivaalta 3 vai 5 kW jos tällöin energian hinta tulee olemaan alhaisempi kuin mitä se olisi ollut yöllä ja lämmittää pitää kuitenkin jossain välissä sähköllä? Tässä oletetaan tietysti että asumismukavuudesta ei tingitä sisätilan lämpötilaheittelyiden takia.

Mielestäni nämä ennusteet pitävät hyvin paikkansa, mitä mieltä itse olet? Kuvat poimittu nollaenergiatalon fb sivuilta.






Ja jos ajatellaan että mitä muuta ennusteella voisi tehdä.
Esimerkiksi ajastaa vaikka niitä sähkövärkkejä toimimaan päivän aikana sellaiseen aikaan kun sitä sähköä on todennäköisesti tarjolla eniten. Kaikki eivät kuitenkaan ole päivisin kotona ja ajakohta ptäisi tietää jo etukäteen että koska vaikkapa sen pesukoneen olisi hyvä käydä.

Ei tälläisillä varmaan kultaa vuole mutta voisi olla ihan mielenkiintoinen asia leikkiä näiden kanssa.....
 

LauriH

Member
Menee vähän aiheen vierestä, vaikka itse aihe sinällään mielenkiintoinen onkin. Mutta kun mainitsit asiasta niin tartun siihen. Itse nimittäin ihmettelen hieman sitä, miksi nykyään ajatellaan, että talon on asumisviihtyvyyden nimissä pakko olla tasaisen lämmin ympäri vuorokauden ja ympäri vuoden. Onko sisätiloissa viihtymisen säätely vaatetusta lisäämällä ja vähentämällä täysin poissuljettu ajatus nykyihmiselle?

Itselläni on tosiaan -75 rakennettu omakotitalo, jossa on sähköpatterit ja kaksi ilmalämpöpumppua. Viime talvena tein kokeilun, että kytkin kylmästi kaikki patterit pois päältä ja annoin ilppien huolehtia lämmityksestä, pienellä ylipyynnillä. Viime talvi oli toki kaikkinensa aika leuto, mutta käytiin siinä välillä kuitenkin alle 20 asteen pakkaslukemissa.

Yksittäiset pakkaspäivät menivät ohi aika huomaamatta sisälämpötilan suhteen asteen tai pari laskulla, taustalla juurikin tuo lämmön varastoituminen talon rakenteisiin. Jos pakkaspäiviä tuli useampi putkeen niin lämpötila saattoi laskea 17-18 asteen tietämille, mutta ei sekään varsinaisesti ongelma ollut kun laittoi vain villasukkaa ja tohvelia jalkaan ja kerrastoa päälle tällaisina päivinä. Olenko jotenkin poikkeusyksilö, kun tällainen menettely tuntuu ihan luontevalta ja järkevältä, enkä koe asumismukavuuden kärsineen millään tavalla, vaikka noin muuten aika kylmänherkkä olenkin?

Sitäkin olen miettinyt, että jos joskus paneelit laitan katolle, niin olisiko järkevää keväisin ja syksyisin ajastaa ilpit toimimaan vain päiväsaikaan ylipyynnillä? Öisin kun ilmaisenergiaa ei olisi saatavilla, talon lämpötila saisi suosiolla laskea. Mihinpä sitä lämpöä öisin edes tarvitsee kun on mukavasti peiton alla? Se olisi ehkä itselleni riittävää optimointia lämmityksen suhteen :)
 
Viimeksi muokattu:

korsteeni

Well-known member
Ennusteen mukaan täällä tänään piti olla vielä pilvetön tuotantopäivä, olin toivossa että saan 300kWh rajan rikki tallennettua energiaa varaajaan, eipä päässyt , mutta hyvin kuitenkin sadepäivien varalle
 
Ylös