Aurinko energian varastoiminen kiviin

[Aurinkoinen]

Mäntsälässä rakennettiin 70-luvulla talo, jossa oli tarkoitus hyödyntää aurinkoenergiaa. Talon sisällä oli massiivinen 60 kuutiometrin kivivaraaja. Varaajan kivet oli asennettu niin, että sinne muodostui pitkiä onkaloita, joita myöden lämpöä piti tarvittaessa saada käyttöön. Sitä en enää muista millä tavalla lämpö kerättiin ja johdettiin varaajaan. Valtakunnan mediassa oli alussa paljon juttuja aiheesta, taisipa joku julkisuudenkipeä poliitikkokin paikalla vierailla. Talon lämmityksestä piti raportoida sitten aina vähän päästä, jotta suuri yleisökin pysyisi asiasta kärryillä. Yhtään seurantaraporttia en muista nähneeni. Pelkään, että varaajan kivet on vaivihkaa kannettu ulos talosta ja käytetty muuhun tarkoitukseen.

 

[huuhko]

Soveltuu maihin jossa talvet on leutoja ja aurinkoa riittää.

Suomessa energian varastointi vesivaraajaan ja varaaviin takkoihin on vanha keino.

Aurinkolämmittimen voi rakentaa, antaa lämpöä kun aurinkoista.

Thermal wall on ok idea sinne missä toimii.

 

[Pasi70]

Aurinkoenergiaa voidaan varastoida tehokkaasti massoihin. Esimerkiksi Aurinkoasampo (www.aurinkosampo.fi) hyödyntää rakennuksen olemassa olevia massoja. Esimerkiksi 100 m2 talossa rossipohjassa voi olla varastointikykyistä massaa 50 tonnia. Jos 50 000 kiloa massaa lämmitetään viidellä asteella, kuinka paljon energiaa on sitoutunut varastoon?

 

[Puuha]

rossipohja on yleensä villaa, kutteria tai muuta vastaavaa eristettä joka ei juuri lämpöä varastoi.

toinen asia on sitten jos käytössä on laattan päälle rakennettu talo. tällöin eristys pitäisi huolehtia että saadaan laatta pidettyä lämpimänä. ajatellaan vaikka että laatassa on betonia 10cm ja pinta-alaa 100m2 eli betonia olisi 10m3. betoni painaa n. ~2000kg/m3 eli massaa olisi 20 000kg. betonin ominaislämpökapasiteetti on n. 0,75kj/kg*K.

koska meillä on sitä betonia sen 20 000kg ja sitä lämmitetään sen 3 astetta saadaan siis kaavaksi 0,75kj*20 000kg*3 astetta=45000kJ ~ 12,5kWh

 

[Pasi70]

No onhan tuokin 12,5 kWh tuplasti enemmän kuin Teslan 3000 taalan akku. Rossipohjasta voi laskuihin ottaa myös maaperän, edellyttäen että suljetaan rossipohja ja lisätään routaeristeet maaperään, sieltä tulee 50 tonnia lisää. Rossipohjan villoitus on tyyppillisesti mitoitettu tilanteeseen, jossa sisälämpötila on 21 ja ulkona -20 (delta t 40). Kesällä sama villoitus pitää huolen ettei tule liian kuuma kun sisällä on 21 ja rossipohjassa päivällä max. 60 astetta (delta t 40).

Rossipohjan lämmittäminen poistaa kosteutta (koska hyörynosapaine kasvaa rossipohjassa). Tärkeä seikka on tuo maaperän kuivaminen. Kuivan materiaalin lämmönjohtavuus on pienempi. Maakosteuden rasitus osuu kesälle ja kun koko kesä pohjaa lämmitetään niin talveksi on luvassa pienempi alapohjan lämmönhukka.  Meillä on tuo Aurinkosampo ja se poistaa kosteutta myös keräimen kautta, joten lopputulos on kuivempi kuin pelkällä lämmityksellä.

 

[Puuha]

saman verran (12,5kWh) saa energia sidottua vaikka 300 litraan vettä...

 

[Pasi70]

Kyllä saa, mutta millä vuosihyötysuhteella ja investoinnilla? Rossipohjaa voi ladata jo helmikuussa kun talven jälkeen lämpötila huitelee nollassa asteessa ja keräimestä tulee +20 astetta. Noilla lämpötilaeroilla ei käsittääkseni varaaja vielä lämpene?

 

[Pähkäilijä]

Kyllä saa, mutta millä vuosihyötysuhteella ja investoinnilla? Rossipohjaa voi ladata jo helmikuussa kun talven jälkeen lämpötila huitelee nollassa asteessa ja keräimestä tulee +20 astetta. Noilla lämpötilaeroilla ei käsittääkseni varaaja vielä lämpene?

jos pontikalla terästettyä vettä on astiassa siellä rossipohjassa ei se pääse nollassakaan jäätymään (tai sitten pitää astia olla laakea ja leviävä ettei jää haittaa - saadaan faasimuutosenergiat myös käyttöön vedellä) lämpenee se +20 asteisella keräinnesteellä.

Pohjanympärys materiaalieissa on paljon massaa sitoa kyllä lämmintä, rakentaa ulkopuolelle ilmankeräimen joka puhaltaa pohjaan aurinkoisella kelillä, jos varaavuus ei muuten riitä niin sitten sinne muutama tynnyrillinen nestettä ja putki tynnyrin läpi jossa kulkee ilmankeräimen puhaltama lämmin ilma.

 

[Puuha]

eipä kyllä juuri rossipohjakaan. kyseessähän olikin ilmakeräin jolla aikomus lämmittää.

 

[Pasi70]

Oliko rakennuksessa sauna? Puhallus suoraan kohti saunan lattiaa ja kesällä ovi kiinni.

 

[denzil dexter]

Tuo rossipohjalämmitys tarjoaisi kyllä mielenkiintoisen mahdollisuuden lämmittää tulisijalla talon alla (jos siis uutta rakentaa). Palokaasut voisi johtaa rosteriputkissa niin, että poistolämpötila on luokkaa 30C. Silloin tulisijan "hyötysuhteeksi" tulee yli 100%, koska myös vesihöyryn energia saadaan talteen. Kondenssivesi pitää tietysti poistaa salaojiin tai jonnekin.

Samaan kanavistoon voisi sitten heti auringon näyttäydyttyä tunkea lehmänhenkäystä aurinkokeräimistä.

Palo- ja nuohousviranomet varmasti tarjoaisivat ylimääräistä jumppaa aiheesta, mutta niistäkin selviäisi pienellä vääntämisellä.