• Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

Akustot ja siihen sopiva inventeri vanhan tilalle

SavonSähköSeppo

Ihe oppinu sähkösuhari
Tämä tilanne on varmaan aika monella: kotona on paneelit katolla ja jonkinlainen perusvertti siellä sähköä muuntamassa omaan käyttöön.

Laitteistolla alkaa olla ikää jo 4-6 vuotta. Kuten omanikin.

Akustojen hintojen kehitystä on tässä tullut seurattua joka vuosi ja kohtapuoleen alkaisi olla hinnat jo sillä tasolla €/kw et raaskisin laitteistoa päivittää.

Eli paneelistot on hyvässä kunnossa niitä ei tarvitse uusia mutta akustothan tarviaa sellaisen hybridi-inventerin. Oma Fronius niistä ei tajua yhtään mittään.

Elikkä: millaisen vertti ja akustopaketin hommaisitte itse tällä hetkellä jos paneelien max tehot on vaikka 5000w?

Mitään firmojen (Elisa ym..) kytkypaketteja en tarkoita tässä tapauksessa.

Otan mielelläni linkkejä vastaan tähän ketjuun. 🙂
 

Mekaniker

Well-known member
Aihe taitaa olla monella mielessä?
Ja nimi invertteri mallia hybridi on sudenkuoppaa ellei valitse oikein:
- Haluatko että se palvelee myöskin UPS:n tavoin? Eli turvaa tärkeimmät kuluttajat heti siirtymällä akkuihin jos tulee sähkökatko -> kallein. Tarkoittaa että talon koko verkkosähkö siirtyy invertterin kautta kulutukseen ja invertteri on oltava "riittävä" maksimi-kuormalle kolmella vaiheella. Jos invertteri rikkoontuu elämä on pilalla

- Vai riittäkö vastaava sähkönsyöttö mitä on nykyisellä a-invertterillä eli pyrkii korvaamaan talon kulutusta paneeleista/akuista ja vasta sen jälkeen siirtyy verkkovirtaa käyttämään/ jos tulee hetkellinen suuri kuorma se otetaan osittain verkosta? Ylituotanto tietenkin myydään jos jää yli. Sähkökatkon aikana siirtyminen akkusähköön on manuaalinen-> verkonvaihto-kytkin
Invertterikoko selvästi pienempi ja siten edullisempi ja talon sähkönsyöttö toimii vaikka invertteri on poissa ja akut tyhjinä

- Tietenkin laitteessa oltava mahdollisuus siirtää lataus ulkopuolisella ohjauksella vrk:n halvimpaan ajankohtaa talvella
(Missä nämä valmistetaan on aina auringonpaiste päivällä ja yöllä pimeää, sähkö maksaa aina samanverran vuorokauden eri tunteina)
Eli yö/pörssi/kv:stä hinnoittelusta eivät ymmärrä mitään joten on oltava mahdollisuus vaikuttaa lataus-ajankohtaan

Yritän löytää periaatekuvia iltapäivällä aiheesta:
Yksi esimerkki

Kostal Hybridi-invertteri.png
Kostal käyttää HV-akustoa ja tietenkin omaa merkkiä. Suurin osa hybridi-invertteristä käyttää HV-akustoja, pieni osa on LV akustolla
HV= HighVoltage 200<-> 600V/ LowVoltage=48V
Käytännön merkitys on lähinnä DIY-laajennus mahdollisuus jos LV;-)
Miten esimerkiksi 3-vaihe invertterit tekee kun yhdessä vaiheessa on 90% kuorma ja muut on 10-15%? Mistä se tieto saa luettavaksi?

Lisätietoja valintaan:
- Talon vrk nettokulutus kesä/ talvi, suuret kuluttajat mittaukseen esim. ilppi, lämmitys, ym
- Halutaanko miten suuri "peitto%" vrk kulutukselle -> Akuston koko

Talvikäyttöön laittaisin akku joka suoriutuu 12h ilpistä + pohjakulutus 12h, siten saa tuntumaa miten taloudessa elämänrytmi muuttuu ajan myötä. Miksikö ilpille niin suuri akku-osa? Halvin lämmitys jos pörssi/ kulutusvaikutus-sopimuksella, käytännössä ostaa "yösähköä" ja käyttö päivällä akusta on kannattavaa
Kesällä tulee kuitenkin enemmän kun kuluttaa

Minulla on iso akusto ja pieni invertteri (toistaiseksi) ja pojan talossa on sopusuhtainen akusto/vrt kulutus= 19kWh akusto/ 2 ilppiä= 11h käyttöaikaa akuista pörssisopimuksella
 
Viimeksi muokattu:

SavonSähköSeppo

Ihe oppinu sähkösuhari
Aihe taitaa olla monella mielessä?
Ja nimi invertteri mallia hybridi on sudenkuoppaa ellei valitse oikein:
- Haluatko että se palvelee myöskin UPS:n tavoin? Eli turvaa tärkeimmät kuluttajat heti siirtymällä akkuihin jos tulee sähkökatko -> kallein. Tarkoittaa että talon koko verkkosähkö siirtyy invertterin kautta kulutukseen ja invertteri on oltava "riittävä" maksimi-kuormalle kolmella vaiheella. Jos invertteri rikkoontuu elämä on pilalla

- Vai riittäkö vastaava sähkönsyöttö mitä on nykyisellä a-invertterillä eli pyrkii korvaamaan talon kulutusta paneeleista/akuista ja vasta sen jälkeen siirtyy verkkovirtaa käyttämään/ jos tulee hetkellinen suuri kuorma se otetaan osittain verkosta? Ylituotanto tietenkin myydään jos jää yli. Sähkökatkon aikana siirtyminen akkusähköön on manuaalinen-> verkonvaihto-kytkin
Invertterikoko selvästi pienempi ja siten edullisempi ja talon sähkönsyöttö toimii vaikka invertteri on poissa ja akut tyhjinä

- Tietenkin laitteessa oltava mahdollisuus siirtää lataus ulkopuolisella ohjauksella vrk:n halvimpaan ajankohtaa talvella
(Missä nämä valmistetaan on aina auringonpaiste päivällä ja yöllä pimeää, sähkö maksaa aina samanverran vuorokauden eri tunteina)
Eli yö/pörssi/kv:stä hinnoittelusta eivät ymmärrä mitään joten on oltava mahdollisuus vaikuttaa lataus-ajankohtaan

Yritän löytää periaatekuvia iltapäivällä aiheesta
Itsellä tuo jälkimmäinen mielessä. Ei tarvitse olla akuista UPSia. Varavoiman tarvittaessa taloon syöttää agregaatti.

Perusajatuksenahan se on omakäyttöasteen nostaminen. Järellisellä investointihinnalla.

Toki harrastushan tämä aurinkosähköily on siinä missä muukin puuhailu. Jotain mielenkiintosta tekemistä immeisellä oltava. Kohan nyt ei ihan lähe rukkasesta nuo investoinnit. 😁
 

Mekaniker

Well-known member
Itsellä tuo jälkimmäinen mielessä. Ei tarvitse olla akuista UPSia. Varavoiman tarvittaessa taloon syöttää agregaatti.
Suurin osa hybrideistä sisältää myöskin aggregaatti-portin sekä manuaalinen varavoima-mahdollisuus akuista eli aggregaatti lataa akut päivällä ja yöksi voi sammuttaa aggregaatti sekä nukkua rauhassa kun ilppi tekee lämpöä akuista;-)
 

denzil dexter

Well-known member
Kun nimestä päätellen asut jse:n monopolin alueella (kuten minäkin) menee sinulla pelkästään siirtoihin600 euroa vuodessa vaikket käyttäisi lainkaan sähköä. Alkaisikohan olla kannattavaa irtisanoa liittymä aina helmikuun lopussa ja ottaa se käyttöön marraskuun alussa? Siirtomaksu/perusmaksu pienenisi n 450 euroa vuodessa, mutta toisaalta pitäisi maksaa joku kytkentä/katkaisumaksu kaksi kertaa vuodessa.
Omaa sähköä kyllä riittäisi hyvin alkukeväästä loppusyksyyn.

JSEoy.jpg
 

SavonSähköSeppo

Ihe oppinu sähkösuhari
Kun nimestä päätellen asut jse:n monopolin alueella (kuten minäkin) menee sinulla pelkästään siirtoihin600 euroa vuodessa vaikket käyttäisi lainkaan sähköä. Alkaisikohan olla kannattavaa irtisanoa liittymä aina helmikuun lopussa ja ottaa se käyttöön marraskuun alussa? Siirtomaksu/perusmaksu pienenisi n 450 euroa vuodessa, mutta toisaalta pitäisi maksaa joku kytkentä/katkaisumaksu kaksi kertaa vuodessa.
Omaa sähköä kyllä riittäisi hyvin alkukeväästä loppusyksyyn.

Näytä liitetiedosto 10074
Kyllä. JSEn riistoalueella asutaan. Se on 44,44€/kk jo perusmaksu. Käytit sähköä tai et.

Ja kyllä on ollu monta kertaa jo mielessä lyödä kirveellä piuhat poikki ja irtautua verkosta tuon jatkuvan ryöstön takia. 🤬😡

Talvesta kun selviäis jollain niin sithän sitä..
 

denzil dexter

Well-known member
Olisko tuollanen kova? Tarvitsisi kolmivaihesähkölle kaksi samanlaista invertteriä lisää, 800e/kpl. Sen jälkeen sähköjen pitäisi toimia kuten tähänkin asti.

Aggregaatti vain huutamaan neljäksi kuukaudeksi talvella. Voihan siinä käryyttää mydieseliä tai re85:sta, jos ahdistaa.

 

Mekaniker

Well-known member
Täällä on lisää aiheesta:
 

SavonSähköSeppo

Ihe oppinu sähkösuhari
Olisko tuollanen kova? Tarvitsisi kolmivaihesähkölle kaksi samanlaista invertteriä lisää, 800e/kpl. Sen jälkeen sähköjen pitäisi toimia kuten tähänkin asti.

Aggregaatti vain huutamaan neljäksi kuukaudeksi talvella. Voihan siinä käryyttää mydieseliä tai re85:sta, jos ahdistaa.

Tuohan vaikuttas jo ihan suht pätevälle paketille. Mikähän idea tuossa on että on yksivaiheinen inventeri?

Eikös sit mene tuotetut sähköt vaan sen yhen vaiheen kuormille? Onko se sit sama toiseen suuntaan että akustosta voi purkaa vaan sähköä tuolle samalle vaiheelle? 🤔

Joutus keskusta vähän muokkailemaan jos haluis tuolleensa tuosta kaiken irti. 🤔
 

Mekaniker

Well-known member
Tuohan vaikuttas jo ihan suht pätevälle paketille. Mikähän idea tuossa on että on yksivaiheinen inventeri?

Eikös sit mene tuotetut sähköt vaan sen yhen vaiheen kuormille? Onko se sit sama toiseen suuntaan että akustosta voi purkaa vaan sähköä tuolle samalle vaiheelle? 🤔

Joutus keskusta vähän muokkailemaan jos haluis tuolleensa tuosta kaiken irti. 🤔
Olet oikeassa.
Valitettava totuus on että suurin osa maailman sähkökäyttäjistä on yksi-vaiheisessa liittymässä ja valmistajat tekee laitteita juuri siihen segmenttiin
Toki kiinalaiset ovat olleet sen verran fiksuja että heidän 1-vaihelaitteet voi kytkeä 3-vaiheisesti tahdistuskortin kautta toimimaan
Mutta ostat sitten kolme x tavaraa ja loppuu samalla seinä mihin laittaa

Joskus ottaa päähän tietyt asiat;)
 

denzil dexter

Well-known member
Tuohan vaikuttas jo ihan suht pätevälle paketille. Mikähän idea tuossa on että on yksivaiheinen inventeri?

Eikös sit mene tuotetut sähköt vaan sen yhen vaiheen kuormille? Onko se sit sama toiseen suuntaan että akustosta voi purkaa vaan sähköä tuolle samalle vaiheelle? 🤔

Joutus keskusta vähän muokkailemaan jos haluis tuolleensa tuosta kaiken irti. 🤔
Ei kun ne keskustelevat keskenään ja jakavat saman akun. Yksi invertteri ohjaa kahta muuta.

invertterikytkenta.jpg
 

Juke_

Member
Yksi mahdollisuus on pitää vanha kytkentä ennallaan ja hankkia Victron Multiplus II akkukäyttöön. Tuon saa helposti kytkettyä vanhan järjestelmän rinnalle ja löytyy hyvät ominaisuudet mm. pörssisähkön käytön optimointiin.
 

Mekaniker

Well-known member
Tuohan vaikuttas jo ihan suht pätevälle paketille. Mikähän idea tuossa on että on yksivaiheinen inventeri?

Eikös sit mene tuotetut sähköt vaan sen yhen vaiheen kuormille? Onko se sit sama toiseen suuntaan että akustosta voi purkaa vaan sähköä tuolle samalle vaiheelle? 🤔

Joutus keskusta vähän muokkailemaan jos haluis tuolleensa tuosta kaiken irti. 🤔
Tässä on toinen:

Pointtina lähinnä tuo asennus joka kuuluu hintaan
En tiedä sitten miten suuri rahallinen hyöty Emaldosta sitten saa?
 

denzil dexter

Well-known member
Tässä on toinen:

Pointtina lähinnä tuo asennus joka kuuluu hintaan
En tiedä sitten miten suuri rahallinen hyöty Emaldosta sitten saa?
Asennukset erikseen urakkana ostettuna näyttävät olevan tonnin pinnassa. Saattaisi olla halvempi tilata sähkömies tuntityönä, mutta sekin riippuu aika paljon miehestä.
Näissä ei ole ilmeisesti vielä ihan samanlaista kartellia kuin esim ilmalämpöpumpuissa, joissa aina kaikilla, paikasta, laitteesta ja ajankohdasta riippumatta asennus maksaa 690 euroa (vai oliko se 660).
 

SavonSähköSeppo

Ihe oppinu sähkösuhari
Asennukset erikseen urakkana ostettuna näyttävät olevan tonnin pinnassa. Saattaisi olla halvempi tilata sähkömies tuntityönä, mutta sekin riippuu aika paljon miehestä.
Näissä ei ole ilmeisesti vielä ihan samanlaista kartellia kuin esim ilmalämpöpumpuissa, joissa aina kaikilla, paikasta, laitteesta ja ajankohdasta riippumatta asennus maksaa 690 euroa (vai oliko se 660).
Siinä on tuntipalkka ihan kohillaan. Tai firmankate.

Jos entisen vertin tilalle esim asentaa ja tilaa on riittävästi niin ei tuollasessa tuntia pitempään pitäs mennä ammattiukolta. Joka siis tietää mitä tekkee.
 
Ylös