Hakutulokset

Ai, moni retkeilijä vuosittain yöpyy tällaisissa kammeissa.

Tässä on sellainen perustavan laatuinen ajatuspieru mikä lähtee siitä että näkemys on arkkitehtuurisesti hienoa ja siinä sitä mennään metsään. Katto on yksi tärkeimmistä komponenteista taloissa. Se suojaa sen alla olevaa rakennetta eikä siinä ole oikeastaan olemassa minkäänlaisia oikoteitä. Niin...

Niin, määräykset ja annetut laskennalliset arvot ovat tärkeämmät kuin käytäntö. Riitää että laskennallisesti on nollaenergiatalo vaikka energiaa kuluu 15 MWh/vuosi käytännössä. Koneellisesti kuivataan alapohjaa, pumpataan vettä kuutioittain, koneellinen ilmanvaihto taloissa, salaojituksia ja...

Inspiraatiota kannattaa hakea historiasta. Kerrostaminen lämmittää, kylmä tulee aina alta ja lämpö karkaa katosta. Yleisellä tasolla kun rakennuksia ajatellaan, perustuu ne aina siihen että rakenteet pitää pysyä kuivana sekä pystyä kuivumaan. Jos eivät pysy kuivana tai pääse kuivumaan on...

Ei taida tuo netotus niin suuresti auttaa monessakaan kohteessa käytännössä. Toki lisänä, mutta kun tarvii sitten kokoajan sen paneleiden tuottaman tehon verran kulutusta. Täytyy nyt tässä uudella tontilla vähän tutkia mitä mahdollisuuksia täällä on jahka vähän tuo kulutusprofiili selvenee...

Äkkiseltään kuullostais akkujen olevan kypsät.

Ainakin myyntiargumentteja lukiessa on ne kaikki kliseet löytyneet.

On kyllä taas markkinointi henkilö palkkansa ansainnut.

Eihän tuollainen voi toimia mitenkään. Tuollainen oikein kerjää että vesi jäätyy alle. Sehän häätyy talosta poispäin kallellaan oleva olla ja reunoilla pokkaukset ohjaamassa vedet keskelle. Tietysti myös riittävän alhaalla yksiköstä. Levyn alle tarvittaessa sulatuskaapelia eristeen ja levyn väliin.

Moni saa liikkumaan, mutta laite pysähtyy välittömästi kun laitteesta otetaan ulos energiaa. Magneeteilla on se että niiden työntövoima on sama kuin vetovoima kumuloiden toisensa.

Aivan mutta tässä yhteydessä oli myös raudan kanssa omat haasteet.

Haittaa vähän säät. Pitäs erämaa mökkiin käydä panelit lisäämässä mutta plussassa kelissä ja ilman pohjia ei ole mitään asiaa. Ei mene suunnitelmat kohdilleen.

Kun on kulutusta akut eivät pääse latautumaan täyteen missään vaiheessa sillä se viimeinen silaus kestää pitkään useita tunteja pienellä virralla. Eli täyteen latautuminen tapahtuu kun kulutusta ei ole muutamaan päivään ollenkaan akusta lukuun ottamatta laitteiston omaa kulutusta.

Eihän sitä tarvitse kurkkia. Batterymonitori mökkiin sisälle niin siitähän voi sitten tiirailla.

Ympäripyöteään kysymykseen yhtä ympäripyöreä vastaus: Riippuu kohteesta.

Pwm säädin laskee jännitteen akkujen napajännitettä vastaavaksi. Säätimen toimintaperjaatteen vuoksi voi tehoa jäädä saamatta riippuen kuinka panelit on kytketty. Suositten siirtymään MPPT-säätimiin jolloin saat panelistosta täyden tehon.

Tässä on sinulle muistiin puimuri-kaava. Ämmät ei sekaannu sähkötöihin joten sen voi jättää huomioimatta. P=teho, U=jännite, I=virta ja R=on resistanssi eli vastus

Alilataus on taas akkujen kannalta huono sillä se taas kuluttaa akkuja. Akkujen palautumisen purkusykleistä ja elinkaaren kannalta on tärkeää saada ne aika ajoin ladutuksi kokonaan täyteen. Pääsääntönä akut sinne missä säädin ellei ole mahdollista sitten erilliselle lämpötilan mitaukselle...

Ei, kun hän ei vain osaa. Ja hyvä että kysyy. Miten tuon nyt rautalangasta vääntäisi.

Ei sillä ole merkitystä paneliston teholle onko sarjassa eli rinnan. Senku kertoo paneli määrällä yhden panelin tehon.