Aurinkoa seuraava järjestelmä

JPM

New member
Moro kaikille.

Nyt alkoi mun ensimmäinen aurinko voimalan rakennus. Tilaus sisällä 8kpl yht 3,2kwp paneeleista, kentän koko n. 5x4M. Sekä 5 kw 3 vaihe hybridi invertteri (max10kw paneeli teho) tulevaisuudessa mahdollisesti laajennus paneeleihin/akkuhin). Tarkoitus on rakentaa aurinkoa seuraava järjestelmä ja päästä mahd pienillä kuluilla jotta tma pysyy järkevällä tasolla (alle 10v). Talon sähkön kulutus maalis-lokakuu n.4000-5000kwh.

Tontille aurinko sojottaa suurin piirtein noususta laskuun. Pari kysymystä herää heti alkuun:

-Paneeli kentästä matka invertterille tulee olemaan noin. 30-80metriä, joten mahtaako 6mm2 kaapeli riittää vai otanko 10mm2 kaapelin( edes sähkäri ei osannut vastata tähän :)

- Ajatus että teen betoni valun maahan ja siittä ylöspäin 200x200 rhs tai H palkilla ylos päin, lineaari moottorit/valo sensori ohjaamaan settiä( itä,etelä,länsi sektoria sekä kulman säätöä.

herääkö ajatuksia perustuksen (betoni kakun /rauta palkkien koosta?.

Ite teen seuranta rakennelman joten omia tunteja ei nyt lasketa:).

Kiitos etukäteen ja nyt ropeli pipot pyörimään :)!
 

vesioinas

Active member
Luulisin, että max virta on suunnilleen 10A ja 6mm² riittänee.
Screenshot 2022-10-30 01.32.52.png

-> häviöteho on ym. arvoilla 45W eli ei juuri mitään.
 

don

Active member
Moro

Jos vertaa perustuksen betonikakkua mun tuulivoimalan perustuksiin jonka betonikakku on 1 x 1 x 2 m ja turbiinin pyyhkäisypinta-ala 12 m² ja sinun "purjeesi" tulee olemaan 20 m² lähes maantasossa eli ei vipuvartta kun taas mulla 11 m korkealla jolloin kohtuullisesti vipuvartta niin maalaisjärjellä ajateltuna pienempi tilavuuksinen kakku riittäisi sinun tarpeeseesi,ehkä ohuempi mutta laajempi ja voisiko sen kakun sitoa maahan lisäksi vaikkapa kierrepaaluilla ja jos kalliota löytyy niin sehän kaikkein paras olisi.
Ajattelemasi palkki "mastoksi" riittää varmasti ja sitten se kääntyvä teline-systeemi paneeleille pienemmästä palkista ja paneelikiinnikkeet vaikkapa alumiinista.

Itse suunnittelin joskus samanlaista ja seuranta toteutuksen tämän tapaisilla lineaari moottoreilla ja valosensorilla,tämän tapaisella
 

Aurinkeli

New member
Terve, mielenkiintoinen projekti!
Jos olet päättänyt invertterin merkin ja paneelien merkin (ja mistä ostat) niin laitatko tietoa?
DC sähkön kanssa jännite tärkeä (paneelin tyypissä lukee jännite). Kytket kaikki paneelit yhteen sarjaan? Mikä yhteenlaskettu jännite ja invertterille tämä max jännite varmaan ok?
Jos jännite on luokkaa 500V niin 6mm2 DC kaapeli, monisäikeinen, tuolle matkalle riittävä.
Disclaimer: rekisteröidyin seuraamaan projektiasi. Tein ekan maateline asennuksen juuri, enkä ole sähkäri vaan oppinut maallikko jonka pohjalta postailen.
 

JPM

New member
Kiitos kaikille tähän mennessä vastanneille. Hyviä ajatuksia teiltä tuli.
Paneelien longi 405W 37V ja 13.83A, tämän hetkinen avoin jännite tulee olemaan 296V. Invertteri Growatt 5KW hybridi (akut joskus tulevaisuudessa kun hinnat alkaa olemaan järkeviä) lähtee 160V käyntiin ja ottaa vastaa 2x1000V joten "pikkainen" laajennusvara taitaa olla.

Rakennelma tulee pellon reunaa joten savista maata on luvassa, ruuvipaalu vois olla hyvä vetästä maahan ja betonilaatta siihen kiinne.
PAneelit ja invertteri on tilattu puolasta PVgroup.
 

Aurinkeli

New member
En tunnu Growattia - joillain eurooppa valmistajilla rekisteröitymisen takana järjestelmän suunnittelu ohjelmia jotka huomauttavat liian pienistä kaapeleista yms.

Etäisyys PV-Invertterille 30-80m on valtava haarukka. 6mm2 kaapeli ei taida toimia ja menee jokatapauksessa yli 2% cable lossiin. Mulla jännite alle 600V, matka 70m (yhteen suuntaan) ja 6mm2 kaapelilla cable loss yli 1% mikä on vielä sallitun rajoissa

DC kaapelia kuluu myös paneelien kytkennässä juoksuttaessasi viimeisen plus-johtimen oikeaoppisesti takaisin piirin alkupisteeseen (niputettuna tulevaan kaapeliin kiinni) jottei tule induktio kenttää ylijännite tilanteessa.
Maadoitusta varmaan kannattaa miettiä myös.

Mitä lähempänä taloa invertteri on sitä kivammin tieto kulkee wlanilla.
Jos taas invertteri paneelien luona, ja Growatissa DC kytkin, säästää kytkimessä ja maakaapelissa.

Kiinnostiko ja selvititkö yhden akselin ympäri kääntyvää voimala vaihtoehtoa?
 

JPM

New member
En tunnu Growattia - joillain eurooppa valmistajilla rekisteröitymisen takana järjestelmän suunnittelu ohjelmia jotka huomauttavat liian pienistä kaapeleista yms.

Etäisyys PV-Invertterille 30-80m on valtava haarukka. 6mm2 kaapeli ei taida toimia ja menee jokatapauksessa yli 2% cable lossiin. Mulla jännite alle 600V, matka 70m (yhteen suuntaan) ja 6mm2 kaapelilla cable loss yli 1% mikä on vielä sallitun rajoissa

DC kaapelia kuluu myös paneelien kytkennässä juoksuttaessasi viimeisen plus-johtimen oikeaoppisesti takaisin piirin alkupisteeseen (niputettuna tulevaan kaapeliin kiinni) jottei tule induktio kenttää ylijännite tilanteessa.
Maadoitusta varmaan kannattaa miettiä myös.

Mitä lähempänä taloa invertteri on sitä kivammin tieto kulkee wlanilla.
Jos taas invertteri paneelien luona, ja Growatissa DC kytkin, säästää kytkimessä ja maakaapelissa.

Kiinnostiko ja selvititkö yhden akselin ympäri kääntyvää voimala vaihtoehtoa?
Ehkä kannattaa sit vetää 10mm2 kaapelilla. Paneelien maadoitus tulee maahan maa eloktrodilla 1.5M X 2kpl ja paneelien johdot menee kytkenrasiaan jossa seuraavat komponentit.

2 x modulaarinen ketju 2 mppt:lle
2 x DC tyypin 2 ylijännitesuoja
1 x tyypin 2 AC ylijännitesuoja
1 x 3A 32-vaiheinen katkaisija
Valmistettu standardien EN 60670-1, EN 62208 mukaisesti
Suojausluokka IP65
Suojausluokka II
Nimelliseristysjännite (Ui) 690 V AC, 1000 V DC

Miettisin kyllä myös yhden akselin seuraajaa mutta melkein samalla vaivalla tekee kahteen suuntaa liikkuvan järjestelmän, ehkä maksimoi sitten tuoton myös :)
 

JPM

New member
Tänään tuli "pieni" viivytys voimalan rakennuksen suhteen. Puolasta saakka pääsi paketti Helsinkiin asti. Sitten ilmoitus että lähetyksesi on vaurioitunut, että shillä lailla prkl.:sneaky:
Nooh onhan kevääseen vielä matkaa😆
 

varikonniemi

Active member
Tämä kiinnostaa kovasti koska omien laskelmieni mukaan minkä tahansa aurinkoa seuraavan järjestelmän rakentaminen ei maksa itsensä takasin vuosikymmenessä. Kun taas nykysillä sähkön hinnoilla omaa käyttöä kattava aurikopanelijärjestelmä maksaa itsensä takasin alle 4 vuodessa.
 

maanma

energiaonnellinen
Yksiakselinen jossa on yksi siirtomoottori täysin itse rakennetussa kehikossa maksa paljon kyllä. Tärkeimmät osat tulevat etuvetoisen auton betoniin valetusta vetoakselista. Siirtomoottori ei ole kovin kallis kuten ei ohjauslogiikka.
Ratakulmaa hallitaan esim kiinteällä reikätangolla.
 

JPM

New member
Tämä kiinnostaa kovasti koska omien laskelmieni mukaan minkä tahansa aurinkoa seuraavan järjestelmän rakentaminen ei maksa itsensä takasin vuosikymmenessä. Kun taas nykysillä sähkön hinnoilla omaa käyttöä kattava aurikopanelijärjestelmä maksaa itsensä takasin alle 4 vuodessa.
Paljon pyörittelin tätä asiaa ja päädyin seuraajan tekoon. Omalla tontilla osa rakennus tarvikkeista valmiina ja muut osat laskelmien mukaan tulee maksamaan uusina ostettuna karkeesti 600-1000e, toki koitan päästä niin alas hinnassa kuin voin.

Seuraaja tulee myös sen takia että saan maksimaalisen hyödyn myös itä länsi suunnasta, koska talon omakulutus ajoittuu eniten aamu ja iltapäivään.
Jotenkin uskon että nämä sähkön ulosmyynti hinnat eivät tule näin korkealla jatkuvasti pysymään, eihän se nyt valtiolle sovi jos tavallinen kansalainen pääse jotain hyötymään.:sneaky:.
 
Ylös