Toimivat kääntyvät telineet

[denzil dexter]

Oikea hyöty taitaa olla se, että saa sähköä silloin kuin sitä tarvitsee. Kääntyvillä paneeleilla siis silloin kuin aurinko paistaa ja kiinteillä joko aamulla, päivällä tai illalla.
Jos kaiken sähkön pystyy junttaamaan esimerkiksi vesikattilaan, silloin ilman muuta kiinteä asennus. Jos taas tarvitsee sähköä varhaisesta aamusta iltamyöhään, niin silloin kääntyvät.

 

[Savonius]

Noita värähtely- ja tuuliongelmia tulee lähinnä yksitolppaisissa rakenteissa. Mikään ei estä laittamasta paneeleita riviin samalla tavoin kuin pystyssä olevat sälekaihtimet. Silloin tuuli kulkee paneelien välistä ja myös paneelit on tuettu paljon paremmin. Korkeussuuntainen säätö sitten tehdään saranoimalla tuon virityksen molemmat reunat, eli sekin on kahdesta päästä tuettu eikä heilu yhden tolpan varassa.
Toki aivan ääriasennoissa naapuripaneeli alkaa varjostaa toista, mutta kyllä tuolla aika pitkän päivän saisi talteen; riippuen paneelien välisestä etäisyydestä.

Takavuosina seurasin päivittäin Paimiossa katolla rinnakkain olevien paneelien tuottoja. Siellä oli neljä kääntyvää kukin omassa kääntyvässä telineessään ja neljä kiinteää. Ällistytti kun kesäaikana kääntyvien tuotot olivat reilusti pienempiä kuin kiinteiden. Johtui paneelin viereiselleen aiheuttamasta varjosta.
Siellä oli myös hienolla paikalla tuulimylly joka ei kyllä tuottanut juuri mitään vaikka asennus uskomattoman kekseliäs.
Taisi olla nimeltään Paimion mylly tai jotain sinne päin. Seuranta oli aivan uskomattoman hienosti järjestetty. Kamera kuvasi mittaristoa livenä nettiin. Tengu saattaa tietää mitä sille kohteelle kuuluu.

 

[VPJ]

40% väittävät olevan trackerin hyöty. (dia 26)
https://www.pori.fi/material/attachments/hallintokunnat/ymparistovirasto/satahima/VvLqKdn0T/Aamiaistapahtuma_aurinkosahkosta_Huittisissa_27.5.2015_kaikki_esitykset.pdf

Lienee ylpeä itsestään tuon oppilasryhmän, joka ilmeisesti tuon esitteen laati, opettaja.

Olen nähnyt ja kuullut kirjoittajat livenä, vähän menevät teorian mukaan, varsinkin toinen, (niin kun tälläkin foorumilla osa kirjoittajista). Käytäntö, kokemus ja järjen käyttö joita Savonius mielestäni edustaa, tuntuu puuttuvan.

SAMKin järjestelmästä olen esittänyt kommentteja koska olen sen livenä nähnyt, satelliittikuva ei kerro kaikkea.

Nyt vaan odotellaan pitääkö vanha sananlasku paikkansa: Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

 

[denzil dexter]

Takavuosina seurasin päivittäin Paimiossa katolla rinnakkain olevien paneelien tuottoja. Siellä oli neljä kääntyvää kukin omassa kääntyvässä telineessään ja neljä kiinteää. Ällistytti kun kesäaikana kääntyvien tuotot olivat reilusti pienempiä kuin kiinteiden. Johtui paneelin viereiselleen aiheuttamasta varjosta.

Lapsikin tietää, ainakin jos hän on lukenut ilmaisenergia.info-palstaa, että pienikin varjo paneelissa tuhoaa tuoton lähes täysin. Siitä syystä tuollaisen sälekaihtimen paneelit on sijoitettava riittävän etäälle toisistaan. Varmaan paremmat tuotot olisi tullut, jos olisi ottanut joka toisen paneelin pois.
"Cabin Kings"-sarjassa oli muuten mielenkiintoinen ratkaisu ongelmaan. Siinä koko mökki pyöri kaivinkoneen laakerin varassa jolloin pääsi näkemään samasta tuolista sekä auringon nousun, että laskun.

 

[VPJ]

Lapsille pitäisi rakentaa leikkimökki, haaveissa on pyörivä jossa aurinkopaneelikatto aina auringon suuntaan

 

[Puuha]

Varjoja tuossa kyseisessä kohtaa oli tuolloin. Panelit varjostivat toisiaan. Se tuulivoimalan korkeus on liian matala ja paikka tuuliolosuhteineen heikohko. Nykyään kohde on käytännössä sähköverkosta riippumaton laitteistoineen.

 

[Savonius]

Sitä voi tietenkin miettiä että miten pitkälle se rinnalle tuleva paneeli pitäisi laittaa jos vaikka paneelin yläreuna on parissa metrissä ja aurinko paistaa sivulta 3-25 asteen kulmassa.

 

[Puuha]

Eiköhän hän ole ollut vallan tietoinen asiasta ja ratkaisu ollut hänelle omiin tarpeisiin riittävä. Sen pitäisi myös riittää meille muille, vai? 

Onhan hän ajanut sähkömopolla Suomen lävitse pelkästään paneleiden voimalla. Paluumatka kyllä agregaattia hyödyntäen.

 

[jolla]

toimivuudesta en vielä tiedä, illalla hitsasin vanhan opelin takapyörän navan 2,5m putkeen ja painoin maahan, nyt pitänee rakennella jonkinlainen teline panelille
herkästi tuntuu pyörivän, josko siihen sitten kehittelisi jotain automatiikkaa tyyliin - halvalla

 

[pökö]

toimivuudesta en vielä tiedä, illalla hitsasin vanhan opelin takapyörän navan 2,5m putkeen ja painoin maahan, nyt pitänee rakennella jonkinlainen teline panelille
herkästi tuntuu pyörivän, josko siihen sitten kehittelisi jotain automatiikkaa tyyliin - halvalla

Voisiko teline kääntyä simppelisti tasaista vauhtia vaikka kellon mukaan, ja kun ääriasento saavutetaan illalla se palaa automaattisesti alkuasentoon aamua varten?

(tuolla ooppelin jarrulaikalla olisi vielä saanut leiman konttorilta )

 

[jolla]

toimivuudesta en vielä tiedä, illalla hitsasin vanhan opelin takapyörän navan 2,5m putkeen ja painoin maahan, nyt pitänee rakennella jonkinlainen teline panelille
herkästi tuntuu pyörivän, josko siihen sitten kehittelisi jotain automatiikkaa tyyliin - halvalla

Voisiko teline kääntyä simppelisti tasaista vauhtia vaikka kellon mukaan, ja kun ääriasento saavutetaan illalla se palaa automaattisesti alkuasentoon aamua varten?

(tuolla ooppelin jarrulaikalla olisi vielä saanut leiman konttorilta )

tuota ajattelin itsekin, ESP_8266 voisi ehkä ohjailla kun se osaa hakea oikean ajan
löytyikin kaikki rauta romukasasta, ei kaunis, mutta herkästi kääntyy

 

[savonhumu]

8)
"toiset tekkee mitä haluaa" ja vielä halvalla

Ei tuota voi enää paljoo simppelimmin tehhä!

 

[avensi]

Onko tämä hyvä systeemi paneeleitten käännössä ?
https://www.youtube.com/watch?v=ljTJqQYSJ8g

 

[Puuha]

Pienellä kehittelyllä varmaan ihan toimiva. Tuollaisella konstruktiolla suoraan ei kestä tuulta ja puuska kääntää panelin tuulen mukaan.

Mietin jos alustan nopeutta laskisi moottorin välitystä laskemalla saataisiin hitausmomenttia joka riittävän pienellä välityksellä aiheuttaisi hitausmomenttia alustasta moottorille päin jolloin alusta voisi pysyä paikoillaan puuskasta huolimatta.

 

[jolla]

Mustaa rautaa olevat vesiputket menevät aina suuremman koon sisään justiin. Eli tuumanen menee tuumavarttisen sisään, tuumavarttinen menee puolitoistaseen jne. Putket metrin-pari sisäkkäin ja vaseliinia perään (nippa yläpäähän) niin eikös se ole siinä?

tuohon lisäisin vielä että kun sen putken laittaa kulmittain paneliin, kulmasta kulmaan, ja ohuempi putki sisään, ei tarvitse mitään pyörivää, ainoastaan työntötanko kestävyyttä vaativiin kohtiin, päistä vain kiinnittää sopivaan kulmaan pohjois-etelä suuntaan, mahtuu kääntymään paremmin kun kulmat eivät haittaa kun on kärjellään

aloin suunnittelemaan tuohon omaan viritelmään kääntäjää, askelmoottoria...heikko, vanhasta "force feedback' ratista...sekin heppoisen tuntuinen, huomasin että siihen pitää olla rautaa ennenkuin tuulen voiman kestää
hakusessa on mietintämyssyn alla

 

[jolla]

halpa amppeerimittari http://www.motonet.fi/fi/tuote/492005/Ampeerimittari--5050Amp
asteikko vaan hieman laaja yhden panelin virroille
modasin mittarit niin että tolpanväli on 5A

ei onnistu kuvan laittaminen, tulee seuraava herja
>Liitetiedostojen hakemisto ei ole kirjoitettava (chmod). Liitettäsi tai kuvaasi ei voida tallentaa.<

 

[kidelamppu]

Onko kokemuksia kääntyvistä / aurinkoa seuraavista telineistä? Verkkokauppoja selailemalla ei oikein tullut vastaan.
Tietty voisi ostaa kopan kaljaa & värkätä itse..

Alkuperäiseen viestiin vastatakseni, tämä sattui kohdalle http://www.heliozenit.com/
Onko kenelläkään kokemuksia tuosta kääntyvästä telineestä?

 

[jolla]

tollasella lähti hyvin seuraamaan, saa nähdä kääntyykö itsekseen yöllä valmiiksi auringon nousuun

laitoin kuitenkin vanhalla force feedback' illä käännön
https://youtu.be/xgkmbH3Ev5Y

 

[avensi]

Onko siinä käytetty auton tunkkia ?

 

[jolla]

Onko siinä käytetty auton tunkkia ?

Toyotan tunkki