sähköt / vedet edullisesti mökkiin

vartija82

New member
morjens, olisi tarkoitus päivitellä eräkämppää siten että kehtais oleskella enemmän viikonloppuja mökillä, tilanne tämä --> mökki on 35m2
harjakatto, 20cm paksut hirsseinät, puro lotisee vieressä (n. 50cm syvä, 3m leveä, virtaus n. 0.5m/s riippuen leveys kohdasta).

-tarkoitus ottaa vesimaatilla (oma säiliö,paineet n. 1,5-3bar) joesta vedet saunaan ja mökkiin, saunassa piipun kyljessä vedenlämmitin

- edullinen veden suodatus hakusessa??? vaikka imupuolelle tai painepuolelle

- haluaisin hieman esilämmittää vettä ennen kuin mökin hanasta saa vettä (tiskivettä, yms. perseen huljautusta varten jos lapsosia mökillä käy), miltä kuulostaa jonkin sortin musta muovipönttö joka kestää painetta n. 5bar:ia, ja n. 40litraa sijoittaisin katolle, jossa ilmakello, ja mekaaninen paineraja ylivuotoputkella, siitä vielä jonkin sortin mustaa putkea vedetty katolle sikinsokin, huomioitu siten että kun avaa vaikka pallohanan niin järjestelmän saa helposti tyhjennettyä. taikka tekis itse jonkin sortin keräin setin seinälle...

sitten jos tarvii kuuma vettä niin läpivirtaus lämmittimen saa tarvittaessa päälle. (kaasutoiminen ), vai meneekö kannattomaksi, kaasupulloa en kehtais roudata matkassa kun tyhjenee (matkustus jalan)

mökissä myös, pikkuhella keitin levyllä

sitten sähköasiaa
- aggerekaatti tulee koska haluan käyttää porakoneita, sirkkeliä, yms.. minkalainen kannattaa hommata (edullinen)
tyyliin 150-500e, etenkin käyttää vesimaattia alussa, + lataa akkuja jos ei akuissa tenkua

- akkuja voin ostaa edullisesti, kokoja löytyy 160-180A, montakohan näitä tarvii ???

- huussissa 1kpl poltin, mökissä 4kpl poltinta, aitta 1kpl, saunassa 1kpl, varastossa 1kpl, puuliiterissä 1kpl, varmaankin jotain 5w ledejä... ehdotuksia???

- sitten järkevä invertteri, jolla latailee läppäriä,kännyä, ja kenties 55l jääkaappi (on jo ja toimii 12/230V, kaasulla), myös vesimaattia kun alkulataus vaikka hoidettu aggerekaatilla

-mökillä ei talvella ketään ja laitteet tyhjennetään  käytön jälkeen, tai silloin kun tiedossa että ei käydä mökillä..

sitten akkujen lataus, miten toteutan jokea hyödyntäen, voinko käyttää jotain autolaturi tyyppistä/vesiratas tsydemiä... mittoja ja ohjeita kaipaillaan, tai jotain muuta kaupallista tuotetta, en ainakaan vielä halua käyttää turbiini tyyppistä, koska ovat yli budjetin, ellei löydy halvempaa vaihtoehtoa??? pientä patoa voin tehdä,koska luontainen kohta löytyy joesta, joka nostaa vedenpintaa, kun parit lankut heitän vain poikittain... neuvoja neuvoja neuvoja, ohjeita, vinkkejä ja linkkejä kaivataan, mielipiteet, käytännön kokemuksia yms... kans.....
 

Puuha

Well-known member
ongelmana nykyinen jääkaappi jota kannattaa käyttää kaasulla tai hankkia kompuramallin kaappi tilalle.

mimmoinen käyttöaste mahtaa teillä olla?
 

vartija82

New member
minkahintaisia kompura kaapit on?
käyttöaste kesäisin n. 2pv viikossa eli viikonloput, joskus kesälomisin sitten viikko kerrallaan. talvella ehkä n. 1-2 kertaa, mutta ei silloin sähköjä yms... tarvii olla
 

Pähkäilijä

Active member
vartija82 sanoi:
- aggerekaatti tulee koska haluan käyttää porakoneita, sirkkeliä, yms.. minkalainen kannattaa hommata (edullinen)
tyyliin 150-500e, etenkin käyttää vesimaattia alussa, + lataa akkuja jos ei akuissa tenkua

omakohtaisia kokemuksia, 2 kW aggregaattia kun olen käyttänyt sähkökatkojen aikana niin vesiautomaatin käyntiääni ei korvaa miellyttänyt verrattuna verkkosähköön. Samoin jotkut oikosulkumoottorit ei lähteneet pyörimään (sirkkeli, kompura jne). Nyt on 3 kW Hyundai ja noista onglemista pääsi. Samoin 5,5 kW 3 vaihe kiinandiesel Kama muistaakseen merkiltään sai nuo vehkeet käyntiin lähtemään mutta se on niin reiluääninen ja 100 kiloa massaa että sen suhteen tarviaa enemmän suunnittelutyötä miten ja missä sitä käyttää. Dieselin suhteen plussaa että polttoaine kestää käyttökelpoisena kunhan ei ole biodieseliä sotkettu sekaan.

Joskus ennenwanhaan työkaveri kertoi rakentaneensa hellan sisälle kuparikierukan ja siitä vapaakierrolla nousi vesi ylös lämminvesiastiaan johon ämpärillä aina vettä lisäsivät. Aikakaudella jolloin hellalla tehtiin kaikki ruuat riitti lämmintä vettä kuulemma ihan hyvin kyökin puolella pesua varten eikä erikseen tarvinnut hellan päällä vettä lämmittää. Toki kesäaikaan tulee mökissä helposti kuuma jos paljon hellalla kokkailee...
 

Puuha

Well-known member
vartija82 sanoi:
minkahintaisia kompura kaapit on?
käyttöaste kesäisin n. 2pv viikossa eli viikonloput, joskus kesälomisin sitten viikko kerrallaan. talvella ehkä n. 1-2 kertaa, mutta ei silloin sähköjä yms... tarvii olla

ei sinun sitten kannata kaappia alkaa vaihtamaan tuollaisella käytöllä. parilla kaasupullollisella pääsee koko vuoden jos kaappi on kunnossa ja jää vielä seuraavallekin vuodelle.

200W panelistolla sekä 200Ah AGM tai 600Ah:n starttiakustolla pärjäät alkuun. lisäämällä panelia saat sitten tarvittaessa lisää energiareserviä jos tuntuu ettei riitä. (vanhoja akkuja ei kannata alkaa kantamaan minnekkään vaan vain uusia, yksi mätä ja saa kantaa kaikki akut uusiksi mökille)

edit: jatketaanpa näin tietokoneen ääreltä kun on vähän helpompaa tuo kirjoittelu. tuo arvioni riittävästä järjestelmästä perustuu omakohtaisiin kokemuksiin.

kompurakaappiin katoaa nopeasti 1000 euroa tekee sitten miten vain. 12V kaapit maksavat lähemmäs 1000 euroa tai sitten invertterin kautta kaapin hintaa nostaa erillinen invertteri jonka tulisi olla siniaalto jos haluaa kaapille kestävyyttä. jos kompurakaappia havittelee on edellämainittu akkureserviä sekä panelitehoa lisättävä 50% jotta jonkinlainen toimintavarmuus pysyisi myös pitemmällä oleilulla säästeliäällä energiankäytöllä.

edellä kertomallani paketilla saa jo mukavasti pumppailtua vettä 12V/24V vesimaatilla sekä ladattua myös tietokoneen akkuja kohtuullisella käytöllä (etc.tunti-pari vuorokaudessa viikon oleilun yhteydessä kelien mukaan), muut laitteet eivät juuri kuluta ettei niiden osalta kannata edes ajatella suuremmin. (itsellä mökillä 100W paneli ja 160Ah akusto niin sillä pauhaa tietokone 8 tuntia jolloin akusto alkaa olemaan jo kovin tyhjä joten siitä saat kuvaa tietokoneen kulutuksesta. tuo paketti riittää tv:lle, valaisulle sekä ladattaville puhelimille viikoksi mökillä pilviseksi ajaksi jos tietokonetta ei käytetä ja harvoin on viikkoa pitempään pilvistä.)

tietokoneiden ja laitteiden lataukseen kannattaa käyttää erillisiä muuntajia jotka toimivat akuston jännitteellä. invertteri on tällaisessa kohteessa aina se ylimääräinen kulutuslaite kokoaikaisella kulutuksellaan ellei sitä sammuta. tietokoneen laturit vaativat siniaaltoa jolloin myös pienenkin invertterin hankintahinta nousee satasiin kun taas esim. 12/24V toimiva tietokoneen laturi 40 euroa halvimmillaan.

mitä tuohon jokeen tulee ei onnistu suoraan autonlaturilla puron hyödyntäminen sillä laturin tulisi pyöri yli 1500RPM jotta se lataisi. se ei ole se suurin ongelma vaan ongelmaksi muodostuu se että laturi pyrkii pukkaamaan akkuun niin paljon virtaa kuin akku ottaa vastaan jolloin laturi käytännössä ei tuota tuollaisessa kohteessa mitään. toki laturin jännitteen säädintä voi puukottaa jolla tilanteen saa korjattua.

käytännössä puron hyödyntäminen vaatisi jokatapauksessa säätimen joka osaisi diversiteetin joka ohjaisi ylijäämän dumppivastuksille tai johonkin hyötykäyttöön. toimivin diversiteetti on tuo tälläkin monesti mainittu morningstar tristar 45/60A. hintaa sen 220-350 euroa riippuen mallista ja ostopaikasta.
 

kotte

Well-known member
Puuha sanoi:
12V kaapit maksavat lähemmäs 1000 euroa tai sitten invertterin kautta kaapin hintaa nostaa erillinen invertteri jonka tulisi olla siniaalto jos haluaa kaapille kestävyyttä.
Noiden 230V:n verkkosähköllä käyvien jääkaappien kompressoreiden hyötysuhde ei sitten vedä vertoja 12V:n kestomagneettikompressorikaapeille. Suoraan 12V:n akusta toimivien jääkaappien kulutus on selvästi pienempi kuin tavanomaisen 230V:n siniaalto- (tai muulla) -invertterillä toteutetun kaapin. Aurinkopaneelit ja etenkin akut ovat (myös edullisesti ostettuina) niin hinnakkaita, että jääkaapin kohdalla ei säännöllisessä käytössä ei valitettavasti juuri ole mielekkäitä vaihtoehtoja 12V:n nykyaikaisille kompressorikaapeille.

Itsekin tyytyisin kaasun raahaamiseen puheena olleessa tapauksessa ainakin ensin alkuun (ja saahan sitä myös esim. 5kg:n pulloissa).
 

Puuha

Well-known member
mitä tuohon veden suodatukseen tulee, niin karkeaan suodatukseen käy yksinkertainen hiekkasuodatin jolloin vedestä saa jo hyvää käyttövettä. mallia saa vaikka näistä uima-altaissa käytettävistä suodattimista. valmiit paketin viisitieventtiilillä saa n. 150 euroon.

juomavedeksi tarvitset ensin testit voiko sitä edes suodattamalla saada juotavaksi. suodattimeksi kelpaa vaikka tällaiset omien tarpeitten mukaan http://www.akvafilter.fi/site/?page_id=24

sähkötyökaluista nostaisin sen verran esille että nykyisillä akkulaitteilla tekee jo monenmoista kun on pari kolme akkua laitteisiin eli ei se agre ole enää nykyään niin oleellinen että voi jotain rakentaa ja nikkaroida.  ;) ebaystä saa pelkkiä koneiden (uusia) runkoja ilman akkuja edullisesti, näin vinkkinä itse kullekkin.
 

Puuha

Well-known member
kotte sanoi:
Noiden 230V:n verkkosähköllä käyvien jääkaappien kompressoreiden hyötysuhde ei sitten vedä vertoja 12V:n kestomagneettikompressorikaapeille. Suoraan 12V:n akusta toimivien jääkaappien kulutus on selvästi pienempi kuin tavanomaisen 230V:n siniaalto- (tai muulla) -invertterillä toteutetun kaapin. Aurinkopaneelit ja etenkin akut ovat (myös edullisesti ostettuina) niin hinnakkaita, että jääkaapin kohdalla ei säännöllisessä käytössä ei valitettavasti juuri ole mielekkäitä vaihtoehtoja 12V:n nykyaikaisille kompressorikaapeille.

näin aloittajan näkökulmasta kovin kauasmenevänä toisin esille sen että usealla on joka tapauksessa tarkoitus hankkia isompi invertteri jolloin kustannuspoliittisesti on järkevämpää hankkia 230V jääkaappi vaikkakin se kuluttaa enemmän on silti kokonaiskustannus pienempi. varsinkin siinä tapauksessa jos listalla on siniaaltoinvertteri.

toki tällöin kohteen käyttöaste todennäköisemmin suurempi ja aikaa vietetään pitempiä aikoja kuin vain viikonloppuja kohteessa.
 

vartija82

New member
- Todii, siis toistaiseksi pidetään kaasulla jääkaappi toiminnassa
- kerran se kaasu puteli on niin sitten tämä, tai vastaavaa http://www.grillikauppa.com/vedenlammitin-kaasu-litraa-p-1182.html?gclid=CM-IjazSpr4CFcLhcgod5H4A9A
mutta kannattaako sitä vettä esilämmittää siellä katolla???

- saan uusia exiden professional 160Ah akkuja n. hintaan 125e, jos laittas niitä ens hätään muutaman, ja purkas niitä siten omalla käytöllä, että jerkua 50% jäisi käytön jälkeen tähteelle, jos haluaa pitkittää käyttöikää pitkittää, vai olenko väärässä

- onko olemasa 12V vesiautomaattia omalla säiliöllä??? vai laittaako sen 230V toimivan mallin (pienin mitä löysin 800W)ja  lisäksi järkevän invertterin vaikkapa sitä siniaaltoa sitten joku 2500W varmaan riittää???

mites ne kulutus/askun kestot yms. laskettiin
jos ajatellaan että 160Ah ois akkuakäytössä
valot vaikkapa vie 6x5W =30w/h ja 8h vuorokaudessa
vesimaatti invertterin kautta pyöris, jos ajatelleen että vesimaatti ei koko ajan pyöri vaan joku 5min tunnissa, koska vettä ei käytetä kuin käsien pesuun, ja aggeregaatilla täytellään saunan säiliöt täyteen kun mökille tullaan, paitsi jos akut täynnä ja tuottoja löytyy.... joten jos 800W+ invertterin hävikki 20%+ ja johtojen hävikki 3%+ ottoteho jota en tiedä  --->984W eli n. 1000W/h josta käytetään n. 5min per tunti eli käyttö aste n. 8-9% ---> eli 90W/h.... menikö kuinka pahasti metsään?
eli nyt kulutus n. 120W/h ha jos 8h 960W/vrk
sitten radio n.30W/h x4h, läppäri/tabletti 30-40W/h x 4h, yms. kännykän latailut 10W/h x 4h, joten saadaan 320W /4h
eli yhteensä vuorokausi kulutus 1300W...... Onko hatus vedetty luku???eli jos vesimaatti pyörii  myös akustolla niin akut kestää n. 1-1,5h ja  ilman vesimaattia n. 6h,

-joten sitten siihen lataushommaan... jonkin sortin lataussäädin tarvitaan jos aurinkopaneeleita käyttää, mutta haluan yhä sitä joki juttua kokeilla, jotens kertokaa helppoja/edullisia vaihtoehtoja jotka avittais lataushommassa, itse ajattelin jotain pikkusta autonlaturia, ja pari pyörän vannetta yhdessä jossa välissä vaneri siivet, ja hökötys kiinni jossain ponttooni ruuhessa/veneessä... pitäs vaan tietää hieman enemmän  hihnapyörän koosta että millä välityksellä saavutetaan riittävät kierrokset --> ei kokemuksia... ja muutenkin hieman mittoja yms. tarvitaan

jossakin vaiheessa ajatus laittaa pieni vesiturbiini, koska siihen mahdollisuus....

mitä mieltä olette tästä ? http://glanspower.fi/tuote/17

 

vartija82

New member
tuossapa suuntaa antava tuherrus tontista

mökki.jpg
 
Kuten Puuha tuossa jo aiemmin mainitsi, niin autonlaturin käyttö vesiturbiinina ei liene mahdollista sinun tapauksessasi.
Se laturi itsessään vaatii reilusti yli 1000rpm ennenkuin alkaa tuottamaan latausta ja vaatii aikamoisen vääntömomentin
myöskin. Itse rakentamalla saattaisit saada ihan toimivan generaattorin aikaiseksi.
Toki sen mitoitus pitäisi tehdä vasta kun tietää kuinka paljon saat veden virtaamaa ja paljonko on korkeusero jne...
Kannattaa lueskella silti aiheesta täältä ja muualta netistä löytyviltä sivustoilta.

Olen ihan kateellinen tuosta purosta. Itse pykäisin generaattorin vaikka kusiojaan jos sellainen mökin läheltä löytyisi.
Sen tuoton kun ei tarvitsisi olla mikään huippusuuri. Hyvä lisä aurinkopaneeleille ja tuottaa 24/7.
 

kotte

Well-known member
vartija82 sanoi:
-- onko olemasa 12V vesiautomaattia omalla säiliöllä??? vai laittaako sen 230V toimivan mallin (pienin mitä löysin 800W)ja  lisäksi järkevän invertterin vaikkapa sitä siniaaltoa sitten joku 2500W varmaan riittää???
Tutkipa sitten myös noiden siniaaltoinvertterin tyhjäkäyntikulutusta ja hintaa ennen päätöstä. Siniaaltoinvertterit eivät ole ihan halpoja (siis tuossa parin kilowatin teholuokassa mahdollisesti joitakin alennuksella myytäviä susikonstruktioita lukuun ottamatta). Toisekseen, monissa malleissa voi tyhjäkäyntivirta olla ampeerien luokkaa (useampi kymmenen ampeerituntia menee vuorokaudessa kankkulan kaivoon). Kolmanneksi, virrankatkaisuautomatiikalla varustetut paremmat mallit kannattaisi koestaa kulutuslaitteen kanssa (jääkaappi tai vesipumppu?), jotta voi varmistua toimivuudesta.

Itse olen hyvin vahvasti sitä mieltä (kuten jo aikaisemmin kirjoitin), että 230V:n jääkaappi ja invertteri ei ole järkevä yhdistelmä versus 12V:n kompressorikaappi, ellei sitten jo heti alkuun olla rakennuttamassa kymmenien tuhansien eurojen arvoista itsenäistä 230V:n sähköjärjestelmää (johon siis kuuluu lukuisia suuria paneeleja, suuri akkupatteristo, automaattisesti käynnistyvä vara-aggregaatti, mahdollisesti isohko tuuligeneraattori, jos sijainti suosii jne.). Ja tässä tapauksessahan ei ole kyse säästämisestä tms. vaan eräänlaisesta "ekologisesta henkselien paukuttelusta", kun on varaa näyttää, että homma onnistuu ilman kompromisseja teknisessä mielessä. Mutta eipä tästä sen enempää...

Yleisinvertterit ovat paikallaan, jos niitä käytetään vain ajoittain ja virta katkaistaan välillä. Jääkaappiahan ei voi käyttää näin ja kaiken lisäksi 230V:n jääkaappien kompressorimoottorit ovat (teknisten ja kustannussyiden takia) järjestään lähes idioottimaisia taloudellisen invertterikäytön kannalta, eli ne ottavat jopa lähes kymmenkertaisen tehon käynnistyessään verrattuna normaaliin käyntitehoonsa.
 

Wussy

Member
vartija82 sanoi:
- onko olemasa 12V vesiautomaattia omalla säiliöllä??? vai laittaako sen 230V toimivan mallin (pienin mitä löysin 800W)ja  lisäksi järkevän invertterin vaikkapa sitä siniaaltoa sitten joku 2500W varmaan riittää???

1000w kantti-invertterillä toimii 700w (230v)vesipumppu. Siitä vedet vesitorniin ja aamuyöllä, jolloin invertterin kuormitus pienin.  ;)
Kaasujääkaappi toimii syksyllä ja keväällä myös kaasulämmittimenä.
 

Puuha

Well-known member
erillisiä paisareita saa kyllä jopa käytettynä. kovin isoa paisaria ei kannata edes käyttää jotta vesi vaihtuu nopeasti eikä limoitu putkistoihin.

edit: tietokoneen lataaminen ottaa 100W tehon. harvassa on ne koneet jotka pärjäävät 80W tai alle tehoilla. puhelit ja tabletit menevät n. 5-10W ottotehoilla.

tarpeesi alkaa olemaan jo niin iso että kannattaisi kääntää katseet 24V akuston tekemiseen. 

jos viikonloppukäyttöä ajatellaan pelkästään tulisi akuston olla tuollaisella 12V järjestelmälle 100Ah ja 24V järjestelmälle 50Ah vuorokausikulutuksella kahden päivän reservillä 12V/400Ah tai 24V/200Ah. tämä pitäisi sitten saada katettua seuraavan viiden päivän aikana tarvitaan tuottoa aurinkoista tuntia kohden keskimäärin 12V/6A vastaavasti 24V/3A tämä vastaa  n. 125W panelitehoa MPPT:llä.

jos taas mennään viikkon kokoaikaista käyttöä samat lukemat akuston reserville 12V/1000Ah ja 24V/500Ah mutta taas sitten onkin vähän erilainen siinä että alle viidessä päivässä pitäisi saada akusto ladattua sekä myös katettua oma kulutus. kerta kulutus vuorokautta kohti on 100Ah/50Ah tarvitaan n. 12V/27,5A 24V/13,7A tuottoa aurinkoista tuntia kohden jotta tämä toteutuu. tarvitaan siis tässä tapauksessa n. 500W panelitehoa MPPT:llä jotta akusto pysyy terveenä ja systeemi kohtuu luotettavana energianlähteenä.
 

Puuha

Well-known member
koska vuorokausi kulutus on myös tätä luokkaa pitäisi agrella lataamista varten olla kalipeeria isompi laturi. en ole aikoihin katsonut invertteri/latureiden tuotetietoja ja mitä nykyisin on saatavilla. jos tuollaista kulutusta alkaa agrekaatilla kuittaamaan 20A laturilla joutuu aika useasti käyttämään viikon aikana useamman tunnin agrea.

mitä tuohon puroon tulee niin vanhanajan siipirattaalla ja kestomagneettimoottorilla saa kohtuudella irti 50W tehon irti. käytännössä tuollaisen voisi toteuttaa normaali aurinkopanelin säätimellä jos vain säädin kestää generaattorin avoimenpiirin jännitteen jolloin voitaisiin kytkeä samaan säätimeen aurinkopaneleiden kanssa (kunhan tehonkestoa löytyy kokonaisuuden kannalta riittävästi. muissa tapauksissa pitää olla sitten diversiteetti joka huolehtii ettei jännitteet nouse akustossa ylitse.

itse unohtaisin kokonaan sen veden lämmityksen kaasulla sillä lämmitysenergiaa löytyy kyllä lähempääkin ettei sitä tarvitse alkaa kantamaan. saunassa monasti vesi säilyy lämpimänä vuorokauden helposti. kaasulla veden lämmittäminen on kuin valoa kantaisi säkissä sisälle.

paljonko muuten sinun budjetti on? jos on alle 2000 euroa niin edessä on ajatusten uudelleen organisointi ja priorisointi uudelleen.
 

vartija82

New member
unohdetaan vesimaatin käyttö 12V:lla, pumpataan aggerekaatilla/ vesipumpulla joku säiliö täyteen katolle, niin tulee omalla paineella sisään vesi ... joten kulutus putoaa huomattavasti, taidan vakavasti harkita valmiita vesivoimalaa, kunhan saan tarkat korkeuserot otettua, mahdollisuus täyttää tuota lohilampea siten että vaihdan vaan isomman putken kosken puolelle, ja ohjaan pakotetusti virtausta sinne päin, jolloin veden pinta nousee entisestään, sitten purkuputken tilalle vaan imuputki jota viedään niin pitkälle että korko eroa saadaan ainakin 1,5m, joten turbiinin sais jo paikalleen

veden lämmitys tosissaan sitten vaikka saunan jollain porimatilla, ja hätä tilanteesta vaikka kaasulevyllä tai vastaavalla

minulla on tommanen 230V boosteri/laturi soveltusko se akkujen lataukseen aggerekaatilla?

http://www.elisanet.fi/saukkolan.voima.oy/

budjetti siten että ite teen kaiken työn. kaivurit yms löytyy, käden taitoja on ja jotain sähkötaitojakin löytyy, johdot löytyy, jos laturi käy niin se löytyy, aggerekaattiin menee 600e, akkuihin se 400e, vesimaatti n. 120e, joten tarvitaan joku lataussäädin yms... ja sähköntuotto järjestelmä (turbiini/vai joku muu),  vai meneekö pelleilyksi akuston kanssa jos turbiinista tulee 220V, vai kannaattaako olla akusto varulta??? jos purosta loppuu resurssit?


http://energiapihi.blogspot.fi/2011/02/powerspout-turbiini-jolla-otetaan.html

onko muita vesivoimaloita???
 

Wussy

Member
vartija82 sanoi:
veden lämmitys tosissaan sitten vaikka saunan jollain porimatilla, ja hätä tilanteesta vaikka kaasulevyllä tai vastaavalla
Kiukaan kylkeen sijoitettava vesisäilö toimii hyvin, kunhan lisää kiukaan sisälle ( lämpöpellin ja rungon väliin) kiertämään noin 1m kupariputkenpätkän, jossa vesi lämpeää painovoimaisesti.  Ilman kupariputkea voi veden lämpeäminen kylkisäiliössä kestää useamman kiukaallisen.
Mut joo tämäkin riippuu kiukaasta.
 

kotte

Well-known member
vartija82 sanoi:
minulla on tommanen 230V boosteri/laturi soveltusko se akkujen lataukseen aggerekaatilla?
Boosterilaturia voi käyttää (ei toki boosterimoodissa, jota laite ei kestä edes muutamaa minuuttia), mutta täyttä akkua ei kannata jättää tuollaisen peruslaturin varaamaksi päiväkausien ajaksi (mistä ei liene vaaraa tässä tapauksessa). Noita boostereitakin on erilaisia (itsellä on sellainen, josta lähtee n. 45A:n jatkuva latausvirta tyhjähkölle akulle ja jossa on myös tuntiajastin).

Vesiturbiini-generaattoreita saa valmiina ainakin Kiinasta tilaamalla. Asiallisten vesiturbiinien hyötysuhde on yleensä hyvä, mutta virtausmäärä on syytä mitata tarkasti ennen laitteen hankintaa. Jos virtaus on 20l sekunnissa ja putouskorkeus runsaat 5m, niin tehoa saa bruttona n. 1kW ja tuosta voisi hyvällä pikkuturbiinilla saa sähkönä talteen jopa yli puolet, eli 500W:n teholla. Ongelmana on lähinnä säätö ja tämä helpottuu huomattavasti, jos kaiken syntyvän sähkön voi käyttää (vaikkapa sitten akkujen lataukseen ja vedenvaraajan kuumentamiseen ylijäämäsähköllä tai jopa hukkaamalla vaan vastuksilla, ellei muuta käyttöä löydy). Ellei ylijäämäsähköä käytetä, jännite tyypillisesti nousee (ja taajuuskin voi nousta, jos tuotetaan suoraan 50Hz:n vaihtovirtaa), jollei veden virtausta säädetä ja tämä taas ei pienessä laitoksessa ole ollenkaan yksinkertaista.
 
vartija82 sanoi:
sähköntuotto järjestelmä (turbiini/vai joku muu),  vai meneekö pelleilyksi akuston kanssa jos turbiinista tulee 220V, vai kannaattaako olla akusto varulta??? jos purosta loppuu resurssit?


http://energiapihi.blogspot.fi/2011/02/powerspout-turbiini-jolla-otetaan.html

onko muita vesivoimaloita???

Ensinnäkin pitäisi tietää onko kyseessä oja, puro, pieni joki vai peräti koski.
Minkälaisen korkeuseron saisit aikaan? Putki yläjuoksulle - toinen pää alajuoksulle.
Kuinka paljon tästä putkesta tulee vettä/s?

Näillä tiedoilla voit laskea/arvella mahdollisen tuotto-odotuksen sekä mitoittaa sopivan generaattorin kohteeseen.
Tuo Powerspout turbiini lienee kohtuullisen hyvä, mutta jos kyseessä on vain pieni puro, niin tuotto jäänee muutamaan wattiin.
Eli hivenen mitoitusta ja rakenna itse oma turbiini niin uskon, että saat parhaimman hinta/laatusuhteen pienestä purosta
verrattuna tuollaiseen ostettuun laitteeseen.
 

vartija82

New member
Kyllä sitä vois joeksi kuhtua kun ei siitä kumppareilla yli pääse kun katiskat heittää veteen niin ne peittyy kokonaan, eli syvyys 40-60cm, ja leveys 3m, lohilammikko on semmonen 10x15m ja jos imuputken. Heittäs semmosen 20-30cm halkasiltaan ja purkuputki ainakin 15cm halkasia tai isompi, virtaus varmaankin silMä määräsesti semmonen kun räkäsee jokkeen niin Semmonen  0,5m sekunnissa mennee
 
Ylös