sw-energian heppu virheellisesti väitti muuten tuossa videossa että MPPT-säädin kompensoi panelin lämpotilasta johtuvat tehonmuutokset. väite on virheellinen ja on vain myyntiargumentti jolla ei ole todellista pohjaa. kuullostaa hienolta asiakkaasta joka ei tunne toimintaa.
nuo tehonmuutokset eivät edes vaikuta PWM-säätimeen, jos alkaisivat vaikuttaa paneli olisi jo palanut tuhkaksi. miksi näin? PWM-säädin säätelee jännitettä niin ettei se ylitä akuston maksimi latausjännitettä ja virranhallinnasta vastaa itse akku. näin ollen panelilta saadaan vain panelin antama virta mutta jännitteeksi muodostuu akuston jännite jota säädin rajoittaa. esimerkkinä 100W paneli 17Vmmp 5,9Immp akuston maksimi latausjännite 14,4V akulle saatava virta on maksimissaan 5,9A. säätimen toiminnasta joka perustuu vain jännitteen nousun rajoittamiseen akustossa tästä johtuen Pmax muutokset eivät vaikuta PWM-säädintä käytettäessä.
MPPT-säätimessä panelin jännite muutetaan hakkurilla hyvällä hyöysuhteella akun maksimi latausjännitteeseen jolloin MPPT-säätimen sisäinen PWM-säädin pitää huolen ettei akuston napajännite ylitä maksimi latausjännitettä ja taas akku vastaa virranhallinnasta. esimerkki 100W paneli 17Vmmp (+25 asteen lämpötilassa) 5,9Immp akuston maksimi latausjännite 14,4V akulle saatava virta on maksimissaan 6,94A (panelin lämpötilan ollessa +25 astetta). MPPT-säätimen osalta lämpötila sitten jo vaikuttaa sillä se laskee Vmmp lämpötilan noustessa ja vastaavasti lämpötilan laskiessa Vmmp jännite nousee jolloin merkitys tuotolle tulee esille. Todellinen merkitys on aika marginaalinen muutaman sadan watin panelistossa mutta lämpötilan vaikutus tulee esille kun puhutaan useamman kWp panelistosta. Pmax muutos on luokkaa -0,2 - -0,7%/K riippuen panelista.
toisin sanottuna sw-energialta on tullut teille virheellistä tietoa joko tahallisesti tai tahattomasti.
edit: kun kerta alettiin tälle linjalle niin jatketaan. mitä videossa 11. kerrotaan on paketit kokonaan erilaisia eikä niitä voi edes samana päivänä vertailla. vertailu on käytännössä mahdotonta sillä toinen hyödyntää PWM-säädintä ja toinen MPPT-säädintä. vuorokausituotot eroavat toisistaan n. 20% MPPT-säätimen hyväksi. akkujen osalta myös eroavaisuuksia on sillä toisen kapasiteetti on määritetty 10 tunnin mukaa ja toisen 20 tunnin mukaan. naps-systemin akun speksit http://www.ritarpower.com/upload/pdf/2014012013042505744568.pdf (en saanut auki) mutta tätä kautta pääsette tekemään vertailua eri osien kautta.
olen seurannut erilaisten järjestelmien vertailua aika kauhuissani jo pitemmän aikaan, sillä monesti tilanne on se että vertailukohteena on lada vs. lexus tyyppiset ratkaisut. ilman komponentteihin tutustumista ja niiden vertailua sekä selvittämällä minkä hintaisesti kyseiset/vastaavat komponenti saataisiin erikseen ostettuina huomataan että asiakas monesti maksaa turhasta kohtuuttomasti. napsin paketti markkinahinta erikseen ostettuna täsmälleen vastaavilla tuotteilla on n. 700-800 euroa, sw-energia n. 1000-1200 euroa. vertailu perustui nopeaan googletukseen mutta silti sw-energia on suomalaiseksi yritykseksi hyvin kilpailukykyinen nopealla vertailulla.
tämähän ei enää veneeseen liittynyt niinkään joten ennen kuin enemmän lähtee hakoteille vetäydyn taas taustalle seuraamaan.
