Oma pientuulivoimala tuottaa energiat ilmalämpöpumpulla ja moninkertaistaa..

denzil dexter

Well-known member
Savonius sanoi:
Tilasin muutama vuosi takaperin neljä kappaletta 3V 40A  kaksi kappaletta 12V oisko ollu 5A tegejä. Ne olivat 70 asteen lämpötilaerolle.
Tulin silloin siihen tulokseen että pitääkseen juotokset ehjänä niin ainoastaan nesteiden välillä se onnistuu. Kuulostaa helpolta tuo lämpötilaero mutta kyllä siinä ongelmia riitti kun tuo kuuma tahtoi aina sinne kylmälle puolelle johtua.

Ne pitää olla yli 300C suunniteltuja, jotta toimivat lämmityksessä, pakoputkissa tms. Esimerkiksi puukattilan vesiputken pinta ei koskaan lämpene yli 200C, vaikka tulitilassa olisi yli 1000C. Putken lakisääteinen mitoitusarvo noissa on nesteen lämpötila + 50C.

Tuulivoimaloihin palataksini, niin tuo Lappeenrannan mylly näyttää kaikkea muuta kuin saarretulta. Vai jäikö kuvasta jotain näkemättä?
 

tengu

Member
denzil dexter sanoi:
Savonius sanoi:
Tilasin muutama vuosi takaperin neljä kappaletta 3V 40A  kaksi kappaletta 12V oisko ollu 5A tegejä. Ne olivat 70 asteen lämpötilaerolle.
Tulin silloin siihen tulokseen että pitääkseen juotokset ehjänä niin ainoastaan nesteiden välillä se onnistuu. Kuulostaa helpolta tuo lämpötilaero mutta kyllä siinä ongelmia riitti kun tuo kuuma tahtoi aina sinne kylmälle puolelle johtua.

Ne pitää olla yli 300C suunniteltuja, jotta toimivat lämmityksessä, pakoputkissa tms. Esimerkiksi puukattilan vesiputken pinta ei koskaan lämpene yli 200C, vaikka tulitilassa olisi yli 1000C. Putken lakisääteinen mitoitusarvo noissa on nesteen lämpötila + 50C.

Nyt en linkkiä löytänyt mutta muistaakseni se oli joku kanadalainen "startuppi" joka oli jo tehnyt kaupallisen thermogeneraattorin missä tuli se heidän kaminan piipun väliin sopiva pala mihin oli kaikki rakennettu valmiiksi.
Onhan noita kaupallisiakin monia, hinnasta en tiedä sitten taas:

http://thermoelectric-generator.com/

http://www.devilwatt.com/products

http://www.devilwatt.com/products
 

denzil dexter

Well-known member
Sivuilla 10 ja 14 on joitain kotitalouskäyttöön sopivia laitteita:

http://telgen.ru/thermoelectric%20generator%20catalogpp.pdf

Taitavat mennä kauppasaarron piiriin, mutta voisihan noita itsekin rakennella. Putkilaite kestää 600C lämpötiloja, minkä pitäisi riittää savuhormissa, jos tulisijassa on nollasta eroava hyötysuhde.
 

avensi

Well-known member
niin antero kyseli että mikä mylly ?
tämmönen !

2014-10-12 13.31.16.JPG
 

windmill

New member
Jaa, jaa
avensi,
Oma exmorkki huilaa nyt tuolla koivun latvoissa,
kippaaminen ei n. 10m/s tuulessa oikein onnistunut.!
Laitan kuvia, kunhan myteri hellittää.

Edit, katso kuvaa oikein, mylly roikkuu vääntyneen maston varassa.
Mitä opimme, tuulessa on voimaa!!

-Juha-

IMG_5561.JPG


IMG_5559.JPG
 

avensi

Well-known member
voi voi!
voimia myllyn kaadolle !
omaa en voi nostaa vielä pystyyn, ennenkö olen varmistanut moneen kertaan kaikki asiat !
no täytyy ootella kelien lämpenemistä !
nosto tapahtuu lähes tyynellä kelillä  ..... odotellaan rauhassa !
mulla on sähkövississä antanu kierteet periksi ,uusien pitävien kierteitten tekeminen epäilyttää !
vinssin runko alumiinia.
vain hankkimalla uusi vinssi ja rahaa palaa..... no odotellaan kesää rauhassa !
 

Samppa

Member
Savonius sanoi:
Miten on mahdollista että Mode antaa Puhan jatkaa tuollaista Moppaamista. Eikö täällä palstalla saisi esiintyä edes muutama sellainen jolla on omaa kokemusta asioista.
Niin, sinä puuha et naurata, sinä säälität. Ansiostasi Poikkiksen palsta tyhjeni ja samaa varmaan koitat tehdä täälläkin.
Kopteri lienee toinen nimimerkkisi

Mode on ollut viime päivinä hieman kiinni toisaalla ja täällä tosiaan on karannut jutut osin asiattomalle tasolle. Antero tuppaa sotkemaan itse omat asiansa foorumeilla, mutta tällaista säälimätöntä provosointia ja mollaamistakaan en silti suvaitse. Siivosin ketjusta turhaa suukopua.
 

windmill

New member
Morjesta avensi,

Ei, juu tuo myllyn "pudotus" koivujen latvoista onnistui ilman mitään vaurioita.
Kiitos naapurin Tapiolle (metsuri) hänellä on enempi maltillisuutta kuin minulla.  ;D

Laitan jossain vaiheessa myyntipalstalle kuvia, jos joku tarvitsee haruksia ym. oheistarviketta, sakkelit,
kiristimet, ym.

Kaikille hyvää alkanutta kesäaikaa!

-Juha-
 

avensi

Well-known member
tampereella on on yksi mittauspiste  25m korkeus
https://www.saapalvelu.fi/tampere/info/

kuukausitilaston (tuuli ) mukaan, akkuja latailevalla myllyllä
pärjää esim mökillä hyvin
https://www.saapalvelu.fi/tampere/tilastot/kuukausitilastot/
tähän kun on vielä laitettu paneeleita , niin pärjää hyvin mökillä jossa ei valtakunnan verkkoa !
 

denzil dexter

Well-known member
avensi sanoi:
tampereella on on yksi mittauspiste  25m korkeus
https://www.saapalvelu.fi/tampere/info/

kuukausitilaston (tuuli ) mukaan, akkuja latailevalla myllyllä
pärjää esim mökillä hyvin
https://www.saapalvelu.fi/tampere/tilastot/kuukausitilastot/
tähän kun on vielä laitettu paneeleita , niin pärjää hyvin mökillä jossa ei valtakunnan verkkoa !

Oletko varma, ettei ole Tampere-Pirkkala, eli avoimen lentokentän alue? Kaupungissa ei nimittäin yleensä tuule käytännössä lainkaan (minkä vuoksi myös rakennusten tuulikuormavaatimukset ovat paljon lievempiä kuin avoimessa maastossa).
 

avensi

Well-known member
niin,luulis olevan lentokentällä mittausta , mutta onko yleseen käyttöön jossain, nämä tampereen alueen mittauspaikat ei ole tiedossa !
näitä olen seuraillut
http://www.foreca.fi/Finland/Tampere  valikosta saa vaihdettua mittaus pisteen
http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/tampere  valikosta saa vaihdettua mittaus pisteen
https://www.saapalvelu.fi/tampere/saa/

 

weatherc

New member
Kannattaa muistaa että virallinen asennuskorkeus sääasemien tuuliantureille on 10 metriä.
Tuossa Sääpalvelunkin infossa sanotaan että se on kalibroitu katutason lukemiin vaikka on 25 metrissä.
 

denzil dexter

Well-known member
avensi sanoi:
http://ilmatieteenlaitos.fi/saahavainnot

Tuulensuunta ja -nopeus mitataan noin 10 metriä merkittävien ympäristön esteiden yläpuolella.

Tuo viittaisi siihen, ettei tuulta mitattaisikaan 10 metrin korkeudesta, vaan esimerkiksi 35 m jos ympärillä on 20 metristä metsää?
 

weatherc

New member
Tuo viittaisi siihen, ettei tuulta mitattaisikaan 10 metrin korkeudesta, vaan esimerkiksi 35 m jos ympärillä on 20 metristä metsää?

Noinhan se *pitäisi* olla mutten kyllä luottais siihen. Kannattaa metsästää se asema joka kiinnostaa ja kurkata paikan päällä että miten se on asennettu.
Tosin, säädataan vaikuttaa moni asia joka voi vaihdella pienelläkin alueella (ns. mikroilmasto) joten ainut luotettava keino saada selville tuuliarvot on asentaa mittari sinne minne sen vispelimaston on ajatellut pystyttää.
 

avensi

Well-known member
Foregalta sanottiin
näin

Kiitos kiinnostuksestanne. Saamme havaintotietomme Ilmatieteen laitoksen hallinnoimilta havaintoasemilta, joten IL:n sivujen tieto pätee myös meidän sivuillamme näkyviin havaintoarvoihin.
 

Puuha

Well-known member
niin, ilmatieteenlaitoksen mittauksilla ei ole mitään merkitystä kun tuulivoimalaa suunnitellaan. toki sitten jos mittauspiste sijaitsee samalla tontilla tulevan myllyn kanssa, mutta muutoin ei tuo minkäänlaista arvoa eikä myöskään sen mukaan kannata alkaa tuottoja edes laskemaan.
 

arinko 111

New member
Pirun kummallista..
Nimittäin se, että pientuulivoima on tällä palstalla saatettu "saattohoitoon".
Itse olen vuosikymmenen ollut kehittämässä, kokeilemassa, testaamassa asiaa, syystä että:
-Tuulivoima näillä leveysasteilla on tuottavinta, JUURI SILLOIN, kun energiantarve suurin ja aurinkovoiman
tuotto heikointa.
-Tuottaa 24/7..

Asiassa on menty harhaan.., kun on ostettu "aku ankan" pyrstö voimaloita, eli voimaloita, joissa siipien pituus
luokkaa 0,5-1m ja muutenkin onnettomia ominaisuuksiltaan ja myös säätimiensä osalta jne
Niitä näin, kun testailin eri voimaloita..

Asiaan tarvitaan kunnon järeä voimala, jonka omissa testauksissa totesin ja tässä myös
faktaa tuoton tekijöistä;
http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=1342.msg15684#msg15684

Löytyy testaustuloksia ja tuottokäyrää realimaailman asennnuksesta, hieman pienemmästä saman valmistajan, tästä jutusta;

http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=1342.msg15686#msg15686

Tietenkin tarvitaan olosuhteet ja korkeussuhteet oikein, että tuottaa.

Omassa systeemissä tuulivoimala tuottaa enemmän, kuin aurinkovoima, vuositasolla.


 
Ylös