Katon lape länteen, miten paneelit sijoitetaan?

N

novoiperkele

New member
Hei,

meillä on katon lape länteen (lape jokusia asteita etelän suuntaan länsi-etelä, ks. kuva) 1:3 kaltevuudella.

Tavoite olisi saada muutama paneeli katolle, mikä olisi järkevin tapa?

1. laitetaan riviin ja kallistetaan katolla kohti etelää

2. katon mukaisesti lappeelleen

3. kallistetaan länteen lappeen mukaisesti

4. joku muu, mikä?




paneelisuunnittelu.png
 
D

denzil dexter

Well-known member
Tuohon ei ole yhtä selkeää vastausta, se riippuu milloin sähköä tarvitset.

Voit yrittää mitoittaa maksimi vuosituoton mukaan, maksimi oman kulutuksen mukaan, tai maksimi vuotuisen tuottoajan mukaan.

Ensimmäinen on helpoin, koska laskurit tekevät sen. Toisessa tapauksessa katsot netistä kulutuskäyrästöä omasta mittarista. Kolmannessa tapauksessa käytännössä paneelit pystyyn etelään päin, tai hieman kallistettuna räystään alle niin, ettei lumi/kuura niitä peitä. Joku säätömahdollisuus auttaa vielä lisää.

Yleensä ottaen paneelit kannattaa sijoittaa mahdollisimman korkealle harjalle, etteivät ne toimi lumiesteinä, ja että varjot haittaavat niitä mahdollisimman vähän.
 
V

VesA

New member
novoiperkele sanoi:
Mulla on aika tasainen, jatkuva kulutus.

Kuinka suuri merkitys tuottoon/tehoon on, jos laittaa vain lappeen mukaisesti?
Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.solarpaneltilt.com/

Tämmöisiä on joilla sitä voi itselleen havainnollistaa. Jos haluaa mieluummin tasaista kuin maksimaalista tuottoa paneelit pitää laittaa melko pystyyn jotta kevään - syksyn matala aurinkoi saadaan kaikki kiinni.
 
V

VesA

New member
novoiperkele sanoi:
Eikös niihin voi jonkun nivelen pistää, että saa pystyyn tai lasselleen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Niihin saa vaikka automaattiseurannan niin että paneli on aina optimiasennossa.. ja maatelineellä kulmia on helppo muutella käsin, mutta katolla alkaa mennä vähän vaivalloiseksi.
 
J

jolla

Member
tässä jotain
itse päädyin hyvin pieneen kulmaan, koska en tarvitse niitä keskipäivän/keskikesän huippuja vaan päivän molemmista päistä mahdollisimman pitkään

paneli_aste.jpg
 
K

kariky

Member
TM Rakennusmaailmasta kopioin aikoinaan taulukon, jossa auringon (keskimääräinen?) säteilyteho
maanpinnalle jonkin meteorologisen ohjelman mukaisesti laskettuna (kunkin kuun 21. päivänä,
KWh/m2 vuorokaudessa, Etelä-Suomessa, 61.0N):

>
>1 vaakapinta
>
>2 etelään suunnattu optimivakiokorkeuskulmassa
>  +  optimikulma astetta
>
>3 aurinkoa seuraava optimivakiokorkeuskulmassa
>  + optimikulma
>
>4 aurinkoa vastaan kohtisuora pinta
>  (=maksimi saatavissa oleva arvo)
>
>
> pvm    (1)  ( 2  ast )  (  3    ast)    (4)
> 21.2    1,5  4,2  74    4,8    76      4,9
> 21.3    3,4  6,3  62    7,9    68      8,0
> 21.4    5,9  8,2  47  11,1    61    11,4
> 21.5    7,9  9,4  37  13,2    56    13,6
> 21.6    8,6  9,8  32  14,0    54    14,5
> 21.7    7,8  9,3  38  13,2    56    13,5
> 21.8    5,7  8,1  48  10,9    62    11,1
> 21.9    3,2  6,2  62    7,7    68    7,8
>21.10  1,3  3,9  74    4,5    76    4,5

(Asteet vaakasuorasta pinnasta, eli 90 astetta olisi pystysuora)

Eli korkeussuunnassa ei jatkuva seuranta taida olla kovinkaan kannattavaa, jos voi
vaikka muutaman viikon välein käydä käsin säätämässä parempaan kulmaan (?)

Sivusuunnassa seuraamalla tuotto kasvaakin jo huomattavasti, Jussina jopa reilu 40% lisää...
 
Ylös