Aurinkosähköä hankkimassa, laskurit hakusessa

[denzil dexter]

Mutta tuo 1,5€/wp jää kyllä haaveeksi paneelijärjestelmän osalta. 2€/wp ehkä mahdollinen.

Ei tuo nyt kovin kaukainen haave ole. Järjestelmän saat 1 e/w. Siihen kuljetus Suomeen 300 euroa, asennus, kytkentä ja pikkusälät 2000 euroa, sinulla on 6.63 kW systeemi hintaan 8930 euroa, eli 1.35 euroa/watti. Tuon kanssa saa kämmätä aika raskaasti, jos 2 euron tasolle haluaa päästä.

http://www.ebay.de/itm/6-63kwp-Photovoltaikanlage-Heckert-Solar-Poly-255Wp-deutsche-Module-/222094907020

 

[rotzi]

Mulla on tällä hetkellä Vattenfallin sopimus, siis ihan sähkön ostamisesta. Jos haluaisin myydä, niin ehdot olisivat tässä: https://www.vattenfall.fi/fi/omatuotanto.htm

• Perusmaksu: 0 EUR/kuukausi
• Hyvitys ylijäämäsähköstä: Pörssisähkön energiahinta snt/kWh (Suomen hinta-alueen arvonlisäveroton tuntispot-hinta, jos mikrotuottaja on alv-velvollinen, ostohintaan lisätään alv 24 %.)
• Välityspalkkio: 0,30 snt/kWh

Spot-hinta pyörii siellä noin 4 sentin paikkeilla per kWh. Asennettu Wp tuottokapasiteettia maksaa luokkaa suuruusluokkaa 2€ / Wp (mun pieni systeemini tähän mennessä 2.50 €/Wp) ja tuottaa noin 1 kWh/vuosi. Eli karkea lasku 2€/(4snt/vuosi) => 50 vuotta.

Eli erittäin karkeasti arvioiden rakentamalla tarpeettoman suuren järjestelmän, sen takaisinmaksuaika on huomattavasti pidempi kuin järjestelmän odotettu elinikä.

Juu eihän tuommosta PV laitteistoa sen takia kannata hommata jos kaiken aikoo vain myydä jollekin sähkönostajalle, kyllähän peruslähtökohta itsestäänselvästi on että itse pyrkii käyttämään mahdollisimman paljon siitä tuotosta. Turhaa tommoselle on mitään TMA laskeskella kun sen näkee jo katsomattakin  .
Toisaalta aika helposti sitä verkkoonkin olisi kesällä menossa, jollakin 500Wp laitteistolla voi olla ettei mene oikein mitään verkkoon, 1kWp laitteilla jo enemmän ja vaikka 3kWp laitteilla ehkä jotain ~30-40% verkkoon, 5kWp ~50%, 6kWp ~60% jne...riippuen kulutusrakenteesta ja mahdollisuuksista varastoida vaikka lämmintä vettä. Jos on esim tuo sun soppari niin silläkin kannattaa se ylijäämä myydä jos on vaikka 3kWp laitteisto vrt siihen että antaa valua ilmaseksi, jos/kun ei ole mitään kiinteitä maksuja.

 

[heinaaho]

Mutta tuo 1,5€/wp jää kyllä haaveeksi paneelijärjestelmän osalta. 2€/wp ehkä mahdollinen.

Ei tuo nyt kovin kaukainen haave ole. Järjestelmän saat 1 e/w. Siihen kuljetus Suomeen 300 euroa, asennus, kytkentä ja pikkusälät 2000 euroa, sinulla on 6.63 kW systeemi hintaan 8930 euroa, eli 1.35 euroa/watti. Tuon kanssa saa kämmätä aika raskaasti, jos 2 euron tasolle haluaa päästä.

http://www.ebay.de/itm/6-63kwp-Photovoltaikanlage-Heckert-Solar-Poly-255Wp-deutsche-Module-/222094907020

Viittasin niben paneeleihin, mutta sitä osuutta tarviikin nyt enemmän miettiä..

 

[rotzi]

Voi hyvinkin olla, että muuttuu vielä 1255:ksi. Kustannuksen nousu on ainoa syy miksi tällä hetkellä 1155. "Varaaja" josta mainitsin on vanha niben 410 Pilp. Siihen saan kohtuu helposti ladattua ylijäämälämpöä, ainoa ongelma on että käytännössä laite jää hoitamaan pelkkää käyttövettä ja täten suurimman ajan vetää raakaa ilmaa sisään ilman minkäänlaista hyötysuhdetta. Jos taas heivaan toistaiseksi täysin toimivan pilpin, joudun hankkimaan iv-koneen ja 1255. Ja taas heilahti muutama tonnurainen. Toki kiinnoistaisi niben iv-kone samalla hankkia, koska myös sen saa nykyisin keskustelemaan maalämpöpumpun kanssa.

Mutta tuo 1,5€/wp jää kyllä haaveeksi paneelijärjestelmän osalta. 2€/wp ehkä mahdollinen.

Päätöksiä, päätöksiä. Kyllä tässä vielä hetken saa päätään raapia ja kysellä ennen kuin uskallan lopullisen valinnan tehdä.

Muistaakseni meillä verkkoyhtiö maksaa spot -10%, ei kuukausimaksuja.

Ottaisin melkein varmasti tuon 3kw paketin, mutta se nibellä 1-vaihe, eli ei koska ei tasausta. En ymmärrä miksi, mutta 6kw invertteriä ei kuulemma saa toimimaan 3kw paketin kanssa. Ainakaan hyvin(???) Sähkötekniikka itsellä todella huonosti hallussa niin uskon mitä sanotaan

Ei näköjään tullut Ruotsinkaan sivuilla mitään PV lisäohjainkorttia silmiin, lienee joku uusi juttu....onko sulla heittää jotain linkkiä tjms siitä kortista?

Okei siellä on 410Pilp pohjilla, olikos se pelkkä poistoilmakone ilman tuloilmaa...ei tuohon nyt kovin paljoa talteen saa ja kuten mainitsitkin niin 410:n LTO-kyky katoaa jos ei ole mihin sitä energiaa laittaa, ehkä se on vähän 'riippakivi'.

Tuo 'verkkoyhtiö' on kanssa aika merkityksellinen kuinka se sen sähkön mittaa, toiset netottaa vaiheet ja toiset ei, eli tuon vaikutus on aika iso omankäytön suhteen...mun verkkoyhtiöllä hetkellinen netotus pelaa niinku pitää mutta huonoissa tapauksissa se voi olla semmonen että jollakin hetkellä joutuu ostamaan vaikka 2kW sähköä sisään ja samalla menee PV:stä verkkoon 2.5kW...no tuo oli ääritapaus mutta noinkin voi käydä. Tuohon pystyy vaikuttamaan katsomalla että kulutus ja tuotto samassa vaiheessa jos kerran netotus ei pelaa.

Verkkoyhtiö on muuten se joka siirtää sähköä ja energian voi sitten ostaa jostain toisesta myyntiyhtiöstä...ne voi olla tietysti samojakin firmoja, mutta itsellä ne on erit ja ei voi koskaan ollakaan sama.

 

[denzil dexter]

huonoissa tapauksissa se voi olla semmonen että jollakin hetkellä joutuu ostamaan vaikka 2kW sähköä sisään ja samalla menee PV:stä verkkoon 2.5kW...no tuo oli ääritapaus mutta noinkin voi käydä. Tuohon pystyy vaikuttamaan katsomalla että kulutus ja tuotto samassa vaiheessa jos kerran netotus ei pelaa.

Sikäli p:a homma, että omassa järjestelmässä (5.2 kW) tehot ovat sitä luokkaa, etteivät sovi yhteen vaiheeseen. Pakkohan tuohon on joku ratkaisu keksiä? Ei huvittaisi jatkuvasti katsella, kuinka joku 2 kW pesukone aiheuttaa "kulutusta" silloinkin, kun järjestelmä tuottaa täysillä.

 

[heinaaho]

Voi hyvinkin olla, että muuttuu vielä 1255:ksi. Kustannuksen nousu on ainoa syy miksi tällä hetkellä 1155. "Varaaja" josta mainitsin on vanha niben 410 Pilp. Siihen saan kohtuu helposti ladattua ylijäämälämpöä, ainoa ongelma on että käytännössä laite jää hoitamaan pelkkää käyttövettä ja täten suurimman ajan vetää raakaa ilmaa sisään ilman minkäänlaista hyötysuhdetta. Jos taas heivaan toistaiseksi täysin toimivan pilpin, joudun hankkimaan iv-koneen ja 1255. Ja taas heilahti muutama tonnurainen. Toki kiinnoistaisi niben iv-kone samalla hankkia, koska myös sen saa nykyisin keskustelemaan maalämpöpumpun kanssa.

Mutta tuo 1,5€/wp jää kyllä haaveeksi paneelijärjestelmän osalta. 2€/wp ehkä mahdollinen.

Päätöksiä, päätöksiä. Kyllä tässä vielä hetken saa päätään raapia ja kysellä ennen kuin uskallan lopullisen valinnan tehdä.

Muistaakseni meillä verkkoyhtiö maksaa spot -10%, ei kuukausimaksuja.

Ottaisin melkein varmasti tuon 3kw paketin, mutta se nibellä 1-vaihe, eli ei koska ei tasausta. En ymmärrä miksi, mutta 6kw invertteriä ei kuulemma saa toimimaan 3kw paketin kanssa. Ainakaan hyvin(???) Sähkötekniikka itsellä todella huonosti hallussa niin uskon mitä sanotaan

Ei näköjään tullut Ruotsinkaan sivuilla mitään PV lisäohjainkorttia silmiin, lienee joku uusi juttu....onko sulla heittää jotain linkkiä tjms siitä kortista?

Okei siellä on 410Pilp pohjilla, olikos se pelkkä poistoilmakone ilman tuloilmaa...ei tuohon nyt kovin paljoa talteen saa ja kuten mainitsitkin niin 410:n LTO-kyky katoaa jos ei ole mihin sitä energiaa laittaa, ehkä se on vähän 'riippakivi'.

Tuo 'verkkoyhtiö' on kanssa aika merkityksellinen kuinka se sen sähkön mittaa, toiset netottaa vaiheet ja toiset ei, eli tuon vaikutus on aika iso omankäytön suhteen...mun verkkoyhtiöllä hetkellinen netotus pelaa niinku pitää mutta huonoissa tapauksissa se voi olla semmonen että jollakin hetkellä joutuu ostamaan vaikka 2kW sähköä sisään ja samalla menee PV:stä verkkoon 2.5kW...no tuo oli ääritapaus mutta noinkin voi käydä. Tuohon pystyy vaikuttamaan katsomalla että kulutus ja tuotto samassa vaiheessa jos kerran netotus ei pelaa.

Verkkoyhtiö on muuten se joka siirtää sähköä ja energian voi sitten ostaa jostain toisesta myyntiyhtiöstä...ne voi olla tietysti samojakin firmoja, mutta itsellä ne on erit ja ei voi koskaan ollakaan sama.

410:ssä tulo ja poisto.

En aivan varma, mutta se lisäkortti taitaa olla vasta 750 valmiina, muihin tulee pikku hiljaa kesän aikana, alkaen inverter malleista

Niben mlpeissähän mukana virranseurantaklampsut tauluun, kun oikein ruvetaan hifistelemään, seuraillaan uplinkistä joka vaiheen kulutusta ja tarpeen tullen tilataan sähkäri tasailemaan kuormaa

 

[rotzi]

En aivan varma, mutta se lisäkortti taitaa olla vasta 750 valmiina, muihin tulee pikku hiljaa kesän aikana, alkaen inverter malleista

Niben mlpeissähän mukana virranseurantaklampsut tauluun, kun oikein ruvetaan hifistelemään, seuraillaan uplinkistä joka vaiheen kulutusta ja tarpeen tullen tilataan sähkäri tasailemaan kuormaa

klampsut eivät varmaankaan kykene tietämään sitä energian suuntaa onko se tulossa vai menossa...

 

[heinaaho]

En aivan varma, mutta se lisäkortti taitaa olla vasta 750 valmiina, muihin tulee pikku hiljaa kesän aikana, alkaen inverter malleista

Niben mlpeissähän mukana virranseurantaklampsut tauluun, kun oikein ruvetaan hifistelemään, seuraillaan uplinkistä joka vaiheen kulutusta ja tarpeen tullen tilataan sähkäri tasailemaan kuormaa

klampsut eivät varmaankaan kykene tietämään sitä energian suuntaa onko se tulossa vai menossa...

Miettinyt ihan samaa, asiaa selvinnee ensi viikon aikana

 

[STP]

Sikäli p:a homma, että omassa järjestelmässä (5.2 kW) tehot ovat sitä luokkaa, etteivät sovi yhteen vaiheeseen. Pakkohan tuohon on joku ratkaisu keksiä? Ei huvittaisi jatkuvasti katsella, kuinka joku 2 kW pesukone aiheuttaa "kulutusta" silloinkin, kun järjestelmä tuottaa täysillä.

Eihän se ole kuin sopia verkkoyhtiön kanssa. 3*5kW tuulivoimalaan laitettiin kolme kappaletta yksivaihe 6kW inverttereitä (tosin rajattiin tehoon 5750W), 25A sulakeen taakse ja 25A pääsulakkeet liittymässä. Ei ollut Elenialle ongelma. Noistakin on välillä ollut yksi poissa käytöstä muutaman kuukauden generaattorin vuoksi eikä se tuotto muutenkaan normaalitilanteessa ole mitenkään symmetristä... Se mikrotuotantolämiskä on suositus, ei vaatimus.

 

[Sun Energia]

Se on tässä! Perustamani start up - Sun Energia - julkaisi 7.4.2016 nettipalvelunsa, johon on mallinnettu pian 3 miljoonan suomalaisen rakennuksen kattopinnat ja niiden aurinkoenergian tuotto neliömetrin ja tunnin tarkkuudella huomioiden paikalliset säätiedot.

Olemme laskeneet tietokantaamme auringonsäteilyn määrän 2,15 miljoonalle rakennukselle kullekin kattoneliömetrille kunakin vuoden tuntina. Palvelussamme rakennuskohtaisesti tekemämme laskenta on huikean tarkka; huomioimme menetelmässämme suoran, diffuusin ja siroavan säteilyn komponentit käyttämällä paikallisia säätietoja. Tiedämme kattopintojen suuntaukset, kallistuskulmat, kattorakenteet (savupiiput, huippuimurit, antennit ym.) sekä rakennusta ympäröivät varjostustekijät, kuten puut, lipputangot, radiomastot ja muut rakennukset. Jos katolle jonain vuoden hetkenä lankeaa varjo, tiedämme sen ja sen vaikutuksen aurinkoenergian tuottoon.

Osoitamme verkkopalvelussamme kullekin rakennukselle kannattavimman paneelien sijoituspaikan ja lukumäärän perustuen kyseisen rakennuksen ominaisuuksiin (päälämmitysmuoto, sähkönkulutus, rakennusvuosi jne.). Palvelu on tehty niin helppokäyttöiseksi, että sitä voi käyttää kuka vain. Käyttö ei vaadi minkäänlaista teknistä asiantuntemusta; olemme jo laskeneet kaiken rakennusten omistajien puolesta. Tuotamme tiedon rakennuksen omistajille  (kodit, mökit, kerrostalot, liikerakennukset, yritykset, kunnat ym) maksutta verkkopalvelussamme. Voitte rakennuksenne tietojen selauksen lisäksi ostaa palvelustamme raportin, johon olemme tiivistäneet kaikki rakennuksenne tunnusluvut, kannattavuuslaskelmat ym. tiedot esim järjestelmätoimittajien kilpailutusta varten. Raportin hinta pientaloille on alk. 4,99 €. Ei paha.

Aurinkosähkön kannattavuus perustuu siihen, että jokainen rakennuksessa tuotettu ja kulutettu aurinkosähkökilowattitunti vähentää vastaavasti tarvetta ostaa tämä energia sähköyhtiöltä. Laskemamme rahallinen säästö koostuu tällöin vältetyn sähkönsiirron, myyntisähkön ja näiden verojen summasta. Laskemme verkkopalvelussamme jokaiselle rakennukselle yksilölliset investointi- ja kannattavuuslaskelmat koko järjestelmän elinkaarelle perustuen verkkosähköstä maksettuun hintaan ja tietoihin/oletuksiin energian hinnan kehityksestä. Diskonttaamme kaikki kustannukset ja säästöt nykyarvoon, jotta investoinnin ja säästöjen vertailu olisi luotettavaa ja tasavertaista.

Voitte muuttaa mitä tahansa laskennan parametria vastaamaan juuri oman kotinne/rakennuksenne tietoja tarkentaaksenne laskentaa.

Nämä kaikki siis tällä hetkellä 2.150.000 suomalaiselle rakennukselle Tampereen pohjoispuolelta etelään. Syksyyn mennessä lisäämme palveluumme liki miljoona rakennusta ja kattopintaa pohjoisemmasta Suomesta. Tällöin palvelumme kattaa lähes 98 % koko Suomen rakennuskannasta. Esimerkiksi Lappeenrannan ja Imatran rakennukset lisätään palveluun 3.5.; Jyväskylän rakennukset tulevat palveluumme 24.5. mennessä ja Oulu kesäkuun aikana. Nuorgam sitten lokakuussa

Tuottamamme aineisto on mittasuhteeltaan, tarkkuudeltaan ja vaikuttavuudeltaan ennennäkemättömän laajaa. Hesari ja monta paikallislehteä on kirjoittanut meistä. Muutama linkki referenssiksi:
Helsingin Sanomat
Aamuposti


Pääsette tutustumaan yritykseeni ja sen palveluun osoitteessa:
http://sunenergia.com/

Ps. Arvomme kaikkien palvelussamme rakennuksensa kattopinnan aurinkoenergian tuotantopotentiaalin katsoneiden ja kilpailuun ilmoittautuneiden kesken 7500 euron (3,64 kWp) aurinkosähköjärjestelmän avaimet käteen asennettuna!

Terveisin,
Antti Rousi
Sun Energia Oy:n perustaja

Pari kuvaotosta palvelustamme:

 

[VesA]

Kävinpä omaa taloani koittamassa.. tulos oli ihan järkevän näköinen ja puut oli selvästi otettu huomioon, katolle kun paistaa sen takia vähän huonosti.. ja parhaat, mutta eivät kovin täydelliset paikat olivat harjalla, suurin osa katosta ei kelvannut ollenkaan. Puiden mahdollinen kasvaminen ei sentään malliin tainnut kuulua. Takaisinmaksuajaksi tuli jonkinlaisella optimoidulla osateholla 18v.. sinä aikana saattaa se puustokin kasvaa. Härvelissä on kiva liuku jolla säätää kuinka huonot paikat otetaan laskuun mukaan.

Webisivussa on hiukan sanomista.. se pyytää rekisteriinsä kaikenlaista tietoa jolla ei ole asian kanssa paljon tekemistä. Se ei myöskään löydä taloa osoitteella, vaan lopuksi oma tönö näytetään kartalta hiukan kömpelösti pelaavalla systeemillä.. osoitteen voi päivittää käsin webisivun tietoihin, mutta se ei oikein tartu.. tämä on selvästi tiedossa koska sivu kysyy onko formissa oleva osoite sama kuin kartalta näytetty.. no korjasin sen osoitteen formiin ja sitten ruksasin että sama on, mutta ei se sivu niin taida toimia...

 

[Sun Energia]

Hei ja kiitos palautteestasi! Pyydämme vain tietoja, jotka vaikuttavat suoraan laskelmiin.
Sivultamme poimittua:
Meillä on kaikki muu tarvittava tieto laskeaksemme valitsemasi rakennuksen sähköenergian kulutuksen ja mahdollisuudet tuottaa aurinkosähköä. Valitsemalla tiedot voit selvittää haluamasi aurinkosähköjärjestelmän koon ja sijoituspaikan. Laskemme valitsemasi ratkaisun taloudelliset ja ekologiset vaikutukset.

Rakennustyyppi: Tietokannassamme on eri rakennustyyppien sähkönkulutusprofiilit. Valitsemme sähkönkulutusprofiilin, joka vastaa valitsemasi rakennuksen sähkönkulutusta
Päälämmitysmuoto: Energiaa kuluu rakennuksissa lämmitykseen, jäähdytykseen ja käyttösähköön. Valitusta päälämmitysmuodosta riippuen mitoitamme aurinkosähköjärjestelmän vastaamaan koko tehontarvetta tai käyttösähkön tehontarvetta
Rakennusvuosi: Eri vuosikymmeninä rakennetut rakennukset kuluttavat energiaa toisistaan poiketen. Energiatehokkuusmääräykset ovat kiristyneet 1970 –luvulta lähtien.
Kerrosala: Laskemme energiankulutuksen kerrosalaperusteisesti.
Omistaja: Laskemme aurinkosähköjärjestelmän taloudellisen kannattavuuden. Yksityiset voivat saada tarveharkintaista energia-avustusta 25 % investonnista sekä kotitalousvähennystä järjestelmäasennuksen työn osuudesta max. 2400 €/hlö. Yrityksille, kunnille ja muille yhteisöille myönnettävä energiatuki on tyypillisesti 25 % investoinnista.

Rakennuksen osoite ei aina ole yksiselitteinen. Samalla osoitteella voi olla talo, vaja, autotalli ja koirankoppi. Osoite voi myös olla postilaatikko 500 m päässä rakennuksesta. Kartalta vahvistetaan juuri se rakennus, jonka katon aurinkoenergiatiedot katsotaan.

Palvelumme julkaistiin vasta 3 viikkoa sitten. Sen käytettävyyttä on testattu todella paljon, mutta aina löytyy parannettavaa. Otan todella mielelläni palautetta ja kehitysideoita vastaan joko täällä tai kotisivujemme palautekentän kautta. Pyydän lisäksi tiedostamaan, että olemme vasta aloittanut yritys; meillä ei ole ison yrityksen budjettia tehdä asioita.

Te foorumilaiset olette epäilemättä keskimääräistä valveutuneempia aurinkoenergia-asioissa. Palautteenne olisi kullanarvoista.

Antti Rousi
Sun Energia
http://sunenergia.com/

 

[rotzi]

Hyvinhän tuo pelaa...nyt vaan sitten sovellus kattamaan koko pallon katot  8)
Raporttia ei nyt vielä raskinut tulostaa kun tuote varmaan vielä kehittyy...

Itsellä oli 2 kattoa jotka olisin halunnut molemmat valita ja olis kerralla selvinnyt paras katto (tämän arvion pohjalta).

 

[Sun Energia]

Ostaessanne raportin saatte siihen täyden käyttöoikeuden. Voitte milloin tahansa palata raporttiinne ja muuttaa sen tietoja riippumatta palvelumme kehityksestä.

 

[rotzi]

Ostaessanne raportin saatte siihen täyden käyttöoikeuden. Voitte milloin tahansa palata raporttiinne ja muuttaa sen tietoja riippumatta palvelumme kehityksestä.

'Vain pakki puuttuu', eli joutunee aloittamaan alusta kun katsoo toisen katon?
Eli ei voi vain mennä takaperin sinne asti mitä haluaa muuttaa...

 

[Puuha]

miksi rekisteröityä? samalla kun katsoo oman talon katot kertoo itsestään tarkan osoitteen. ei hyvä kun osoitteen varmentaa vielä maksamalla raportista. näin ollen on helppo kohde myyntimiehille ja voi keskittää myynnin niille joilla hankinta on edessä joten siitä tiedosta ollaan valmiita maksamaan.

en siis lähde edes kokeilemaan sen pidemmälle.

 

[rotzi]

Mahtaako tuosta lähteä tiedot samontein jollekin mainostajalle, kun kohtpuoleen tuli puhelimeen joku 'Ruletin pyöritys' ehdotus  ...eipä tullut luettua noita 'käyttöehtoja'.

 

[Sun Energia]

Palveluumme rekisteröidytään ihan samasta syystä, kuin mihin tahansa muullekin verkkopalvelulle. Ensisijaisesti haluamme pitää datan omissa käsissämme. Jos emme suojaisi aineistoa mitenkään, paneelikauppiaat lataisivat kaiken datamme samantien.

Rekisteröityminen on mielestäni pieni hinta tarjoamastamme tiedosta huomioiden sen laadun, tarkkuuden ja laajuuden. Jos rekisteröityminen ylittää ärsytyskynnyksenne, emme pakota palvelun käyttäjäksi.

Nimimerkille "rotzi": Sun Energialla ei ole mitään tekemistä minkään sortin ruletinpyörittäjien kanssa. Sun Energian palveluun liittyen et ole saanut mitään mainoksia.

 

[VesA]

Uskoisin että tämä keskustelu on palvelulle vielä hyödyksi.. sivuilla on nyt ehtojen kohdalla tavallista munkkilatinaa eikä bisnesmahdollisuuksia toki kannata rajata ulos, mutta selvästi lisää rautakangesta väännettyä selitystä sinne olisi hyvä laittaa tuosta käyttäjärekisteristä, koska ihmiset nyt vaan ovat oppineet jo varomaan.

Ehkä menen asioiden edelle, mutta voisin kuvitella, että lopullinen bisnes näinkin hienossa systeemissä ei tule pohjautumaan sivuille eksyvien harrastajien muutaman euron raporttien pohjalle.. ja yhteistyökumppanien myötä varmaankin syntyy ihan luonnollinen käyttötarkoitus jossa samalle katolle voisi tarjota jotain tarkitusta ja muuta huoltoa joka vaikkapa paneelia asentaessa havaitaan tarpeelliseksi.. vaikka sitten sammaleenpoistoa.. en kyllä nyt muista mitä rekisterin ja kumppanien suhteesta sanottiin.

Kumppaneille varmaan tulee joku oma tapansa maksua vastaan käytellä tuota systeemiä.

 

[Puuha]

jos luvataan tarkat laskelmat ja vastuunvapautuslausekkeessa laskelmien takana ei kuitenkaan seisota. olen ihmeissäni jos ette kanna vastuuta palvelusta josta asiakas maksaa. sen perusteella voi asiakas tehdä ostopäätöksen ja sen kustessa virheellisen laskennan vuoksi tma kusee ja te nostatte kädet pystyyn.

mutta miksi osoite ensimmäisenä? se ei tontilla kerro rakennuksista mitään mutta sen avulla voidaan katsoa ketä asuu kyseisessä osoitteessa. siis ilman rekisteröitymistä tekemällä ilmaisen testin osoittaa kiinnostuksen ja tästä jää jälki. pirun nerokasta.

ylimielinen kannanottonne käyttäjäksi pakottamisesta on aika absurdi. kaipasitte näkemyksiä, saitte mutta se ei ilmeisesti ollut mieleen.

taputtakaapa nyt itseänne selkään. miten meni noin ikään omasta mielestä?