Kirjoittaja Aihe: Oma pientuulivoimala tuottaa energiat ilmalämpöpumpulla ja moninkertaistaa..  (Luettu 45107 kertaa)

ave

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 823
  • Ilmaista enerkiaa jo vuodesta 2011 "DC lämmitys"
lainaus arinko 111
Toinen oli, kun vaihdoin maakaapelini järeämmäksi voimalaltani akustoon, jolloin myös tuotto
parani oleellisesti.
Entinen liian ohut johto, toimi vastuksena, joka vei osan tehoista.

paljonko on kaapeli koko nyt ?
« Viimeksi muokattu: 21.03.15 - klo:20:42 kirjoittanut avensi »
Ilmaista enerkiaa jo vuodesta 2011 "DC lämmitys"
 DC48v vesivastus 2000w ja ilmalämmitys 48v 1800w
Panelit 8x250w 48v
panelit 8x265w 48v
panelit 4x285w 48v
Tuulivoimala 3,5kw 48v

arinko 111

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 181
Tästä näette, miten teollisesti valmistetut tehokkaat siivet toimivat;

http://www.poikkis.net/index.php?PHPSESSID=778c56bb7e4512a588a914d4e42f6963&topic=5011.0

arinko 111

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 181
lainaus arinko 111
Toinen oli, kun vaihdoin maakaapelini järeämmäksi voimalaltani akustoon, jolloin myös tuotto
parani oleellisesti.
Entinen liian ohut johto, toimi vastuksena, joka vei osan tehoista.

paljonko on kaapeli koko nyt ?

Kun jännite on matala 12-48V, kannattaa kiinnittää huomio kaapeleihin, jolla tehot tuo.
On nimttäin todellakin väliä ja parantaa tuottoa.
Muuten toimii kaapelit lämmitysvastuksina, kokemusta on.. !

Kaapelini on nyt alumiini maakaapeli 4 X 35mm2, josta käytetty nuo kolme johdinta tuulivoiman kolmivaihe tuottoon.
Aurinkovoimaanhan tämä 4 X 35 on myös oivallinen, voi kytkeä pitkällä matkalla rinnankin, jolloin saa 2 X 70mm2,
tai saa kaksikin eri paneeli ryhmää tuotua 2 x 35mm2 jne

Vastaa n 16mm2 kuparimaakaapelia 35mm2 alumiini..

Täytyy kytkeä erikoisliittimillä alumiinimaakaapeli;
http://www.sahkokaluste.fi/product/3762/ke61-yleisliitin-25-50mm2harmaa-1933061

Soveltuu tuuli-ja aurinkosysteemeihin ja on edullisin ratkaisu, kun matka pitkä.

Kaapelien vertailutaulukko;

http://www.rensu.net/index.php?valikko=elektroniikka&sivu=johtolaskuri

Kuparijohtojen poikkipinnan laskuri;

http://www.jkauppi.fi/kuparikaapeli-poikkipinta-laskuri/

Jos olette kaapeleita ja johtoja hankkimassa systeemiinne, pääsee hyvälle tuntipalkalle, kun netistä eri hakusanoilla
hakee tarjouksia ja hintoja rahteineen jne
Hintavaihtelu suurta.


« Viimeksi muokattu: 21.03.15 - klo:21:47 kirjoittanut arinko 111 »

ave

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 823
  • Ilmaista enerkiaa jo vuodesta 2011 "DC lämmitys"
eikös myllystä tuu 6 mm kaapelit ?
järeät on kaapelit !
paljonko on matkaa myllyltä akuille ?
Ilmaista enerkiaa jo vuodesta 2011 "DC lämmitys"
 DC48v vesivastus 2000w ja ilmalämmitys 48v 1800w
Panelit 8x250w 48v
panelit 8x265w 48v
panelit 4x285w 48v
Tuulivoimala 3,5kw 48v

arinko 111

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 181
Myllystäni tulee 3 X 16mm2 kupari johdot tässä teholuokassa ja myllyn ominaisjännitteessä.
240V saman valmistajan ja samassa kokoluokassa, on 3 X 6mm2 kuparijohdot.
Mastoni sisällä on nyt 3 X 16mm2 kuparikumikaapeli.

Matkaa myllyn juuresta akkuhuoneeseen on n 35-40m.

Aiempia kaapelimittojani  :), en tohdi esittää, ne olivat niin pieniä, mitä nurkista johtoja löytyi..
ja testaukseeni ja kokeiluuni alkuvaiheessa, kun eri pieniäkin tuulivoimaloita kokeilin ja testasin jne

Vasta kun oikeat mittasuhteet kaapeleihinkin laitoin, alkoi tuottoa tulla.



 
« Viimeksi muokattu: 21.03.15 - klo:22:20 kirjoittanut arinko 111 »

Ilmaisenergia.info


arinko 111

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 181
Toinen ja tärkeä asia tässä teho ja kokoluokassa oli ja on ! , että ns Abikoliittimet pitää heti unohtaa ja siirtyä kaapelikenkiin ja
tehdä liitokset huolellisesti ja pulttillitoksilla kohteisiin.
Jos ampeerit luokkaa 100-200Amp, eli yli kaksinkertaisesti diesel autonkin käynnistysvirran, täytyy
liitokset olla varmoja, turvallisia.

Kaapelikengät, niitä hankin Biltemasta aikoinaan edullisimmin ja 10kpl rasioissa ja löytyi vene osaltolta.
Löytyy vieläkin;
http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Autosahko/Johtoliitannat/Eristamattomat-putkikaapelikengat-10-kpl-24580/

Liitokset johtoihin puristamalla / lyömällä, sekä juottamalla lisäksi.

Käyttänyt olen akkuhuoneessani väh 16-mm2 kuparijohtoja lyhyissäkin vedoissa, tasasuuntaajasta akuille jne

Akkujen yhteenliittämisessä rinnan olen käyttänyt maadoituskuparia 3 kpl rinnan ja putkittanut, 3 x 16mm2 = 48mm2.

Inverttereitteni 2kpl;  http://www.fraron.de/wechselrichter/reiner-sinus/24v-auf-230v/swi3000r24vu-reiner-sinus-24vdc-230vac-3000-4200w/a-2562612/

Liityntäjohdot ovat 2 X 60mm2.


Kun ensimmäisen kerran laitoin aiemmilla johdotuksillani   ???, tämän nykyisen voimalani lataamaan akustoani..
ja tuli ensimmäinen myräkkä, onnekseni olin paikalla ja myräkkä.. oli pieni sellainen.

Minkäänlaista tietoa ei tuolloin ollut saatavilla asiasta ja nettikin alkutekijöissään.
Kaikki piti oppia itse ja kokeilun kautta.

Nyt löytyy tietoa.









« Viimeksi muokattu: 21.03.15 - klo:23:34 kirjoittanut arinko 111 »

Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3568
mönkijän 200W startti ottaa 25A virran niin mitä luulette paljonko ottaa 2kW perus starttimoottori? jopa 500A. mutta se siitä liitoksista ja niiden kestävyydestä.

toki kun puhutaan pitkäaikaisesta virranmäärästä suhteessa taas tällaisiin starttausvirtoihin jotka ovat lyhytaikaisia ei enää tarvita niin paljon kiinnittää huomiota johdotuksiin sillä ei ole merkitystä häviöillä.

tuulivoima on yli 100 vuotta vanhaa tekniikkaa joten siitä on olemassa aika runsas määrä mm. painettua kirjallisuutta monelta vuosikymmeneltä. 100 vuotta sitten ei ollut vielä internettiä.

monesko akusto on menossa muuten ja paljonko testailuun on palanut rahaa? saadaan vähän osvittaa onko ollut taloudellisesti kannattavaa. mihis muuten hukkasit ne edisonin rauta-akut kun niistä aikaisemmin olit haalinut?
« Viimeksi muokattu: 22.03.15 - klo:06:53 kirjoittanut Puuha »

ave

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 823
  • Ilmaista enerkiaa jo vuodesta 2011 "DC lämmitys"
anteron kaapelit maksaa hunajaa!
tuulimyllyyn johdoksi laitoin 75metriä
http://www.taloon.com/maakaapeli-mcmk-4x6-6/S-0602145/dp?openGroup=4372
ja tämä saa riittää 2-3kw myllyyn ! (kaapelit maksaa hunajaa ! )
täällä pirkanmaalla kun keskituuli on 4-5ms
häviöitä voi tulla, mutta riittäneen akkujen lataukseen .
aurinkopaneeleilta tulee 6mm kumikaapelia akkuihin.
Ilmaista enerkiaa jo vuodesta 2011 "DC lämmitys"
 DC48v vesivastus 2000w ja ilmalämmitys 48v 1800w
Panelit 8x250w 48v
panelit 8x265w 48v
panelit 4x285w 48v
Tuulivoimala 3,5kw 48v

arinko 111

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 181
Nimerkille Avensi;

Kuten edellä mainitsin, laitoin alumiinimaakaapelin 4 x35mm2, joka on edullisin ratkaisu.

http://www.sahkokaluste.fi/product/537/alumiinimaakaapeli-axmk-4x35s-0611012

Sillä saa tarpeeksi järeän, joka ei hukkaa tehoja.
Vastaa 35mm2 alumiini kaapeli n 16mm2 kupari kaapelia.

Tähän nyt vielä kertaukseksi, kaapelien vertailu laskuri;

http://www.rensu.net/index.php?valikko=elektroniikka&sivu=johtolaskuri

Kuparijohtojen matkan ja poikkipinnan laskuri;

http://www.jkauppi.fi/kuparikaapeli-poikkipinta-laskuri/

Sillä on todellakin väliä, että johdotuksien mitoitoitukset tehty oikein.

« Viimeksi muokattu: 23.03.15 - klo:11:38 kirjoittanut arinko 111 »

ave

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 823
  • Ilmaista enerkiaa jo vuodesta 2011 "DC lämmitys"
no kaapelilaskurilla häviöt niin pieniä ,että ei mulle merkitystä !
en ala hifisteleen työttömänä !
siis virta menee akkuihin ja sieltä ylimääräinen virta tristarin kautta lattia lämmitykseen  ja jännite 48v.
siis mulla ei kohteessa ole valtakunnanverkkoa lähelläkään !
muuta järkevää käyttöä en ole keksiny !
Ilmaista enerkiaa jo vuodesta 2011 "DC lämmitys"
 DC48v vesivastus 2000w ja ilmalämmitys 48v 1800w
Panelit 8x250w 48v
panelit 8x265w 48v
panelit 4x285w 48v
Tuulivoimala 3,5kw 48v

arinko 111

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 181
Nimerkille Avensi;

Hifistelystä tai muustakaan arvostelusta ei ole kysymys, vaan fysiikan lakien mukaisesta faktasta asiassa,
joka on nyt hyvä tehdä selväksi kaikkinensa ja kaikkien foorumilaisten tiedoksi.
Mitä enemmän asiaa käydään läpi ja ratkaisuja jne,  siitä kaikki hyödymme !
Menetät tuolla 75m matkalla ja ed esitetyllä kaapelillasi n viidenneksen tuotostasi, eli 20%.
Se on jo melkoinen määrä.

Sellainen konsti voisi olla.., että tasasuuntaat jo tuulivoimalan juurella kolmivaihe tuoton ja kytket rinnan tuon 4X6mm2
kaapelisi, jolloin tuot akustolle 2 x 12mm2 johdotuksella. Jää nimittäin yksi johto käyttämättä, jonka tässä saisit hyödyksesi, myös.
Sillä saat olemassaolevalla kaapelillasi jo huomattavan paremman hyötysuhteen.

VAI ?, että ei muuta käyttöä..  :) ?

Tristarin kautta..
Voitko selventää, minkä Tristarin kautta, siis ?

Minkä tehoinen on tuulivoimalasi ?
Onko systeemissäsi invertteri  ja minkä tehoinen merkkinen ?

Kuulostaa aika.. erikoiselta.









« Viimeksi muokattu: 23.03.15 - klo:21:47 kirjoittanut arinko 111 »

arinko 111

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 181
On nimittäin jo reilu kymmenen vuotta nähty näitä foorumeita, joissa viivytystaistelua käyty.

Sekoitettu keskustelut, monilla eri konsteilla ja tavoilla.

Tässä osiossa, esitin kerrankin.. oman pientuulivoiman TUOTON selkeästi ja monilla eri faktoilla
ja eri linkeillä, miten realisesti todellakin tuottaa.
Löytyy graafisia esityksiä edeltä ym

Jos tämän kirjoitus osion alusta asti luette, saatte käsityksen, kerrankin.
Kaikilta osa alueiltaan ja ratkaisuiltaan.

SE todellakin tuottaa ja näillä leveysasteilla 24/7, juuri silloin ENITEN, kun energiantarve suurin.

Yhdistettynä tuotto tehokkaaseen ilmalämpöpumppuun, tuottaa vuoden ympäri tarvittavat tehot, pääosin.

« Viimeksi muokattu: 23.03.15 - klo:23:03 kirjoittanut arinko 111 »

arinko 111

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 181

Tässä kirjoituksessa, oma pientuulivoima tuottaa.. tuli kattavasti todistettua tuottavaksi, kun luette alusta asti.
Eri ratkaisut ja fysiikan lakien mukaiset faktat.

Meitähän on moneksi..

Tässä eräs poiminto ed kirjoituksistani, jossa tuulivoiman tuotto realimaailmassa todettu;

http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=1342.msg15684#msg15684

Faktaa ja tuottoa graafisena esityksenä realimaailman asennuksesta, jossa pienempi siipien halkaisija ja
pienempi kestomagneetti generaattori, kuin omassa systeemissä;

http://www.poikkis.net/index.php?topic=5229.msg21773#msg21773

Tuotto parempi, kuin mitä esitin.
Esittänyt olen realistisia tuottoja ja paremminkin varovaisia sellaisia.


Tämä ei nyt tietenkään miellytä, "määrättyjä" tahoja.
Oma pientuulivoima tuottaa vuorokaudet ympäri 24/7 näillä leveysasasteilla ja parhaiten juuri silloin,
kun energiantarve suurin, talvikuukaisina.
Liian hyvä yhtälö ?

Kuvia omasta systeemistä;

https://www.flickr.com/photos/123720330@N06/sets/72157644747486847/

« Viimeksi muokattu: 28.03.15 - klo:18:36 kirjoittanut Samppa »

Savonius

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1287
tietäisitpä vain kuinka sinulle nauretaan ihan yleisesti. itse puhtaasti yritin antaa mahdollisuuden korjata tilannetta, mutta valitettavasti sama paska jatkuu.

Miten on mahdollista että Mode antaa Puhan jatkaa tuollaista Moppaamista. Eikö täällä palstalla saisi esiintyä edes muutama sellainen jolla on omaa kokemusta asioista.
Niin, sinä puuha et naurata, sinä säälität. Ansiostasi Poikkiksen palsta tyhjeni ja samaa varmaan koitat tehdä täälläkin.
Kopteri lienee toinen nimimerkkisi

Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3568
tietäisitpä vain kuinka sinulle nauretaan ihan yleisesti. itse puhtaasti yritin antaa mahdollisuuden korjata tilannetta, mutta valitettavasti sama paska jatkuu.

Miten on mahdollista että Mode antaa Puhan jatkaa tuollaista Moppaamista. Eikö täällä palstalla saisi esiintyä edes muutama sellainen jolla on omaa kokemusta asioista.
Niin, sinä puuha et naurata, sinä säälität. Ansiostasi Poikkiksen palsta tyhjeni ja samaa varmaan koitat tehdä täälläkin.
Kopteri lienee toinen nimimerkkisi

totta kai saa, siitä ei ole kysymys. kysymys on siitä onko se puhuttu fakta keksittyä. tiedän useamman henkilön joka on anteron puheiden osalta hankkinut tuulivoimalan ja heidän käsityksensä tuottoista on aavustuksen erit kuin mitä hän antaa ymmärtää.

on aika monta foorumia jotka antero on saanut tyhjennettyä joko pitemmäksi tai ainakin hetkellisesti. minua siihen ei ole tarvittu. käytännössä aivan sama mille foorumille menet siellä on antero saanut monoa, jos on ollut mahdollista on hän myös tuhonnut omia viestejään joko poistamalla kaikki kirjoitukset tai muuttamalla tekstit muuttaen koko ketjun sisältöä. tämän tietää myös tämän foorumin omistaja samppa. tämä oli myös syy miksi antero sai aikaisemmin täältä monoa. monoa hän sai myös poikkiksen sivuilta edellisen toiminan vuoksi joka myös johti foorumin hiljenemiseen. toinen syy hiljenemiseen on siinä ettei pientuulivoimaloiden rakentaminen ole enää in, sillä niiden tuottot ovat niin vähäiset että halvemmalla saadaan sähköt tuotettua aurinkopaneleilla.

mitä alteregoihin tulee en tarvitse niitä. niitä tarvitsee vain ne jotka eivät osaa muuttaa näkemyksiään kun oma väite osoitetaan fiktiiviseksi.

Ilmaisenergia.info