Vesikiertoisen lattialämmityksen tekeminen

[Laaksonenster]

Mulla on pesuhuoneen ja saunan lattialämmitys sähköllä ja aattelin, että sinne kannattaisi ehkä laittaa lattialämmitysputkisto, jossa hyödynnettäisiin aurinkolämpöä.
Olisiko hyviä ideoita, miten systeemin saisi tehtyä edullisimmin?
Lattioissa on pintavalun alla sähkövastukset ja valun päällä 50x50 mosaiikkilaatta. Itse en keksi oikein muuta kuin. että irrottaa laatat ja piikkaa pintavaluun matalat roilot, johon putkiston saisi upotettua. Hyvässä lykyssä laatat voisi käyttää uudelleen, kun ne olisivat ihan hyvässä kunnossa, eikä väriinkään ole kyllästynyt. Roilot saisi kai helpoiten timanttilaikalla? Vastukset jäisi tietenkin vielä varalle ja talvikäyttöön. ILP on nyt vajaa pari vuotta yhdessä varaavan takan kanssa hoitanut lämmityksen niin, ettei keskuslämmitystä juuri ole tarvinnut, kuin kovimmilla pakkasilla.

Eipä tullut silloin yli 25 v sitten mieleen laittaa vesikiertoista lattialämmitystä, niin olisi ollut vaihtoehtoja, millä sen lattian lämmittää.
Sähköä kuluu kesällä noin 5 kWh päivässä eli pyöreästi 15,- € kuussa eli ei kuitenkaan ihan mahdottomasti, mutta jonkun aurinkolämmön + lattialämmön kustannukset varmaan saisi kuitattua. Käyttöveden lämmityksellä saa tietenkin myös kuitattua aurinkolämmön kustannuksia.

 

[Puuha]

Muistaakseni ohuin lämmityskäyttöön tarkoitettu putki oli 6mm halkaisijaltaan ja tarvitsi päälle suositusten mukaan karvan alta 10mm kerroksen valua ennen pintamateriaalia. Oli tarkoitettu pienen alan lämmittämiseen. Miksi ei voisi laittaa useampaa piiriä jos laajempi alue lämpimänä pidettävänä.

Piikkaamaan tai leikkaamaan en alkaisi sillä todennäköistä on että sähkökaapeli menee poikki.

Helpoin lienee nostaa pari senttiä lattian pintaa.

 

[Laaksonenster]

Joo, molempi parempi... Pintavalu tuli aikoinaan tehtyä aika paksuna, kun sillä tehtiin vietot lattiakaivoille, eli kaapelit ei ole ihan pinnassa ja sen puolesta siihen voisi matalat roilot vetää, mutta se lienee aika työlästä.
Useamman putkipiirin voisi tosiaankin tehdä ja sitä kautta käyttää pienempää putkea. Samaten, jos joutuu tekemään uuden pintavalun, saisi siitäkin hiukan ohuemman.
Mulla oli piirustuksissa saunatilojen korkeus alakerrassa vain 2200, josta lattian vietot, kaakelit ja katon paneelit koolauksineen on jo vieneet osansa. Siksi mietin putkiroilojen tekemistä, ettei siitä korkeudesta taas menisi muutamaa senttiä pois.
En silloin nuorena miehenä hoksannut, että olisi voinut koko alakerran tehdä yhden harkon verran korkeammaksi - sitä tuli vaan tehtyä niinku kuvissa oli.
Olisikohan olemassa jotakin semmosta jyrsintä, jolla saisi betoniin tehtyä roiloa? Taitaa mennä rälläköimiseksi...

 

[petej]

Olisikohan olemassa jotakin semmosta jyrsintä, jolla saisi betoniin tehtyä roiloa? Taitaa mennä rälläköimiseksi...

Kannattaa vuokraamosta kysellä,jonkunlaisia koneita tuohon on ja niihin taitaa saada imurin kiinni niin hiukan vähentää pölyämistä.
Tuon tyyppisiä-> http://www.makita.fi/fi/Tuotteet/?intProductCategoryID=59&intProductID=323

 

[Laaksonenster]

Jep jep... Kyllä tuollaisella pitäisi uraa syntyä!

 

[Puuha]

Jos olet varma että piuhat menevät syvällä valussa eivätkä ole nousseet valun yhteydessä niin voithan kokeilla. Työlästä urien teko ei niinkään ole mutta aikaa viepää. Työläimmät ovat putkien mutkat.

Sähkökaapelit laitettiin isäni kanssa aikoinaan lattiaan tappiterällä ja silloinkin ohjureista huolimatta mutkat olivat työläitä. N. 10 m2 urittamiseen meni kaikenkaikkiaan n. 12 tuntia ja pari tiimaa ohjureiden tekoon. Ohjurit olisivat saaneet olla koneen molemmin puolin.