Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Vaihenetotus
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="vesioinas" data-source="post: 31681" data-attributes="member: 7870"><p>FinSolar-hankkeen julkaisussa 20.11.2019 on lista verkkoyhtiöiden vapaista ja anonyymeiksi jätetyistä kommenteista. Tämä kommentti herätti mielenkiinnon: "Tehokkain tapa tuntinetotukseen lienee kuitenkin laskennallinen netotus järjestelmätasolla, joka on myös jo mahdollista -> mittarin tekemä netotus ei ehkä ole järkevää"</p><p></p><p>Mitä tuo laskennallinen netotus järjestelmätasolla mahtaa tarkoittaa kuluttajan näkövinkkelistä?</p><p></p><p>Hyvityslaskentapalvelu on todennäköisesti maksullinen lisäpalvelu. Jos vaihenetotus onnistuu ilman lisäveloitusta ja mittaripäivityksiä niin se on todella hyvä juttu pientuottajan kannalta. </p><p></p><p>Julkaisu on nähtävissä ainakin täällä ja kommentti on ylimmäisenä sivulla 7:</p><p>[URL unfurl="true"]https://www.slideshare.net/FinSolar/mittaus-ja-kokeilukysely-yhteenveto-2019/FinSolar/mittaus-ja-kokeilukysely-yhteenveto-2019[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="vesioinas, post: 31681, member: 7870"] FinSolar-hankkeen julkaisussa 20.11.2019 on lista verkkoyhtiöiden vapaista ja anonyymeiksi jätetyistä kommenteista. Tämä kommentti herätti mielenkiinnon: "Tehokkain tapa tuntinetotukseen lienee kuitenkin laskennallinen netotus järjestelmätasolla, joka on myös jo mahdollista -> mittarin tekemä netotus ei ehkä ole järkevää" Mitä tuo laskennallinen netotus järjestelmätasolla mahtaa tarkoittaa kuluttajan näkövinkkelistä? Hyvityslaskentapalvelu on todennäköisesti maksullinen lisäpalvelu. Jos vaihenetotus onnistuu ilman lisäveloitusta ja mittaripäivityksiä niin se on todella hyvä juttu pientuottajan kannalta. Julkaisu on nähtävissä ainakin täällä ja kommentti on ylimmäisenä sivulla 7: [URL unfurl="true"]https://www.slideshare.net/FinSolar/mittaus-ja-kokeilukysely-yhteenveto-2019/FinSolar/mittaus-ja-kokeilukysely-yhteenveto-2019[/URL] [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Vaihenetotus
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!